Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

договор строительного подряда


Сообщений в теме: 5

#1 salmax

salmax
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 February 2010 - 13:26

Добрый день?

Контрактом на строительство установленно, что срок строительства не может превышать 15 месяцев со дня перечисления первого авансового платежа. Таким образом, строительство должно было закончиться 01.02.2008г. Однако, строительство продолжалось дольше, подрядчик высталял КС-2, Кс-3, а заказчик их подписывал и пречислял платежы до декабря 2008года. В 2009г. подрядчик исправлял недостатки, что подтверждается перепиской, но кс-2 и кс-3 больше не высталялись и соответственно не оплачивались.

Как определяется срок прекоащения контракта в таком случае?
  • 0

#2 kat23

kat23
  • ЮрКлубовец
  • 167 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 February 2010 - 13:40

Не совсем понятно, что конкретно Вы хотите узнать:
- срок действия договора? необходимо посмотреть как прописано в договоре (конкретная дата или до полного исполнения обязательств сторонами).
- срок выполнения работ? - у Вас в договоре указан периодом, т.е. дату окончания выполнения работ можно вычислить.
Что конкретно или для каких целей Вы хотите узнать?
  • 0

#3 salmax

salmax
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 February 2010 - 13:51

1) срок действия контракта не прописан, установлен только срок исполнения работ - 15 месяцев, с даты перечисления авансового платежа

сейчас обратились в суд за взысканием неосновательного обогащения (неосвоенного аванса), а суд решил что контракт действующий, по этому оснований для взыскания нет

контракт не росторгался, но срок выполнения работ прошел и стороны фактически продолжали правоотношения после
  • 0

#4 Масленкин

Масленкин
  • ЮрКлубовец
  • 391 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 February 2010 - 14:01

...

со дня перечисления первого авансового платежа

В силу статьи 190 ГК РФ срок может определяться указанием лишь на такое событие, которое должно неизбежно наступить, то есть не зависит от воли и действий сторон (приложение к информационному письму Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66).
исходя из этого, ИМХО, срок в договоре вообще не определен
  • 0

#5 salmax

salmax
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 February 2010 - 14:21

срок в договоре вообще не определен



ок, даже если срок не установлен и таким образом контракт можно было признать не заключенным, то сейчас, как я понимаю, это уже не имеет никакого значения, так как аванс переведен, а работы выполнялись
  • 0

#6 Убежденный реалист

Убежденный реалист
  • ЮрКлубовец
  • 123 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 February 2010 - 17:53

Цитата
срок в договоре вообще не определен



ок, даже если срок не установлен и таким образом контракт можно было признать не заключенным, то сейчас, как я понимаю, это уже не имеет никакого значения, так как аванс переведен, а работы выполнялись


В вашей ситуации можете только вести речь о том, что срок не определен, и вы не оспариваете ценности для заказчика уже полученного (принятого).

И

срок не установлен и таким образом контракт можно было признать не заключенным

и взыскивайте НО.

Хотя вопрос: у вас с/з уже было, или судья это поведала в предварительном?
Если было, то что щас голову ломать - пишите письмо по 715 срочно и все
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных