У меня вопрос. Если к должнику применено исполнительное производство, должник зарегистрирован в квартире не являвшись собственником, а проживает в другом месте тоже не являющимся собственником данного жилья.
ФССП вообще сможет описать имущество по месту регистрации и по месту проживания или это невозможно?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 8
#2
Отправлено 24 November 2009 - 11:53
edward_p
может, но для того чтобы этого не произошло приставу необходимо представить документы, что имущество, находящееся по месту жительства является собственностью других лиц...
ФССП вообще сможет описать имущество по месту регистрации и по месту проживания или это невозможно?
может, но для того чтобы этого не произошло приставу необходимо представить документы, что имущество, находящееся по месту жительства является собственностью других лиц...
#3
Отправлено 06 February 2010 - 00:20
edward_p
ФССП вообще сможет описать имущество по месту регистрации и по месту проживания или это невозможно?
может, но для того чтобы этого не произошло приставу необходимо представить документы, что имущество, находящееся по месту жительства является собственностью других лиц...
Какая наивность. Приставы вам (Вам и "другим лицам") заявят, что необходимо судебное решение о признании за этими другими лицами прав собственности на их имущество. И в любом случае арестуют по месту жительства всё что захотят (презумпция принадлежности в вольной интерпретации). А с вашими документами отправят вас (других лиц) подавать иск об исключении имущества из описи. Процесс будет тянуться месяцами.
По месту регистрации имущество арестовать не могут, кроме случаев, когда место регистрации является одновременно и местом проживания. Впрочем, не удивлюсь, если на практике арестуют имущество и по месту регистрации и по месту проживания и ещё и по месту проживания бабушки должника.
#4
Отправлено 09 February 2010 - 13:38
Не будет арестовано имущество "явно не принадлежащее" должнику.
Например женская одежда, если должник мужчина.
Детские вещи, игрушки.
Если должник живёт в отдельной комнате, то будет арестовано имущество находящееся в ней, а в другие комнаты пристав может и не зайти.
и т.д. и т.п.
Например женская одежда, если должник мужчина.
Детские вещи, игрушки.
Если должник живёт в отдельной комнате, то будет арестовано имущество находящееся в ней, а в другие комнаты пристав может и не зайти.
и т.д. и т.п.
#5
Отправлено 10 February 2010 - 19:25
Но и ничто не мешает ему арестовать любое имущество, которое он считает может принадлежать должнику неважно в какой комнате. А надеяться на то, что "в другие комнаты пристав может и не зайти" просто наивно.Если должник живёт в отдельной комнате, то будет арестовано имущество находящееся в ней, а в другие комнаты пристав может и не зайти.
и т.д. и т.п.
#6
Отправлено 10 February 2010 - 20:15
Ну например должник занимает одну комнату в съёмной квартире или живёт с родственниками.
В этом случае он арестует только то, что в ней находится.
Большинство спи не идиоты, им лишние проблемы не нужны.
В этом случае он арестует только то, что в ней находится.
Большинство спи не идиоты, им лишние проблемы не нужны.
#7
Отправлено 10 February 2010 - 20:30
И какие у них могут возникнуть проблемы?Ну например должник занимает одну комнату в съёмной квартире или живёт с родственниками.
В этом случае он арестует только то, что в ней находится.
Большинство спи не идиоты, им лишние проблемы не нужны.
#8
Отправлено 10 February 2010 - 21:23
Уголовная ответственность за превышение полномочий.
Потеря времени на судах по исключению из акта описи и ареста и т.д.
Всякое домашнее барахло не стоит того, чтобы нервы из-за него терять.
Потеря времени на судах по исключению из акта описи и ареста и т.д.
Всякое домашнее барахло не стоит того, чтобы нервы из-за него терять.
#9
Отправлено 23 February 2010 - 06:39
Хм, так на ком бремя доказывания:
1) на СПИ - что имущество принадлежит должнику?
2) на "левом" собственнике - что имущество принадлежит ему?
И какие доказательства принимаются для исключения из описи? И что будет, если собственник-лох, верит в Конституцию и исключать имущество из описи не поторопится (например, не удосужиться вообще с ней ознакомиться)?
P.S. Я, например, ни на какое своё имущество, кроме квартиры, не смогу предъявить правоустанавливающие документы.
Добавлено немного позже:
И хватит ли честного слова "левого" собственника, присутствующего при описи для того, чтобы СПИ вообще не включал имущество в опись?
1) на СПИ - что имущество принадлежит должнику?
2) на "левом" собственнике - что имущество принадлежит ему?
И какие доказательства принимаются для исключения из описи? И что будет, если собственник-лох, верит в Конституцию и исключать имущество из описи не поторопится (например, не удосужиться вообще с ней ознакомиться)?
P.S. Я, например, ни на какое своё имущество, кроме квартиры, не смогу предъявить правоустанавливающие документы.
Добавлено немного позже:
И хватит ли честного слова "левого" собственника, присутствующего при описи для того, чтобы СПИ вообще не включал имущество в опись?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
