Сообщений в теме: 19

[Allexass]

Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться в решении суда.
Проблема вкратце:
Мой отец Юшков Ю.П. попал в ДТП, виновен он, вину свою признает.
Отец двигался на легковом автомобиле за городом, впереди идущий автомобиль применил экстренное торможение, покрытие дороги было скользкое из-за дождя и отец не смог затормозить до столкновения.
Истец Шабаев В.Е. изначально сказал, что автомобиль новый и застрахован КАСКО, однако в исковых документах после это нигде не указывалось.
У отца на тот момент автомобиль застрахован не был (долгая история).
В итоге разбирательств суд постановил отцу выплатить сумму в размере 95885 рублей.
Срок обжалования прошел.
Вопросы в следующем:
Возможно выплачивать сумму постепенно частями?
какая минимальная сумма выплат, от чего зависит и как часто нужно вносить деньги (ежемесячно, чаще, реже)?
и есть ли иные пути решения? какие?
При условии, что отец инвалид 2 группы, ликвидатор аварии на ЧАЭС и не работает, т.к. получает пенсию.

Прикрепленные файлы

•  1.jpg   388.3К   60 скачиваний
•  2.jpg   402.85К   64 скачиваний
•  3.jpg   411.79К   52 скачиваний
•  4.jpg   402.4К   51 скачиваний

[-- Лео --]

На отце официально не должно быть никакого имущества. Вы должны иметь возможность доказать, что по месту жительства отца все бытовые приборы принадлежат не отцу. В этом случае у отца будут удерживать возмещение из пенсии.

[gragm]

Allexass.
Нанимайте адвоката (у него возможностей и прав больше, чем у Вас и Вашего отца вместе взятых) и отрабатывайте тему КАСКО. Если КАСКО имело место и истец получил возмещение по КАСКО, то действия истца по указанному Вами гражданскому иску можно расценить как попытку незаконного обогащения, что позволит пересмотреть решение в пользу Вашего отца по вновь открывшимся обстоятельствам.
Почему в решении судьи отсутствуют какие-либо сведения о присутствии или отсутствии Вашего отца при экспертизе ТС истца в ООО "Авто-эксперт"? Несогласие с оценкой в решении есть, а про соблюдение процедуры оценки - нет.

Сообщение отредактировал gragm: 05 February 2010 - 15:10

[Pilot6]

gragm

Нанимайте адвоката (у него возможностей и прав больше, чем у Вас и Вашего отца вместе взятых)

Про права адвоката, которых нет у ответчика, можно поподробнее?

незаконного обогащения, что позволит пересмотреть решение в пользу Вашего отца по вновь открывшимся обстоятельствам.

Да ну? Правда что ле?

Почему в решении судьи отсутствуют какие-либо сведения о присутствии или отсутствии Вашего отца при экспертизе ТС истца в ООО "Авто-эксперт"?

А это имеет значение? Какое не подскажете?

а про соблюдение процедуры оценки - нет.

Чем регулируется "процедура оценки"? И где там про чье-либо присутствие сказано?

Вы юрист или сочуствующий?

Сообщение отредактировал Pilot6: 05 February 2010 - 16:29

[Allexass]

на отце квартира и две машины, есть шанс чего-то лишиться?
какую часть из пенсии он будет обязан выплачивать?

Pilot6 может какие-то советы по моей проблеме дадите?

[gragm]

Про права адвоката, которых нет у ответчика, можно поподробнее?

"Возможности и права".
Ознакомьтесь для начала хотя бы с ФЗ "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" от 31 мая 2002 года № 63-Ф.
Остальные Ваши вопросы объясняются отсутствием у Вас опыта ведения соответствующих дел и чрезмерным самомнением.

[ViktorS]

иск не читал - много букв

Я бы попробовал бы узнать все же - было каско или нет. если было (и выплаты по нему были) - на лицо страховое мошенничество.А можно и не узнавать: все-равно его ск к вам рано или поздно обратится с регрессом. Но деньги все-равно вам платить, коль виноваты.

з.ы.
вот так и бывает в жизни: сэкономил на осаго 5 тыс - а потратишь 95. А если вас потерпевший и обует по полной программе - морально будет прав. Ибо через ск ему бы деньги в течении 4-5 недель перечисли без возни с судами, с юристами, с вами и с приставами.

Сообщение отредактировал ViktorS: 05 February 2010 - 18:10

[Allexass]

Вот Вы Викторс.. понятия не имеете о том по какой причине не было страховки, а "ЗЫкаете"..
Если нет желания РАЗОБРАВШИСЬ в деле помочь ДЕЛЬНЫМ советом, то и смысла нет высказываться ради высказывания.

В пятом посте я задал конкретные вопросы, мне интересно по какой причине я не могу получить конкретные ответы?

Ради справедливости отмечу, что у пострадавшего из повреждений, которые можно было определить визуально, был только погнутый номер и пара царапин. Как ему удалось выйти на ТАКИЕ суммы мне очень и очень интересно.
И еще, вряд ли можно сказать, что он прав морально, т.к. у него хватило наглости потребовать еще и 100 тысяч компенсации морального вреда (который он, кстати, так и не смог доказать). Если уж речь пошла о морали, то это скорее Аморально требовать с ПЕНСИОНЕРА такие суммы наверняка получив полную компенсацию по КАСКО за ремонт, который делать было даже необязательно!

PS В жизни порой случаются неприятные обстоятельства у каждого, и как обернется жизнь к вам завтра вы никогда не узнаете. Я уверен, что вы будете чувствовать себя несправедливо наказанным и захотите ХОТЯ БЫ понимания со стороны окружающих, не говоря уже о помощи. Так что следует некоторым быть внимательнее в своих высказываниях.

Добавлено немного позже:
Как я могу узнать был ли его автомобиль на КАСКО или нет?

[Sergey_B]

PS В жизни порой случаются неприятные обстоятельства у каждого, и как обернется жизнь к вам завтра вы никогда не узнаете. Я уверен, что вы будете чувствовать себя несправедливо наказанным и захотите ХОТЯ БЫ понимания со стороны окружающих, не говоря уже о помощи. Так что следует некоторым быть внимательнее в своих высказываниях.

Добавлено немного позже:
Как я могу узнать был ли его автомобиль на КАСКО или нет?

Узнать, получал ли он возмещение по КАСКО можно только обратившись в его страховую компанию.
А теперь по существу. Да, всё в жизни бывает. Разные случаи. Но зачем до суда доводить??? Дали бы сразу тысяч 60-70 потерпевшему, взяв с него расписку. Думаю, он согласился бы. Не такие сумасшедшие деньги и нормально по-людски бы расстались.
Инвалид, пенсионер. За то на иномарке ездит... а бампер потерпевшему и ремонт оплатить нетууу..... судятся. Полный бизнес. Ей-богу странные люди.

Сообщение отредактировал Sergey_B: 06 February 2010 - 02:09

[Pilot6]

gragm

Ознакомьтесь для начала хотя бы с ФЗ "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" от 31 мая 2002 года № 63-Ф.

Ознакомился. Теперь расскажете какие есть права у адвоката в гражданском процессе, которых нет у стороны?

Добавлено немного позже:

Остальные Ваши вопросы объясняются отсутствием у Вас опыта ведения соответствующих дел и чрезмерным самомнением.

На счет опыта. Вы вообще представляете с кем разговариваете?

Добавлено немного позже:
Allexass

Pilot6 может какие-то советы по моей проблеме дадите?

Дам. Нужно обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о рассрочке исполнения решения суда. На год рассрочить без проблем. Но лучше подождать с этим до того, как истец предъявит ИЛ приставу. Тогда подать заявление, с копией придти к приставу и на этом основании попросить отложить исполнительные действия.

[Legal Person]

gragm

Ознакомьтесь для начала хотя бы с ФЗ "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" от 31 мая 2002 года № 63-Ф.

Ознакомился. Теперь расскажете какие есть права у адвоката в гражданском процессе, которых нет у стороны?

Добавлено немного позже:

Остальные Ваши вопросы объясняются отсутствием у Вас опыта ведения соответствующих дел и чрезмерным самомнением.

На счет опыта. Вы вообще представляете с кем разговариваете?

Недавно мне напротив пытались объяснить, что у адвоката даже меньше прав и возможностей (согласно этому закону об адвокатуре), чем у "обычного" представителя по доверенности.

Я правда так и не понял толком, в чем разница. Говорилось что-то про меньшую свободу адвоката в части выражения позиции стороны в суде.

[Pilot6]

что у адвоката даже меньше прав и возможностей

Это правда. Адвокат, напримен, не может представлять одновременно истца и ответчика.

[Allexass]

Sergey_B
и что с того, что на иномарке? показатель?..
я просто в шоке от вашего мышления и уверенности в том, что вы осознаете все грани нишей жизни для того, чтобы делать подобные заявления..

Но зачем до суда доводить??? Дали бы сразу тысяч 60-70 потерпевшему, взяв с него расписку

Я возможно сейчас кого-то шокирую, но такие деньги не у всех в кармане лежат. Этот человек живет в другом городе далеко от нашего во-первых, а во-вторых изначально он говорил, что все мол в порядке, вопрос решен. А потом мы узнаем о претензиях с его стороны.

В общем ЭТО ВСЕ как раз таки не по существу. Поэтому дальнейшее обсуждение моральной стороны вопроса прекратили. Ни к чему это не приведет кроме озлобления. Хотя я искренне не понимаю подобного отношения.. Да врезался, да виноват, да пострадал человек.. дак ведь все это не отрицается! что ж теперь? все надо выдавить по полной, раз он козел такой на иномарке ездит? ишь разъездились тут и не думают каждую секунду своего ничтожного существования, что впереди идущий автомобиль решит вдруг резко затормозить на пустой трассе!

Остается два вопроса на которые я еще пока не услышал никакого ответа.

Спасибо Pilot6 за дельный совет, тут таких было не много, но они были. Еще раз примного благодарен.

Сообщение отредактировал Allexass: 06 February 2010 - 02:54

[Pilot6]

на отце квартира и две машины, есть шанс чего-то лишиться?

Шанс есть, но если будет рассрочка, и он будет нормально платить, то не отнимут.

По поводу процента от пенсии - не помню. Посмотрите в законе об исполнительном производстве.

[grig206]

Решение свежее 10 дней просрочено надо просить восстановить срок и обжаловать в Областной суд взять адвоката, который хотя бы ознакомился с материалами дела, снял с него копии, отправил адвокатский запрос в страховую компанию ИСТЦА, даже если все сделать не успеете будет шанс обжаловать в надзор. Ваш отец должен присутствовать при осмотре а/м ИСТЦА, ему в обязательном порядке должно придти уведомление о месте и времени проведения оценки, можно взять копию отчета об оценке из дела и сделать по актам независимую экспертизу ущерб наверняка будет меньше, но все это надо было делать в суде первой инстанции, вызывать экспертов и требовать от суда судебной гос.экспертизы. Есть еще нюансы.


Добавлено немного позже:

Решение свежее 10 дней просрочено надо просить восстановить срок и обжаловать в Областной суд взять адвоката, который хотя бы ознакомился с материалами дела, снял с него копии, отправил адвокатский запрос в страховую компанию ИСТЦА, даже если все сделать не успеете будет шанс обжаловать в надзор. Ваш отец должен присутствовать при осмотре а/м ИСТЦА, ему в обязательном порядке должно придти уведомление о месте и времени проведения оценки, можно взять копию отчета об оценке из дела и сделать по актам независимую экспертизу ущерб наверняка будет меньше, но все это надо было делать в суде первой инстанции, вызывать экспертов и требовать от суда судебной гос.экспертизы. Есть еще нюансы.

После того как решение суда вступит в силу по истечении 10 суток Истец идет в суд получает решение ставит в канцелярии суда штамп о том, что решение суда вступило в законную силу. После этого пишет заявление этому же судье о выдаче ему исполнительного листа. С исполнительным листом идет к судебным приставам, где пишет заявление о возбуждении искового производства, этот случай если Ваш отец не выплатит все сумму ИСТЦУ.
Судебные приставы делают запросы в Регистрационную службу, Сбергбанк, и еще порядка 6-ти организаций, выясняют что у Вашего отца есть из имущества движимого, недвижимого, в т.ч. и вклады.

Добавлено немного позже:
Сами понимаете, что если у Вашего отца есть две машины и не Запорожец, а иномарки, квартира, дача и пр.вклады, даже если он и является пенсионером выплачивать назначенную сумму судом все равно придется.

[grig206]

Попробовать кое-что можно. Необходимо придти в Управление судебных приставов по месту жительства и если исполнительное производство возбуждено написать заявление о добровольном возмещении имущественного вреда в соответствии с решением суда и просить в заявлении отстрочке или рассрочке долговых обязательств.
В случае отказа обратится в суд с иском об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;

В суде надо доказывать свое "бедственное" положение, избавляться от имущества, подробно пишите Advokat-Petrenko-grig@yandex.ru

[Pilot6]

В случае отказа обратится в суд с иском об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;

Бред полный.

Добавлено немного позже:

Ваш отец должен присутствовать при осмотре а/м ИСТЦА, ему в обязательном порядке должно придти уведомление о месте и времени проведения оценки, можно взять копию отчета об оценке из дела и сделать по актам независимую экспертизу ущерб наверняка будет меньше, но все это надо было делать в суде первой инстанции, вызывать экспертов и требовать от суда судебной гос.экспертизы.

Тоже полная чушь. Тупая и бездарная реклама без малейших знаний существа вопроса.

[Август]

Остается два вопроса на которые я еще пока не услышал никакого ответа.

на отце квартира и две машины, есть шанс чего-то лишиться?

На квартиру не могут направить взыскание (если это единственное жилое помещение ответчика), а вот авто можете лишиться всех (смотря во сколько их оценят).

[-- Лео --]

на отце квартира и две машины, есть шанс чего-то лишиться?

Есть.

какую часть из пенсии он будет обязан выплачивать?

До 50% если повреждено только имущество. До 75% если причинен вред здоровью потерпевшего.

[Allexass]

всем огромное спасибо!