и смех и грех. получили исковое заявление о рассмотрении разногласий по условиям договора. Контрагент настаивает на исключении одного пункта из договора.
Когда он обращался с письменным заявлением ыл дан ответ, что договор на оказание услуг связи с гражданином является публичным, и соответственно изменяться не может, поскольку условия для всех граждан заключивших публичный договор должны быть одинаковы.
Теперь вот сижу и думаю - может я где-то ошибаюсь?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 4
#2
Отправлено 08 February 2010 - 13:43
Контрагент - это потребитель ? Тогда как-то так:
Статья 428. Договор присоединения
2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
Статья 428. Договор присоединения
2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
#4
Отправлено 08 February 2010 - 16:21
Ури
В целом да, но и правда, присоединившихся пока нет, да и с этим непонятно:Статья 428. Договор присоединения
если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
#5
Отправлено 08 February 2010 - 18:50
в том то и дело, что пока не присоединившийся.
этот пункт устанавливает размер пени. в принципе полностью дублирует из Правил оказания услуг связи
п. 146. В случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
И вроде под ст. 428 не подходит.
уже интересно что судья скажет =)
этот пункт устанавливает размер пени. в принципе полностью дублирует из Правил оказания услуг связи
п. 146. В случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
И вроде под ст. 428 не подходит.
уже интересно что судья скажет =)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
