Сообщений в теме: 12

[Rurik67]

Уважаемые коллеги хочу попросить совета, следующая ситуация.
Есть наследодатель А, который до незадолго до своей смерти продает квартиру, потом умирает.
После его смерти наследники Б и В (малолетняя) принимают наследство в равных долях и признают сделку недействительной. Мы в свою очередь предъявляем иск о взыскании переданных по договору купли-продажи денежных средств солидарно с Б и В, как с правопреемников, суд принимает иск к производству, но тут выясняется, что умерла Б. Суд приостанавливает производство, проходит шестимесячный срок, наследники Б так и не определились (ибо имущества нет, а есть одни долги), суд производство до сих пор не возобновил. Я немного в замешательстве, чего ждет суд? У меня в этой связи есть мысли отказаться от иска к умершему, ну или дело должно быть прекращено в этой части, но как оно может быть прекращено, если оно приостановлено?
Сейчас у меня мысль сделать так, чтобы производство было возобновлено и предъявить всю сумму к оставшемуся наследнику, т.е. к В, только как это сделать, поделитесь своими мыслями на этот счет пожалуйста?

[BRD]

с двух наследников, один из которых умер не оставив правопреемников

Суд приостанавливает производство, проходит шестимесячный срок, наследники Б так и не определились (ибо имущества нет, а есть одни долги), суд производство до сих пор не возобновил.

А про наследование выморочного имущества вы не слышали?

[Rurik67]

с двух наследников, один из которых умер не оставив правопреемников

Суд приостанавливает производство, проходит шестимесячный срок, наследники Б так и не определились (ибо имущества нет, а есть одни долги), суд производство до сих пор не возобновил.

А про наследование выморочного имущества вы не слышали?

Слышали, мне просто интересно как это должно произойти? Суд должен Росимущество привлечь к участию в деле?Только вот имущества никакого у Б нет, ведь наследник несет ответственность по обязательствам наследодателя только в пределах стоимости наследственного имущества. Мне просто процедура интересна, я с таким не сталкивался. Подать ходатайство о возобнолении производства и просить привлечь в качестве ответчика Росимущество, у меня только такая идея...и все требования предъявить к оставшемуся наследнику.

[BRD]

Подать ходатайство о возобнолении производства и просить привлечь в качестве ответчика Росимущество

Ну да.

и все требования предъявить к оставшемуся наследнику.

Почему? Двое же остается - В и РФ

Только вот имущества никакого у Б нет

А 1/2 доля в ПС на квартиру, которую (долю) она унаследовала после А?

Сообщение отредактировал BRD: 10 February 2010 - 18:18

[sya-aku]

Только вот имущества никакого у Б нет

А 1/2 доля в ПС на квартиру, которую (долю) она унаследовала после А?

Вот та же мысль пришла
+ если В малолетняя, а Б и В наследовали за А, то с вероятностью 99% В наследует за Б и тут нужно подключить органы опеки, что бы они вмешались и приняли за нее наследство, раз родители не чешутся (см. Закон об опеке)

[Pastic]

Сейчас у меня мысль сделать так, чтобы производство было возобновлено

Ну так и напишите в суд соответствующее ходатайство. Что мешает-то?

[Rurik67]

Только вот имущества никакого у Б нет

А 1/2 доля в ПС на квартиру, которую (долю) она унаследовала после А?

Вот та же мысль пришла
+ если В малолетняя, а Б и В наследовали за А, то с вероятностью 99% В наследует за Б и тут нужно подключить органы опеки, что бы они вмешались и приняли за нее наследство, раз родители не чешутся (см. Закон об опеке)

Имущества после В не осталось никакого, кроме этого самого долга, долю она успела до смерти продать, просто удивительно порой, как люди бывают перед смертью предусмотрительны

Добавлено немного позже:

Сейчас у меня мысль сделать так, чтобы производство было возобновлено

Ну так и напишите в суд соответствующее ходатайство. Что мешает-то?

Искал подтверждения правильности своих мыслей у вас)

Добавлено немного позже:

Подать ходатайство о возобнолении производства и просить привлечь в качестве ответчика Росимущество

Ну да.

и все требования предъявить к оставшемуся наследнику.

Почему? Двое же остается - В и РФ

Только вот имущества никакого у Б нет

А 1/2 доля в ПС на квартиру, которую (долю) она унаследовала после А?

Спасибо, мои мысли подтвердились, имущества у Б нет - доля продана ещё при жизни.

Добавлено немного позже:
Вот только теперь интересно как отнесется суд, когда я попрошу все взыскать с несовершеннолетней, рыночной стоимости её доли должно хватит, чтобы удовлетворить требования. Коллеги, как считаете - привлекаю я в процесс Росимущество, потом предъявляю все требования к несовершеннолетней и отказываюсь от иска к Росимуществу. Удовлетворит ли суд мой иск к В о взыскании всего долга А, при условии, что стоимости полученной ею доли хватит для удовлетворения требований, мое мнение- должен удовлетворить, а ваше?

[BRD]

Вот только теперь интересно как отнесется суд, когда я попрошу все взыскать с несовершеннолетней, рыночной стоимости её доли должно хватит, чтобы удовлетворить требования. Коллеги, как считаете - привлекаю я в процесс Росимущество, потом предъявляю все требования к несовершеннолетней и отказываюсь от иска к Росимуществу. Удовлетворит ли суд мой иск к В о взыскании всего долга А, при условии, что стоимости полученной ею доли хватит для удовлетворения требований, мое мнение- должен удовлетворить, а ваше?

Интересно, как исполнять будете

[Rurik67]

Вот только теперь интересно как отнесется суд, когда я попрошу все взыскать с несовершеннолетней, рыночной стоимости её доли должно хватит, чтобы удовлетворить требования. Коллеги, как считаете - привлекаю я в процесс Росимущество, потом предъявляю все требования к несовершеннолетней и отказываюсь от иска к Росимуществу. Удовлетворит ли суд мой иск к В о взыскании всего долга А, при условии, что стоимости полученной ею доли хватит для удовлетворения требований, мое мнение- должен удовлетворить, а ваше?

Интересно, как исполнять будете

Да, будут сложности, но моя задача- получить решение суда и и/л. У нее есть та самая пресловутая доля в праве собственности на квартиру, которую она унаследовала, а живет она у опекуна ,т.е. по сути жилым помещением обеспечена, как член семьи опекуна, питаю надежды именно на такой вариант развития событий, как обращение взыскания на долю в п.с. квартиры.

[Pastic]

У нее есть та самая пресловутая доля в праве собственности на квартиру, которую она унаследовала, а живет она у опекуна ,т.е. по сути жилым помещением обеспечена, как член семьи опекуна, питаю надежды именно на такой вариант развития событий, как обращение взыскания на долю в п.с. квартиры.

Не питайте. Если у нее единственное жилье в собственности - обратить взыскание на него ст. 446 ГПК РФ не позволит. А где она живет - ее личное дело. И, между прочим, никаких прав подопечные на имущество опекуна не имеют.

[Rurik67]

У нее есть та самая пресловутая доля в праве собственности на квартиру, которую она унаследовала, а живет она у опекуна ,т.е. по сути жилым помещением обеспечена, как член семьи опекуна, питаю надежды именно на такой вариант развития событий, как обращение взыскания на долю в п.с. квартиры.

Не питайте. Если у нее единственное жилье в собственности - обратить взыскание на него ст. 446 ГПК РФ не позволит. А где она живет - ее личное дело. И, между прочим, никаких прав подопечные на имущество опекуна не имеют.

А если она зарегистрирована с опекуном, то она получается членом её семьи и имеет право пользования жилым помещением. Тогда получается оно не единственно пригодное для её проживания, поскольку малолетняя является членом семьи собственника помещения, т.е. опекуна...

[Pastic]

А если она зарегистрирована с опекуном, то она получается членом её семьи и имеет право пользования жилым помещением. Тогда получается оно не единственно пригодное для её проживания

Должно быть единственное пригодное для проживания В СОБСТВЕННОСТИ - сто раз говорили.

поскольку малолетняя является членом семьи собственника помещения, т.е. опекуна...

Никаким членом семьи она не является. Она вправе пользоваться имуществом опекуна только с согласия самого опекуна - п.3 ст. 17 ФЗ "Об опеке и попечительстве". Завтра опекуна поменяют - и ребенка выселят.

[Rurik67]

А если она зарегистрирована с опекуном, то она получается членом её семьи и имеет право пользования жилым помещением. Тогда получается оно не единственно пригодное для её проживания

Должно быть единственное пригодное для проживания В СОБСТВЕННОСТИ - сто раз говорили.

поскольку малолетняя является членом семьи собственника помещения, т.е. опекуна...

Никаким членом семьи она не является. Она вправе пользоваться имуществом опекуна только с согласия самого опекуна - п.3 ст. 17 ФЗ "Об опеке и попечительстве". Завтра опекуна поменяют - и ребенка выселят.

ок,спасибо понял, пошел проштудирую матчасть.