Сообщений в теме: 44

[F.E.A.R.]

ситуация наверняка банальна, но в поиске не смог найти... если кинете сцылкой, буду благодарен. Ситуация такова...
Должен заемщик денег, прошли суды - долг закреплен решениями судов. Только во время взятия займа заемщик заложил авто (и договор займа имеется). А через короткое время заемщик заложенное авто продал неустановленной личности, у нас осталась только ПТС. При взыскании долга про авто в суде не говорилось. На данный момент - есть долг и есть ПТС. Как найти машину, которая сейчас не известно где?

[Ури]

Авансируйте работу судебного пристава по розыску имущества взыскателя.
Впрочем, судя по вашей информации, автомобиль ДАВНО УЖЕ не является имуществом должника, и на него обратить взыскание невозмжно.

[NoMeansNo]

автомобиль ДАВНО УЖЕ не является имуществом должника, и на него обратить взыскание невозмжно.

Но залог ведь следует за вещью. Неоднократно обсуждалось...

[Lequleyo]

а как же ст. 302? У покупателя авто есть средство защиты, он добросовестный покупатель, а по Д. Тузову уже и собственник.

[Субъект 2]

F.E.A.R.

ситуация наверняка банальна, но в поиске не смог найти...

Да уж...

Добавлено немного позже:
Lequleyo
Он-то добросовестный, а вещь-то обременена

[Lequleyo]

Он-то добросовестный, а вещь-то обременена

и какой же выход о удобросовестного? только эвикция?

[Субъект 2]

Lequleyo
Вон еще один умник тему создал только что... тоже ищет выход.

[XDron]

Он-то добросовестный, а вещь-то обременена

и какой же выход о удобросовестного? только эвикция?

Никакого выхода. Заберут авто и пробуй взыскать деньги с продавца.
У меня такая же ситуация, только с другой стороны. Я в моем случае добросовестный покупатель.
обсуждаю здесь: /forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=253578

[F.E.A.R.]

Авансируйте работу судебного пристава по розыску имущества взыскателя.
Впрочем, судя по вашей информации, автомобиль ДАВНО УЖЕ не является имуществом должника, и на него обратить взыскание невозмжно.

так значит что машину необходимо искать через пристава в рамках исполнительного производства? или все таки подавать отдельный иск на истребование заложенного имущества? но при подаче иска возникает вопрос - у кого данное имущество истребовать, так как покупатель не известен. На розыск ГИБДД так понимаю машину не поставит?

Добавлено немного позже:

Он-то добросовестный, а вещь-то обременена

я не покупатель, а займодавец

[Vlad84]

Было два аналогичных дела. Действовали следующим образом: через органы ГИБДД получали инф. о новом владельце, а затем предъявляли иск об обращении взыскания на заложенное имущество, ответчиками указывали заемщика и нового владельца авто. Покупатель конечно во всех инстанциях вопил про добросовестность, но как говорится Dura lex, sed lex. А потом уже активно пинаем судебного пристава-исполнителя.

[Eugenesga]

Было два аналогичных дела. Действовали следующим образом: через органы ГИБДД получали инф. о новом владельце, а затем предъявляли иск об обращении взыскания на заложенное имущество, ответчиками указывали заемщика и нового владельца авто. Покупатель конечно во всех инстанциях вопил про добросовестность, но как говорится Dura lex, sed lex. А потом уже активно пинаем судебного пристава-исполнителя.

выкладываю решение суда очень интересное дело смотрите ....
http://depositfiles....files/ix2btfi9z

[Vlad84]

выкладываю решение суда очень интересное дело смотрите ....

У нас подобные решения, только с виндикацией мы не обращались.

[F.E.A.R.]

а если в порядке ст.434 ГПК? изменить способ и порядок исполнения решения суда на основании того, что заложенный автомобиль продан? Есть у кого подобная практика?

[Vlad84]

а если в порядке ст.434 ГПК? изменить способ и порядок исполнения решения суда на основании того, что заложенный автомобиль продан? Есть у кого подобная практика?

практики такой у нас не было, но я полагаю, что в таком порядке не получится, не способ и порядок изменится, а вообще само решение, ведь ответчик у вас другой должен быть (т.е. новый владелец авто).

[F.E.A.R.]

практики такой у нас не было, но я полагаю, что в таком порядке не получится, не способ и порядок изменится, а вообще само решение, ведь ответчик у вас другой должен быть (т.е. новый владелец авто).

в том то и дело... подготовил иск в порядке виндикации, но судья развернула иск по двум основаниям:
1. Сейчас два ответчика, живут в разных городах, иск о взыскании долга рассматривался в другом городе. Судья говорит - подавайте в другой город, у вас и первый ответчик указан иногородний. Мои ссылки на ст.35 ГПК судья парировала общим порядком
2. Меняйте основания иска - вместо истребования имущества от реального владельца заявляйте на основаниях ст.434 ГПК

[Vlad84]

Мои ссылки на ст.35 ГПК

не понял зачем ссылались эту ст.

Ст. 31 ГПК Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

вместо истребования имущества от реального владельца заявляйте на основаниях ст.434 ГПК

я еще раз повторюсь не виндикация, а иск об обращении взыскания на заложенное имущество.

[F.E.A.R.]

Ст. 31 ГПК

спутал, каюсь

иск об обращении взыскания на заложенное имущество.

в принципе эти требования и прописаны в иске. Но судья говорит, что надо по ст.434, обратить взскание на заложенное имущество не могу

[Vlad84]

вместо истребования имущества

иск об обращении взыскания на заложенное имущество.

в принципе эти требования и прописаны в иске

я уже запутался, если не сложно проицитируйте просительную часть вашего иска

[F.E.A.R.]

1. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ-21134 г/н МхххВЕ, принадлежащий Иванову А.Е.

[dashkka]

Но залог ведь следует за вещью. Неоднократно обсуждалось...

а не кинете ссылочками ? Что-то с поиском я намудрила, не могу найти

[NoMeansNo]

а как же ст. 302? У покупателя авто есть средство защиты, он добросовестный покупатель, а по Д. Тузову уже и собственник.

Добросовестность применяется только в исках о виндикации.

Залог следует за вещью. 353 ГК.

[Gemüt]

Lequleyo

а как же ст. 302? У покупателя авто есть средство защиты, он добросовестный покупатель

Тут не виндикация и добросовестность приобретателя никого не... ну, в общем Вы поняли)

только эвикция?

Иск к продавцу в связи с ненадлежащим исполнением обязательства.
Vlad84

У нас подобные решения, только с виндикацией мы не обращались.

А залогодержатель - он собственник что ли?
dashkka
Посмотрите что ли пост 5 темы...

[dashkka]

это я видела, думала может еще что есть, более оптимистичное...

[NoMeansNo]

это я видела, думала может еще что есть, более оптимистичное.

В каком смысле более оптимистичное?

[Изяслав]

dashkka

более оптимистичное...

более оптимистичное только такого плана - продать по запчастям или снять с учета и продать лицу, которое уедет на заложенной машине так далеко, что залогодержатель в жисть не найдет.