Сообщений в теме: 36

[пани Лиза]

Елизавета, надеюсь мир?

Jason Voorhees, а была война?

И все же, случалось Вам реально прекращать исполнительное пр-во со ссылкой на ФЗ о КС?

ЗЫ: Про госпошлину... увы. Но дело не в том, что Вы там не правы, а во всяких об-вах... В общем нужны мне именно реквизиты по АС ЯрО.

[Alderamin]

Jason Voorhees

По моему скромному мнению приставы действуют в соответствии с действующим (тавтология  ) законодательством. К которому относится и ФЗ о КС.
Что еще нужно?

Нужно совсем немного - донести сказанное до их сознания.

Елизавета

Статья 23 З-на об ИП устанавливает исчерпывающий перечень оснований прекращения и/п
...
Судебный акт, на основании которого выдан и/л, пока не отменен. Нет оснований для прекращения и/производства...

Вот именно. Ст. 79 ФКЗ о КС устанавливает:

Решения судов и иных органов, основанные на актах, признанных неконституционными, не подлежат исполнению и должны быть пересмотрены в установленных федеральным законом случаях.

Во-первых, как пристав может понять, основано ли решение суда на акте, признаном неконституционным? И/п возбуждается на основании одного только и/листа. Но даже если ему принести решение - в каком порядке, на каком основании, да и вообще с какой стати он будет оценивать его с вышеуказанной точки зрения?

Да просто подумайте с практической точки зрения - ведь в решении могут быть ссылки на десяток других НПА. А если он ошибся - ему начальство потом голову отвернет. Головой никто рисковать не будет - все будут перестраховываться, как это сейчас делают ИМНС - судятся по НДС вплоть до кассации (они и в ВАС бы по каждому делу обращались, если б их там конкретно не послали).

Во-вторых, в ФКЗ о КС ясно сказано - должны быть пересмотрены в установленных федеральным законом случаях. В новом АПК случай такой установлен, причем вполне определенно. Почему же АСы не будут руководствоваться нормой АПК? Еще как будут, т.к. эта норма неконституционной не признана.

[пани Лиза]

Alderamin

Во-вторых, в ФКЗ о КС ясно сказано - должны быть пересмотрены в установленных федеральным законом случаях. В новом АПК случай такой установлен, причем вполне определенно. Почему же АСы не будут руководствоваться нормой АПК? Еще как будут, т.к. эта норма неконституционной не признана.

Стоп, я уже начала путаться . Какую норму АПК ты имеешь в виду?

[Jason Voorhees]

И все же, случалось Вам реально прекращать исполнительное пр-во со ссылкой на ФЗ о КС?

Нужно совсем немного - донести сказанное до их сознания.

Елизавета
Alderamin
читайте внимательно мою подпись.

Судебный пристав – лучший друг человека…
(…я не судебный пристав…я только с ними коньяк пью…)

[пани Лиза]

Jason Voorhees,

читайте внимательно мою подпись.
QUOTE
Судебный пристав – лучший друг человека…
(…я не судебный пристав…я только с ними коньяк пью…)

Так уже наизусть выучила.
И все же реальный опыт (или чужая практика) приостановления и/п по З-ну о КС есть?

[Jason Voorhees]

Елизавета
В собственной практике нет.
Надо поискать еще где-нибудь.

[Alderamin]

Елизавета

Alderamin

Во-вторых, в ФКЗ о КС ясно сказано - должны быть пересмотрены в установленных федеральным законом случаях. В новом АПК случай такой установлен, причем вполне определенно. Почему же АСы не будут руководствоваться нормой АПК? Еще как будут, т.к. эта норма неконституционной не признана.

Стоп, я уже начала путаться . Какую норму АПК ты имеешь в виду?

По этой теме она там одна:

Ст. 311 АПК:
Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
...
6) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации

Jason Voorhees

Нужно совсем немного - донести сказанное до их сознания. 

Елизавета
Alderamin
читайте внимательно мою подпись.

У меня не было в мыслях пытаться возложить эту задачу на Вас - понятно же, что Вы один, а приставов - море. Где же Вам для них столько коньяка взять?

[Ramon]

Друзья а можно еще раз:
Пишу заявление на прекращение ИП в связи с отменой судебного акта на основании которого был выдан исполнительный лист (вернули в первую)
Надо уведомлять истца (кредитора) или нет? Не возвратят по этому основанию?

[Jason Voorhees]

Ramon

Надо уведомлять истца (кредитора) или нет?

ИМХО, не надо.
Во-первых, пристав сам уведомит взыскателя о прекращении ИП.
Во-вторых, судебная инстанция, отменившая судебный акт обязана была выслать взыскателю постановление.

Не возвратят по этому основанию?

Кто возвратит? Пристав? Не имеет законных оснований.

[hiver]

Где-то попадалось разъяснение ВАСи, что спи может/должен приостановить исполнение (не путать с исполнительным производством) полагаю, что в данном случае имелось ввиду отложение совершения исполнительных действий.
По вышеупомянутым обстоятельствам вопрос может быть решен и в порядке отсрочки исполнения... до отмены акта и прекращения исполпроизводства.

[konsyl]

Уважаемые люди! Будет ли являться основанием моё обращение ВАС хотя бы на время для прекращения исполнительного производства СПИ?
Я индивидуальный предприниматель;
Получил два исполнительных листа от СПИ!

[slait]

Факт подачи обращения основанием для приостановления не будет.