У меня такая проблема. Честно отданы почти 9 лет работе в правоохранительных органах (по следственной части). Полгода назад по собственной инициативе распрощалась (так дальше нельзя!!!) с данной деятельностью. Хотела устроиться работать юристом, но не получается: потенциальные работодатели мягко сказать не приветствуют такой опыт. Если у кого была такая же ситуация, то как выходили из положения? ХОЧУ РАБОТАТЬ!!!!
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 33
#3
Отправлено 12 February 2010 - 03:19
Судя по прошлой работе по поводу адвокатов вывод один: платить будут (ну в смысле у них есть чем платить) за работу те, кому, честно говоря, в дали ото всех надо побыть....ээээх, не моё это 
((((
((((
#4
Отправлено 12 February 2010 - 03:24
Galka_13
ну, тада сами решайте, что важнее- принципы- или пустой холодильник (или, не дай бог, голодный ребенок).Есть же еще и бесплатники- довольно много адвокатов на них живут, особнно в регионах.
Если бы у Вас был опыт работы по экономике- мона было бы пытацца приклеицца к банку какому-нидь- а если общеуголовка- тут поможет тока переучицца заново и забыть про 9 лет стажа.
ну, тада сами решайте, что важнее- принципы- или пустой холодильник (или, не дай бог, голодный ребенок).Есть же еще и бесплатники- довольно много адвокатов на них живут, особнно в регионах.
Если бы у Вас был опыт работы по экономике- мона было бы пытацца приклеицца к банку какому-нидь- а если общеуголовка- тут поможет тока переучицца заново и забыть про 9 лет стажа.
#5
Отправлено 12 February 2010 - 03:25
Galka_13
Кстате, да. Там, как у ВСВ - "ведь там на четверть бывший наш народ..." )))сдать экзамен на адвоката не пробовали?
#6
Отправлено 12 February 2010 - 03:51
Galka_13
Другое дело, если не умеете разводить клиента на деньги... тут беда, такому адвокату не выжить ИМХО.
Ерунда, платят многие, а у тех свои адвокаты, за них не беспокойтесь.Судя по прошлой работе по поводу адвокатов вывод один: платить будут (ну в смысле у них есть чем платить) за работу те, кому, честно говоря, в дали ото всех надо побыть....ээээх, не моё это ((((
Другое дело, если не умеете разводить клиента на деньги... тут беда, такому адвокату не выжить ИМХО.
#7
Отправлено 12 February 2010 - 05:11
.Galka_13 Мой Вам совет- получайте статус, а там видно будет.
Сообщение отредактировал conquest: 12 February 2010 - 05:12
#9
Отправлено 12 February 2010 - 10:59
Какой ужас! Даже слёзы наворачиваются от жалости к Galka_13.
Вспомнился собственный 13-летний стаж протирания тряпочкой бомб и ракет, ночных бдений в карауле и хождения строевым шагом на плацу по понедельникам.
И вот тожеж никому не нужен в юридической профессии такой опыт! Что ты будешь делать!
Вспомнился собственный 13-летний стаж протирания тряпочкой бомб и ракет, ночных бдений в карауле и хождения строевым шагом на плацу по понедельникам.
И вот тожеж никому не нужен в юридической профессии такой опыт! Что ты будешь делать!
#10
Отправлено 12 February 2010 - 11:49
Galka_13
главное, руки не опускать. У мну тоже стаж 10 лет был ни о чем - "какойто специалист" в бюджетных организациях. Потом усе это надоело, хотелось по специальности работать. Брать нихде особо не хотели, при этом спрашивали только о стаже, ни до каких собеседований дело не доходило. Где готовы были любого встречного взять, самой не нравилось. А потом неожиданно самой позвонили и спросили: к нам пойдешь, зп такаято, потом посмотрим будет ище больше, функционал такой. Вобщем - все мое! Вот работаю, радуюсь и стаж набираю... Так что ищите и не переживайте, Ваше место обязательно гдето есть, Вам просто найти друг друга нада
А пока ищите, можно заниматса потихоньку так называемой "частной практикой" пока без статуса (правда судьи такую категорию недолюбливают, но Вам главное практики набраться). Из моего опыта - достаточно всем друзьям, знакомым и родственникам сказать о Вашем желании такой практикой заняться, потихоньку начинают просить "провести" небольшие дела для своих знакомых, а потом эти знакомые советуют Вас другим знакомым. Только силы нужно свои правильно рассчитывать. Удачи!
главное, руки не опускать. У мну тоже стаж 10 лет был ни о чем - "какойто специалист" в бюджетных организациях. Потом усе это надоело, хотелось по специальности работать. Брать нихде особо не хотели, при этом спрашивали только о стаже, ни до каких собеседований дело не доходило. Где готовы были любого встречного взять, самой не нравилось. А потом неожиданно самой позвонили и спросили: к нам пойдешь, зп такаято, потом посмотрим будет ище больше, функционал такой. Вобщем - все мое! Вот работаю, радуюсь и стаж набираю... Так что ищите и не переживайте, Ваше место обязательно гдето есть, Вам просто найти друг друга нада
А пока ищите, можно заниматса потихоньку так называемой "частной практикой" пока без статуса (правда судьи такую категорию недолюбливают, но Вам главное практики набраться). Из моего опыта - достаточно всем друзьям, знакомым и родственникам сказать о Вашем желании такой практикой заняться, потихоньку начинают просить "провести" небольшие дела для своих знакомых, а потом эти знакомые советуют Вас другим знакомым. Только силы нужно свои правильно рассчитывать. Удачи!
#11
Отправлено 12 February 2010 - 11:56
первый раз слышу. Почему?правда судьи такую категорию недолюбливают
#12
Отправлено 12 February 2010 - 12:29
В службу экономической безопасности банков и прочих крупных компаний можно попробовать пойти.
#13
Отправлено 12 February 2010 - 13:11
Ludmila
если нет опыта по экономике/налогам/ТЭК- туда никто не возьмет.В службу экономической безопасности банков и прочих крупных компаний можно попробовать пойти.
#14
Отправлено 12 February 2010 - 15:34
Tony V
видимо, потому чтопервый раз слышу. Почему?
такую категорию везде недолюбливают."какойто специалист"
#15
Отправлено 15 February 2010 - 10:53
Lara_Kuznetsova
а с учетом специфики опыта Galka_13 и косяки могут быть специфические. Встречала так товарища, который в любо процессе занимался поиском причинно-следственной связи либо ее отсутсвтия
если вы имеете ввиду неопытность, то да, они с порога чувствуют. Но если в процессе не косячить отношение меняется.такую категорию везде недолюбливают
а с учетом специфики опыта Galka_13 и косяки могут быть специфические. Встречала так товарища, который в любо процессе занимался поиском причинно-следственной связи либо ее отсутсвтия
#16
Отправлено 15 February 2010 - 11:24
что ж в этом плохого?который в любо процессе занимался поиском причинно-следственной связи либо ее отсутсвтия
#17
Отправлено 15 February 2010 - 12:00
Tony V
только то, что вчто ж в этом плохого?
на мой взгляд защиту на этом строить нужно далеко не по всякому делу (магистр йодо прктически)в любом процессе
#18
Отправлено 15 February 2010 - 17:28
нет. не неопытность. а состояния от "безмоглость" до "безграмотность". к статусу не имеющие ни малейшего отношения.если вы имеете ввиду неопытность,
#19
Отправлено 15 February 2010 - 17:58
Lara_Kuznetsova
мисс Лера, это Вы сейчас про адвокатов или я не правильно понял?а состояния от "безмоглость" до "безграмотность". к статусу не имеющие ни малейшего отношения.
#20
Отправлено 15 February 2010 - 18:14
Tony V
п.с. у меня, кстати, перед глазами пример юриста, проработавшего следователем МВД и ушедшедшего на пенсию по выслуге лет, а теперь вполне успешно практикующего в арбитражном суде. уже больше 10 лет.
это я про то, что можно быть адвокатом или не быть, принципиального значения для ведения дела в суде это не имеет. амисс Лера, это Вы сейчас про адвокатов или я не правильно понял?
явный бред, основанный, видимо, на негативном личном опыте автора этой великолепной мысли. причины недоблюбливания судьями автора угадывать не буду.можно заниматса потихоньку так называемой "частной практикой" пока без статуса (правда судьи такую категорию недолюбливают
п.с. у меня, кстати, перед глазами пример юриста, проработавшего следователем МВД и ушедшедшего на пенсию по выслуге лет, а теперь вполне успешно практикующего в арбитражном суде. уже больше 10 лет.
#21
Отправлено 15 February 2010 - 18:34
Lara_Kuznetsova
ну, вот, значит усё верно я понял.явный бред
#22
Отправлено 15 February 2010 - 18:37
Lara_Kuznetsova
зря вы так категорично. не буду спорить, что неверно выразилась, могу уточнить, что во-первых НЕКОТОРЫЕ судьи такую категорию недолюбливают. А во-вторых, я совершенно честно отнесла себя к категории "бывшего какогото специалиста", что подразумевает абсолютное отсутствие опыта. Конешно в суде это сразу бросается в глаза. Хотя не все судьи явно выражают свою "нелюбовь", большинство терпеливые.
зря вы так категорично. не буду спорить, что неверно выразилась, могу уточнить, что во-первых НЕКОТОРЫЕ судьи такую категорию недолюбливают. А во-вторых, я совершенно честно отнесла себя к категории "бывшего какогото специалиста", что подразумевает абсолютное отсутствие опыта. Конешно в суде это сразу бросается в глаза. Хотя не все судьи явно выражают свою "нелюбовь", большинство терпеливые.
нет. не неопытность. а состояния от "безмоглость" до "безграмотность". к статусу не имеющие ни малейшего отношения.
а сарказм зря, я себя и не выдвигаю гением юридической мысли, но к безмозглым и безграмотным себя не отношу.явный бред, основанный, видимо, на негативном личном опыте автора этой великолепной мысли. причины недоблюбливания судьями автора угадывать не буду
таких много, но Galka_13 ж говорит штоп.с. у меня, кстати, перед глазами пример юриста, проработавшего следователем МВД и ушедшедшего на пенсию по выслуге лет, а теперь вполне успешно практикующего в арбитражном суде. уже больше 10 лет
ээээх, не моё это
#23
Отправлено 15 February 2010 - 18:45
GoldSkin
категоричны были вы. ибо исключений не было указано. это раз. если вы пришли в процесс, не зная процесса и/или материалки - вы безграмотны. данное утверждение следует распространять на неограниченный круг лиц, а не относить лично к себе. это два. состояние безмозглости принципиально отличается от состояния безграмотности. ибо второе при приложении некоторых усилий - преходяще. это три. если у вас сейчас все хорошо - это хорошо и удачи вам в дальнейшем.
категоричны были вы. ибо исключений не было указано. это раз. если вы пришли в процесс, не зная процесса и/или материалки - вы безграмотны. данное утверждение следует распространять на неограниченный круг лиц, а не относить лично к себе. это два. состояние безмозглости принципиально отличается от состояния безграмотности. ибо второе при приложении некоторых усилий - преходяще. это три. если у вас сейчас все хорошо - это хорошо и удачи вам в дальнейшем.
#24
Отправлено 15 February 2010 - 18:55
Галина, попытайтесь устроиться в ЖЭК, что ли (если такие организации ещё остались на просторах нашей необъятной страны)...или в такие же подобные государственные/муниципальные организации типа Рострудинспекции, Роспотребнадзора, ФНС и т.п. В этих конторах всегда большая текучка и всегда требуются специалисты, особенно с высшим юридическим образованием.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
