Получил исполнительный лист с поручением приставу "произвести осмотр сайта и завиксировать информацию размещенную на страницах (указаны адреса страниц)".
Зная нашу убогую службу СП, заранее предвижу проблемы с исполнением определения. Кто-то обеспечивал доказательства таким образом? Как действуют в этом случае приставы? Вообще, как это всё у них там происходит, поделитесь опытом.
Заранее спасибо.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 10
#2
Отправлено 12 February 2010 - 21:04
Приставы должны действовать так, как написано в исполнительном, что ж не указали в требованиях каким именно образом(способом) вам нужно закрепить указанные доказательства?
#3
Отправлено 13 February 2010 - 01:19
Способ имеет значение?что ж не указали в требованиях каким именно образом(способом) вам нужно закрепить указанные доказательства?
#4
Отправлено 13 February 2010 - 13:52
Офигеть лист )
Скажите, а у нотариусов заверять сайт уже не модно?
Скажите, а у нотариусов заверять сайт уже не модно?
#5
Отправлено 15 February 2010 - 01:28
Офигеть лист )
Скажите, а у нотариусов заверять сайт уже не модно?
Можно и у нотариусов, но я сознательно пошёл другим путём. Вот, кстати, на сайте АС СПб статья на тему предварительное обеспечение у нотариуса vs судебное обеспечение доказательств.
У меня в АС г.Москвы заявление о предварительном обеспечении доказательств приняли с боем, потом помощник судьи и судья по очереди звонили и спрашивали адрес ответчика, типа место совершения исполнительных действий
Посмотрим, что из всего этого выйдет.
#6
Отправлено 15 February 2010 - 12:35
Я вообще о такой практике не слышал.
На мой взгляд очень много "косяков" можно понаделать при такого рода обеспечении.
На мой взгляд очень много "косяков" можно понаделать при такого рода обеспечении.
#8
Отправлено 14 July 2013 - 23:24
Я обращался в юр. фирму, специализирующуюся на составлении протокола осмотра интернет-страниц (заверял протокол, естественно, нотариус).
Ценник составил 15 000 руб.
Вот ссылка http://awado.ru
P.S. Да...все действо было в г. Екатеринбурге....хотя не вижу особых проблем и для межгорода (чисто теоретически)
Ценник составил 15 000 руб.
Вот ссылка http://awado.ru
P.S. Да...все действо было в г. Екатеринбурге....хотя не вижу особых проблем и для межгорода (чисто теоретически)
#9
Отправлено 15 July 2013 - 21:06
Самому не составить и не принести нотару?Я обращался в юр. фирму, специализирующуюся на составлении протокола осмотра интернет-страниц (заверял протокол, естественно, нотариус).
Ценник составил 15 000 руб.
#11
Отправлено 17 July 2013 - 23:14
А смысл? Мне еще исковое надо было готовить, документы изучать, доказательственную базу (помимо протокола) собирать....Самому не составить и не принести нотару?
Я обращался в юр. фирму, специализирующуюся на составлении протокола осмотра интернет-страниц (заверял протокол, естественно, нотариус).
Ценник составил 15 000 руб.
Арбитраж "на ура" все расходы по составлению протокола в итоге взыскал, вопросов не возникло
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
