Сообщений в теме: 15

[Некто]

Есть информация, что пару недель назад в ФАС УрО слушались дела о взыскании АТП убытков с бюджета за невозмещенные суммы бесплатного проезда льготников...

АТП было из Оренбурга (или из области)...

Люди, в среду аналогичное дело... горю... Если кто-нибудь в курсе, что оно и как было, отзовитесь, а...

вот на мыло б мне: matr собака uralinko.ru

Спасибо заранее...

[spas]

Присоединяюсь к Некто. Робяты, выложите в теме, или в транспортном результат, или на факс (848-2) 22-29-64 или на мыло spas-180@yandex.ru Все расходы за мой счет.
Некто

в среду аналогичное дело

Первое заседание? С кем судитесь? В какой инстанции? Как собираетесь доказывать? Держите меня в курсе. Пишите на мыло. Буду должен

[Некто]

Первое заседание? С кем судитесь? В какой инстанции? Как собираетесь доказывать? Держите меня в курсе. Пишите на мыло. Буду должен

первая инстанция... заседание, ну уж не помню какое по счету: вчера глянул, исковое закинуто 19.02.2003 г. - и до сих пор первая инстанция... вот так то... Все аналогичные дела по Свердловской области идут с тем же успехом...

Как доказывать - это и есть проблема... пытаемся существующий тариф умножить на среднее количество льготников, пользующихся автобусом...
Вот только это среднее количество вывести ой как не просто...

[spas]

Вот только это среднее количество вывести ой как не просто...

Некто, понимаю, поддерживаю.
Если не секрет какая сумма на кону?

[Некто]

15...

[spas]

Некто
количество нулей предполагаю. Только почему

пытаемся существующий тариф умножить на среднее количество льготников, пользующихся автобусом...

Тариф Вы имеете в виду стоимость поездки или именно тариф?
Кстати пассажиропоток с отдельным выделением льготников по новой методике не считали?

[Некто]

По новой методике... имеется в виду Госкомстатовская от 19.12.2001 г. (введена Письмом от 14.02.2002 г.)?
Нет, не считали.
Проблемы две:
во-первых, как это принято у Госкомстата, не опубликовано сие творенье официально.
во-вторых, есть премерзкое письмо Госкомстата от 12.08.2002 г. № МС-09-22/3690, согласно которому все эти методики "при расчете размеров компенсации предприятиям выпадающих доходов от перевозки бесплатных пассажиров" - не применяются...

Да и для моего процесса она не подойдет, потому как в области установлена была своя методика. Вот только эта "своя" методика нигде не была опубликована, чем сейчас супротивники активно и пользуются. Но дело в том, что АТП расчеты подготавливала по этой "своей" методике, и сдавала их в ФБУ за весь период. Ах да, в местной прессе еще финуправление на эту "свою" методику ссылался, да только суду пофиг...

Только почему
QUOTE
пытаемся существующий тариф умножить на среднее количество льготников, пользующихся автобусом...

Тариф Вы имеете в виду стоимость поездки или именно тариф?

И имею в виду именно тариф. Исхожу из того, что должны взыскиваться не только убытки как расходы (5. 790 ГК), но и неполученные доходы.

Но, возможно, я не понял. Что имеется в виду по "стоимостью поездки"?

[spas]

Но, возможно, я не понял. Что имеется в виду по "стоимостью поездки"?

стоимость поездки - это то что вы взымаете с пассажира за проезд в автобусе.
Тариф - стоимость машино/место/километра, представляемая Вами в обоснование установления стоимости проезда.

По новой методике... имеется в виду Госкомстатовская от 19.12.2001 г. (введена Письмом от 14.02.2002 г.)?

она самая.

во-вторых, есть премерзкое письмо Госкомстата от 12.08.2002 г. № МС-09-22/3690, согласно которому все эти методики "при расчете размеров компенсации предприятиям выпадающих доходов от перевозки бесплатных пассажиров" - не применяются...

не знал, за наводочку - спасибо.
Вообще было просто интересно работал ли с этой методикой хоть кто - нить?

[Некто]

Вообще было просто интересно работал ли с этой методикой хоть кто - нить?

не думаю. Я прикидывал с директором АТП - чересчур сложно... чтобы провести обследование нужно штат увеличить раза в полтора...

[spas]

Некто у нас в областном центре работали. Результаты не раскрываются. Впечатление - отвратительное.

[spas]

в среду аналогичное дело...

Некто , ну че как, решение приняли?

[Некто]

блин... перерыв до 17-го... 17-го бум обсуждать заявленное ходатайство о проведении экспертизы затрат АТП... зуб даю, экспертизу назначат...

значит, скоро буду отмечать годовщину этого дела в одной (!) первой инстанции...

[spas]

Некто

17-го бум обсуждать заявленное ходатайство о проведении экспертизы затрат АТП...

А кто заявил экспертизу, кто ответчик - то вообще?

скоро буду отмечать годовщину этого дела

не слабо.

[Некто]

ходатайство об экспертизе заявил ответчик - Минфин области

[spas]

Некто
Ну, что, как дела?

перерыв до 17-го... 17-го бум обсуждать заявленное ходатайство о проведении экспертизы затрат АТП...

17-е прошло. Экспертиза была? как результаты?

[spas]

Некто ауууу???? Вы где??? Как результаты?