Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Вопросы местного значения


Сообщений в теме: 13

#1 77Alex

77Alex
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 February 2010 - 17:39

В правовом акте ОИВ субъекта указано:
"В связи с ... постановляю:
1. Органам местного самоуправления считать целесообразным осуществлять... такие-то действия.".
Можно ли считать это предписанием? Как осуществляется реализация таких правовых норм?

И еще вопрос: могут ли полномочия по решению вопросов местного значения передаваться органу исполнительной власти субъекта по соглашению между ОМСУ и ОИВ?
Спасибо.

Сообщение отредактировал ultra vires: 16 February 2010 - 13:19

  • 0

#2 Сатир

Сатир

    Юрист-металлист

  • Старожил
  • 7530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 February 2010 - 11:34

77Alex

1. Органам местного самоуправления считать целесообразным осуществлять... такие-то действия.".
Можно ли считать это предписанием? Как осуществляется реализация таких правовых норм?

Нет и никак. Потому что это не правовая норма. Это вообще не норма, а бред укуренного колхозника.
Кроме этого есть ещё ст. 12 Конституции.

И еще вопрос: могут ли полномочия по решению вопросов местного значения передаваться органу исполнительной власти субъекта по соглашению между ОМСУ и ОИВ?

А где Ваш ответ (вариант ответа)?
  • 0

#3 77Alex

77Alex
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 February 2010 - 13:02

Речь идет о вопросах, указанных в ч.1 ст.17 131-ФЗ. Согласно ч.3 ст.17 полномочия ОМСУ, предусмотренные указанной статьей, осуществляются ОМСУ соответствующих уровней самостоятельно, единственным исключением полагаю закрепленную в ч.4 ст.15 возможность передачи части полномочий от поселений районам. Так что полагаю, что такая передача полномочий будет противоречить 131-ФЗ, ст.12, 130, 132 Конституции. Но хотелось бы услышать мнение более компетентных (чем я) специалистов.
  • 0

#4 -Нет ника-

-Нет ника-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 16 February 2010 - 13:20

"В связи с ... постановляю:
1. Органам местного самоуправления считать целесообразным осуществлять... такие-то действия.".

некорректная формулировка. обычно "рекомендовать ОМСУ осуществлять ...."
  • 0

#5 77Alex

77Alex
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 February 2010 - 13:55

ultra vires, а какое с т.з. права имеет значение подобная рекомендация главы субъекта по решению ОМСУ вопросов местного значения?
  • 0

#6 -Нет ника-

-Нет ника-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 16 February 2010 - 13:58

а какое с т.з. права имеет значение подобная рекомендация

никакого, только иного и быть не может :D
  • 0

#7 77Alex

77Alex
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 February 2010 - 14:26

ultra vires, а насчет допустимости передачи части полномочий по решению вопросов местного значения органу исп.власти субъекта по соглашению между ОМСУ и ОИВ что Вы думаете?
  • 0

#8 -Нет ника-

-Нет ника-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 16 February 2010 - 14:36

думаю недопустимо, но могу ошибаться)

Добавлено немного позже:
Иван С лучше знает
  • 0

#9 Сатир

Сатир

    Юрист-металлист

  • Старожил
  • 7530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 February 2010 - 15:30

77Alex

а насчет допустимости передачи части полномочий по решению вопросов местного значения органу исп.власти субъекта по соглашению между ОМСУ и ОИВ что Вы думаете?

почитайте 131-ФЗ для начала
  • 0

#10 -Нет ника-

-Нет ника-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 16 February 2010 - 15:41

Сатир , вы как всегда - не в бровь, а в глаз! :D
  • 0

#11 77Alex

77Alex
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 February 2010 - 15:41

Сатир, своё мнение со ссылкой на положения 131-ФЗ я высказал в третьем сообщении данной темы, по возможности хотелось бы услышать и Ваше мнение.
  • 0

#12 ViRUS

ViRUS

    вотвить низря ты себе такой ник выдумал..зараза и есть)(c)Alxhom

  • Ожидающие авторизации
  • 2274 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 February 2010 - 16:10

Но хотелось бы услышать мнение более компетентных (чем я) специалистов.

А кто сказал, что более компетентных? А я томат (с) :D

По теме - обычно органы субъектов в своих документах "рекомендуют" что-либо муниципалам. Правового значения не имеет, но хотел бы я посмотреть на главу района, который забъет на такую рекомендацию губера :D Передать полномочия ОМСУ на уровень субъекта ИМХО нельзя.
  • 0

#13 Un homme

Un homme

    друг

  • Старожил
  • 1187 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 February 2010 - 16:52

а насчет допустимости передачи части полномочий по решению вопросов местного значения органу исп.власти субъекта по соглашению между ОМСУ и ОИВ что Вы думаете?

Сатир
131-ФЗ про это ничего конкретного не говорит. Например в БК есть такая норма - в компетенцию субъекта входит временное осуществление отдельных бюджетных полномочий органов местного самоуправления;
но КСюша в ПОСТАНОВЛЕНИи от 30 ноября 2000 г. N 15-П п.3 высказался более или менее однозначно: нельзя :D
  • 0

#14 77Alex

77Alex
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 February 2010 - 17:05

xbyjdybr, спасибо за ссылку на постановление КС... в том же п.3 постановления КС отметил, что "не исключается взаимодействие, в том числе на договорной основе, органов местного самоуправления и органов государственной власти для решения общих задач, непосредственно связанных с вопросами местного значения, в интересах населения муниципального образования". Задумался.
С другой стороны, допустимость "взаимодействия для решения общих задач, непосредственно связанных с ВМЗ" не означает допустимости передачи полномочий по решению вопросов местного значения...

Сообщение отредактировал 77Alex: 16 February 2010 - 17:14

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных