|
|
||
|
|
||
Решение единственного акционера
#1
Отправлено 16 February 2010 - 23:16
#2
Отправлено 17 February 2010 - 00:25
диплом получали?
Добавлено немного позже:
Здесь рыбы нет (с) кто-то с конфыИ рыбку бы...
#3
Отправлено 17 February 2010 - 01:41
от стыда?Представьте себе. Причем красный
#4
Отправлено 17 February 2010 - 01:52
Может принять решение и сесть, суд может принять решение, а единственный акционер сесть. Гадать не стоит, а если сомневаетесь, то тупо следуйте закону. Притом, если вы единственный юрист к ОАО, то кто будет смеяться над вами?Может ли этот единственный акционер просто сесть и принять решение?
#5
Отправлено 17 February 2010 - 11:11
#6
Отправлено 17 February 2010 - 11:15
Если у вас полномочия не разграничены - делайте постановление Главы.
#7
Отправлено 17 February 2010 - 11:52
МаринаЦ, у меня все решения единственного акционера - МО оформляются приказом профильного ведомства (вот лично у меня - руководитель департамента управления имуществом, действующий на основании устава городского округа).
Если у вас полномочия не разграничены - делайте постановление Главы.
Хоть один дельный пример!Спасибо. Но я все же склоняюсь к тому, что решение ед.акционера должно оформляться именно решением председателя Комитета по управлению имуществом, действующего на основании Устава городского округа. Если он акцинер, то и решение должно оформляться решением, а не приказом. Или я не права?
#8
Отправлено 17 February 2010 - 12:32
Специально для одной тупорылой конторы делала запрос в ФСФР, те разъяснили, что решение единственного акционера может выглядеть как угодно, называться как угодно - главное, чтобы в этой бумаженции была отражена позиция единственного акционера.
Добавлено немного позже:
Ах, да, вы всё-таки назначьте совет директоров... Так, от греха.
И никакого ОСА у вас по поводу изменения устава не будет - процедура созыва и проведения не применяется при единственном акционере.
Сообщение отредактировал kossareva: 17 February 2010 - 12:27
#9
Отправлено 17 February 2010 - 12:44
Пожалуй, я не права. Решение должно оформляться решением единственнного акционера и фигурировать комитет нигде не будет. имхо.решение ед.акционера должно оформляться именно решением председателя Комитета по управлению имуществом, действующего на основании Устава городского округа.
#10
Отправлено 17 February 2010 - 12:48
ну да... ГК нам не указ... у нас же ГОРОДв 208-ФЗ ничё не написано по поводу того, как эта бумажка будет обозвана. У нас руководитель может издавать приказы и распоряжения, т.е. по внутреннему регламенту я не могу сделать решение, это не будет соответствовать уставу города.
#11
Отправлено 17 February 2010 - 13:33
#12
Отправлено 17 February 2010 - 14:10
#13
Отправлено 17 February 2010 - 14:52
а скан посмотреть дадите? с раскрытием информации в пределах разумногоСпециально для одной тупорылой конторы делала запрос в ФСФР, те разъяснили, что решение единственного акционера может выглядеть как угодно, называться как угодно - главное, чтобы в этой бумаженции была отражена позиция единственного акционера.
Добавлено немного позже:
Alxhom
у нас в ГОРОДЕ, кто зарплату платит, тот и ГКну да... ГК нам не указ... у нас же ГОРОД
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


