Сообщений в теме: 7

[kam1]

Заключили с фирмой договор субподряда с пониж. коэф. 20%. В итоге они подписали не все акты о выполненых работах и заплатили лишь половину денег. По договору мы должны отправить им акты до 24 числа, до 10 числа следующего месяца Генподрядчик подписывает акты. Оплата производится в течении 5 дней со дня поступления средств на расчетный счет Генподрядчика от Гос. Заказчика.
Мы отправили им акты с сопроводительным письмом в котором они расписались, но так и не подписали.

Вопрос: Можно ли подать на них в суд (точнее можно ли выиграть суд), при условии что у меня на руках есть неподписанные ими акты, сопроводительные письма (с перечнем актов, наименованием объекта, датой составления, и ценой), так же есть объемы работ подписанные их прорабом.

Подвопросы:
1) Обязан ли я отправлять претензию по договору субподряда, если это не предусмотрено договором?
2) Как можно представить в суде объемы подписанные прорабом, с учетом того что судья в этом ничего не понимает и не может знать что сколько стоит. Требуется ли какая-нибудь независимая оценка данных объемов или ещё что-нибудь?
3) Потребует ли суд вызова прораба? И можно ли сделать так, чтобы он появился сразу на первом заседании?
4) Реально ли узнать что оплата Гос Заказчиком была произведена? И как считать пени, если я не знаю когда им пришли деньги, соответственно когда они должны были заплатить мне?

[Тупая блондинка]

Можно, если работы действительно выполнялись

1. Нет
2.Экспертза Вам поможет
3.Объяснения прораба ничего не стоят, его незачем вызывать.
4.Реально. У нас АС этот вопрос высняет только в том случае, если закзчик ссылается на отсутствие оплаты Госзаказчиком. Можно сделать запрос Госзаказчику. Пени и потом можно посчитать.

[kam1]

Можно, если работы действительно выполнялись

1. Нет
2.Экспертза Вам поможет
3.Объяснения прораба ничего не стоят, его незачем вызывать.
4.Реально. У нас АС  этот вопрос высняет только в том случае, если закзчик ссылается на отсутствие оплаты Госзаказчиком.  Можно сделать запрос Госзаказчику. Пени и потом можно посчитать.

1. А есть ли какой-нибудь нормативный документ, на который можно сослаться при заполнении иска или при вопросе от судьи, почему мы претензию не отсылали?
2. А фирмы которые занимаются такой экспертизой должны быть сертифицированы или лицензированы???

Сообщение отредактировал kam1: 17 February 2010 - 16:07

[kam1]

Вверх!

[scorpion]

kam1

Вверх!

В песочницу!

[Alphaville]

kam1

1. А есть ли какой-нибудь нормативный документ, на который можно сослаться при заполнении иска или при вопросе от судьи, почему мы претензию не отсылали?

Есть, называется АПК РФ.

Могу еще один назвать - ГК РФ.

Сообщение отредактировал Alphaville: 24 February 2010 - 15:22

[kam1]

Ок, я понял
А как быть со вторым вопросом:
А фирмы которые занимаются такой экспертизой должны быть сертифицированы или лицензированы???

[dimkin-veter]

Заключили с фирмой договор субподряда с пониж. коэф. 20%. В итоге они подписали не все акты о выполненых работах и заплатили лишь половину денег. По договору мы должны отправить им акты до 24 числа, до 10 числа следующего месяца Генподрядчик подписывает акты. Оплата производится в течении 5 дней со дня поступления средств на расчетный счет Генподрядчика от Гос. Заказчика.
Мы отправили им акты с сопроводительным письмом в котором они расписались, но так и не подписали.

Вопрос: Можно ли подать на них в суд (точнее можно ли выиграть суд), при условии что у меня на руках есть неподписанные ими акты, сопроводительные письма (с перечнем актов, наименованием объекта, датой составления, и ценой), так же есть объемы работ подписанные их прорабом.

Можно.  п. 4 ст. 753 ГК РФ,  Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. [COLOR=blue]

Подвопросы:
1) Обязан ли я отправлять претензию по договору субподряда, если это не предусмотрено договором?

Крайне желательно. До судебное регулирование пока не отменяли. И при его наличии суд более благосклонен (из личной практики).[COLOR=blue]

2) Как можно представить в суде объемы подписанные прорабом, с учетом того что судья в этом ничего не понимает и не может знать что сколько стоит.

Формы КС-2, КС - 3 в принципе все содержат, а судьи не такие уж глупые люди... на крайний случай можно сделать дополнительные пояснения откуда что взялось и и почему применяли те или иные коэффициенты. Сметчик вам в помощь.[COLOR=blue]

Требуется ли какая-нибудь независимая оценка данных объемов или ещё что-нибудь?

Только в случае, если между генподрядчиком и субподрядчиком есть разногласия по объему и перечню выполненных работ.
[COLOR=blue]

3) Потребует ли суд вызова прораба? И можно ли сделать так, чтобы он появился сразу на первом заседании?

В принципе свидетели в арбитраже - дело десятое.... но может и помочь. [COLOR=blue]

4) Реально ли узнать что оплата Гос Заказчиком была произведена? И как считать пени, если я не знаю когда им пришли деньги, соответственно когда они должны были заплатить мне?

[font="Times"]Включайте требование об оплате пени в первоначальный иск (хотя бы примерно), в процессе выясняйте когда была произведена оплата и уточняйте требования.


и вот полюбопытствуйте... много умного написано...письмо Президиума Высшего арбитражного суда  № 51 от 24.01.2000г. «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»[COLOR=blue]

Добавлено немного позже:

Ок, я понял
А как быть со вторым вопросом:
А фирмы которые занимаются такой экспертизой должны быть сертифицированы или лицензированы???

Список экспертных организаций можно спросить и в суде. Уж точно там не будет "филькиных контор"