Сообщений в теме: 3

[ОвенУпертый]

Почитал форум, по аналогичному названию темы есть, но тут ситуация специфичная.

ООО1 взыскало с ООО2 задолженность, получили исполнительный лист, но приставам не предъявили.
Впоследствии выяснилось, что ООО2 банкротится. Пока суть да дело, общались с АУ, обменивались "писульками", то есть АУ знал о наличии задолженности, решения, ИЛ.
Так дело дошло и до КП. Прошло 2 месяца, реестр закрыт. И тут то ООО1 идет к управляющему и говорит "а включи ка нас в реестр кредиторов", на что естественно получают милое "досвидания".

Прав ли АУ? С одной стороны в его обязанности входит выявление кредиторской задолженности, с другой, ООО1 в суд так ничего и не отправили, ограничившись общением с АУ.

Шансы есть, или гиблое дело?
и да, к сожалению глупость руководителей ООО1 не знает границ, тем не менее=/

[Провокатор]

ОвенУпертый

требования ООО1, если они напишут заявление в АС о включении в реестр требований кредиторов, будут учитываться за реестром, т.е. будут удовлетворены после того, как будут удовлетворены все реестровые требования.

[ОвенУпертый]

ОвенУпертый

требования ООО1, если они напишут заявление в АС о включении в реестр требований кредиторов, будут учитываться за реестром, т.е. будут удовлетворены после того, как будут удовлетворены все реестровые требования.

Спасибо за ответ.

Но как раз этого и хочется избежать=( по предварительным оценкам продажа имущества сможет покрыть порядка 70% реестровых требований, а значит все что вне реестра обломится по полной=(

В любом случае еще раз спасибо.

[Abasik]

по предварительным оценкам продажа имущества сможет покрыть порядка 70% реестровых требований, а значит все что вне реестра обломится по полной=(

зареестровый кредитор, по самой сути процедуры банкротства, если разобраться, никогда ничего не получает. Ведь, что означает банкротство - недостаточность имущества должника для погашения кредиторки. Все, что имеется, распределяется между включенными в реестр кредиторами. Даже реестровые кредиторы по смыслу ЗоБ не могут быть удовлетворены на 100% (про зареестровых молчу), иначе это прекращение дела о банкротстве.

С одной стороны в его обязанности входит выявление кредиторской задолженности, с другой, ООО1 в суд так ничего и не отправили, ограничившись общением с АУ.

общение с АУ не заменяет собой направление требования о включении в реестр требований кредиторов (в т.ч. в суд) в установленном ЗоБ порядке.
Выходит у Вас

гиблое дело