в уголовном процессе предъявлен иск о возмещении ущерба причиненного преступлением. приговором - дело выделено в гражданское производство.
в ходе гражданского судопроизводства стороны хотят заключить мировое соглашение уменьшив размер возмещения ущерба в два раза.
если отбросить вопросы практического характера - типа суду будет проще утвердить чем не делать этого (обжаловать никто естественно не будет в этом случае) - законно ли снижение размера ущерба причиненного преступлением?
с одной стороны - общие правила ГК. с другой - публичные правоотношения, возникшие из уголовного судопроизводства, так как размер ущерба установлен приговором.
будет ли законным такое мировое и решение суда его утверждающее??
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 2
#2
Отправлено 19 February 2010 - 02:19
одной стороны - общие правила ГК. с другой - публичные правоотношения, возникшие из уголовного судопроизводства, так как размер ущерба установлен приговором.
И что? Теперь потерпевшему силой нужно всучить эти деньги? Никаких публичных отношений тут и близко нет - обычный иск о возмещении ущерба. И размер ущерба, установленный приговором, преюдициальным для гражданского дела не будет - читайте ст. 61 ГПК РФ. Всего-лишь доказательство, которое может быть и опровергнуто.
#3
Отправлено 20 February 2010 - 18:18
да, только определенные вопросы в приговоре имеют значение по ч.4 ст.61 ГПК РФ
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
