Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Увольнение по ч. 3 ст. 80 (по собственному желанию)


Сообщений в теме: 3

#1 Заира

Заира
  • ЮрКлубовец
  • 122 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 February 2010 - 18:49

Ситуация следующая:
26.11.09 работника уволили по п. 3 ч. 1ст. 81. (второе увольнение подряд)
Был подан иск о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за всё время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
В СЗ 22.11.10 РД заявил, что исковые требования не признаёт, поскольку приказ об увольнении от 26.11.09 был издан с нарушение закона и был отменён РД приказом от 01.12.09г.
Дословно приказ следующий:
ИП Т***.И.Н.
ПРИКАЗ
1.Приказ за № б/н от 26.11.09 об увольнении П***.Е.А по ст. 81 п. 3 как изданный с нарушением Трудового законодательства РФ.
2.Выплатить П***.Е.А. средний заработок за время вынужденного прогула с 26.11.09 по 04.12.09.
3.Уведомить П***.Е.А об отмене ранее изданного приказа.
01.12.2009г подпись. ИП Т***. И.Н

Работнику вручили копию указанного приказа под роспись в зале СЗ 22.11.10.
РД на вопрос судьи пояснил, что иск не признаёт: нарушение устранено, работнику начислен средний заработок, работник восстановлен.
Далее по ходу добавил, что допустить к работе РК не может, поскольку РК не подписывает ЛНА РД.
Судья истцу(после вручения копии приказа): « завтра вы можете выходить на работу»
РК: « прошу занести в протокол что ответчик признал требование о восстановлении на работе»
Судья: « ответчик не признал требование».
(Есть аудиозапись СЗ)

Естественно в протокол это не занесли, были поданы замечания на протокол, но суд это обстоятельство не принял во внимание.

РЕШЕНИЕМ от 11.02.10:
1.В восстановление работнику отказано.
2.Средний заработок взыскан с 26.11.09 по 22.01.10.

15.02.10 работник пишет заявление на увольнение по СЖ (ч. 3 ст. 80), указав дату расторжения договора по своей инициативе 15.02.10. Другого выхода нет: работодатель не допускает, судебного решении о восстановлении нет.
Множественные нарушения трудового з-ва установлены ГИТ, прокуратурой, судом.
18.02.2010 РК явился за расчётом в соотв. со ст. 140 ТК РФ, получением документов по письменному заявлению, внесением соответствующих записей в ТК (о восстановлении- непонятно с какого числа! и увольнении по СЖ)
РД при этом сообщает: мы вас ещё не уволили, приказа о вашем увольнении нет. Так что вы ещё наш работник. Дайте объяснение почему не выходили на работу с 22.01.10 по 18.02.10???? Мы вас 22.01.10 восстановили…

Ч.3 ст. 80 предусмотрено право работника на расторжение трудового договора по своей инициативе в день указанный в заявлении работника в случаях установленного нарушения РД з-ва.
Кроме того определена обязанность РД расторгнуть ТД в срок указанный в заявлении работника.

Возникают следующие вопросы:
1.Можно ли считать, что издание РД именно такого приказа является доказательством того что работник восстановлен на работе (не было фактического допуска к работе, не было приказа о восстановлении, в приказе от 01.12.2009 отсутствует указание на дату, с которой работник должен приступить к работе, вообще ни одного намёка на восстановление нет).
2.Работник уволился по СЖ. Но документы по увольнению не оформлены (с приказом не ознакомлен, запись об увольнении в ТД не внесена, не сделана запись и об отмене ранее внесённой записи об увольнении по п.3 ч. 1 ст. 81)

Каковы дальнейшие действия работника?
Что просить в новом иске: выплатить расчёт, внести запись об увольнении 15.02 10? Или какой будет дата увольнения???
3.Возможно ли взыскать средний заработок по 234 ст. до оформления документов по увольнению надлежащим образом и как это обосновать?
4.Есть ли у РД шансы уволить РК за прогул после подачи последним заявления по СЖ?

Ситуация, как сказали в ГИТ, нестандартная, путаница конкретная.
Прошу всех кто сталкивался с подобным, и не только, прокомментировать.
На решение от.11.02.10 собираюсь писать кассацию. Решение в окончательной форме будет завтра.
И новый иск! Только что просить кроме взыскания компенсации за неиспользованный отпуск и запрошенных документов? :D
Надеюсь на вашу помощь! :D
  • 0

#2 протон

протон
  • Старожил
  • 5279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 February 2010 - 03:12

РЕШЕНИЕМ от 11.02.10:
1.В восстановление работнику отказано.

Ну да, и указано на восстановление нарушенного права работника и исчезновение предмета иска :D

Работнику вручили копию указанного приказа под роспись в зале СЗ 22.11.10.
РД на вопрос судьи пояснил, что иск не признаёт: нарушение устранено, работнику начислен средний заработок, работник восстановлен.

Попробуйте подать иск о признании этого приказа незаконным, по причине отсутствия предварительного согласия работника на совершение юридически значимых действий РД после состоявшегося увольнения. Сошлитесь на обзор судебной практики ВС за 1кв. 2006г.

Сообщение отредактировал протон: 26 February 2010 - 03:13

  • 0

#3 Заира

Заира
  • ЮрКлубовец
  • 122 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 February 2010 - 20:16

Попробуйте подать иск о признании этого приказа незаконным, по причине отсутствия предварительного согласия работника на совершение юридически значимых действий РД после состоявшегося увольнения. Сошлитесь на обзор судебной практики ВС за 1кв. 2006г.

Протон, спасибо за совет!
Прочитала обзор, ещё пару тем нашла где обсуждалась законность издания подобных приказов работодателем. Мнения там, как водится, разошлись.
Буду писать кассацию ссылаясь на обзор, ст. 14, 16, 20, 394 ТК РФ.
Вот только что делать с НЕЗАКОННЫМ НЕУВОЛЬНЕНИЕМ 15.02.2010??? :D
  • 0

#4 протон

протон
  • Старожил
  • 5279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 February 2010 - 21:03

Вот только что делать с НЕЗАКОННЫМ НЕУВОЛЬНЕНИЕМ 15.02.2010???

Уйти работнику на б/л и обдумать, если он ещё не приступил к работе.
Вариант действий РД изложенный Вами уже предлагался недавно в одной теме.
Мне кажется надо в таком случае изменять иск (дополнить исковые требования), сразу требуя признания судом приказа об отмене приказа об увольнении незаконным.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных