Такая ситуация... ДТП с участием 2-ух ТС. Причина - нарушение п. 11.1 ПДД (обгон). С протоколом виновник согласился. Но при этом, был составлен еще один протокол по 12.8 ч. 1 (алкогольное опьянение). По мед освидетельствованию у виновника ДТП 0,1 пр. Вывод комиссии-устанолвенно состояние опьянения. В протоколе по нарушению п. 11.1 ПДД не указно, что водитель был пьян. Но в справке о ДТП указано, что у водителя 1, т.е. виновника, установлено состояние алкогольного опьянения. Усматривается ли в данном случае причинно-следственая связь м/у причиной ДТП и тем, что водитель был пьян? Будет ли регресс страх. компании? Возможно-ли ч/з прекращение адиминистративки по пьянке избежать регресса СК? Сумма ущерба значительная. Всем СПС за ответ и комментарии.
|
|
||
|
|
||
Регресс СК к пьяному водителю
Автор qwe-002, 23 Feb 2010 19:30
В теме одно сообщение
#1
Отправлено 23 February 2010 - 19:30
Всем добрый день. Нужен срочно ответ. Практику смотреть некогда
Такая ситуация... ДТП с участием 2-ух ТС. Причина - нарушение п. 11.1 ПДД (обгон). С протоколом виновник согласился. Но при этом, был составлен еще один протокол по 12.8 ч. 1 (алкогольное опьянение). По мед освидетельствованию у виновника ДТП 0,1 пр. Вывод комиссии-устанолвенно состояние опьянения. В протоколе по нарушению п. 11.1 ПДД не указно, что водитель был пьян. Но в справке о ДТП указано, что у водителя 1, т.е. виновника, установлено состояние алкогольного опьянения. Усматривается ли в данном случае причинно-следственая связь м/у причиной ДТП и тем, что водитель был пьян? Будет ли регресс страх. компании? Возможно-ли ч/з прекращение адиминистративки по пьянке избежать регресса СК? Сумма ущерба значительная. Всем СПС за ответ и комментарии.
Такая ситуация... ДТП с участием 2-ух ТС. Причина - нарушение п. 11.1 ПДД (обгон). С протоколом виновник согласился. Но при этом, был составлен еще один протокол по 12.8 ч. 1 (алкогольное опьянение). По мед освидетельствованию у виновника ДТП 0,1 пр. Вывод комиссии-устанолвенно состояние опьянения. В протоколе по нарушению п. 11.1 ПДД не указно, что водитель был пьян. Но в справке о ДТП указано, что у водителя 1, т.е. виновника, установлено состояние алкогольного опьянения. Усматривается ли в данном случае причинно-следственая связь м/у причиной ДТП и тем, что водитель был пьян? Будет ли регресс страх. компании? Возможно-ли ч/з прекращение адиминистративки по пьянке избежать регресса СК? Сумма ущерба значительная. Всем СПС за ответ и комментарии.
#2
Отправлено 23 February 2010 - 20:19
qwe-002
непонялаУсматривается ли в данном случае причинно-следственая связь м/у причиной ДТП и тем, что водитель был пьян?
будет, если установлено состояние АОБудет ли регресс страх. компании?
ну, если вы таким образом, сможете отбиться от АО, то, конечноВозможно-ли ч/з прекращение адиминистративки по пьянке избежать регресса СК?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


