В теме одно сообщение

[Sp-amid]

Уважаемые коллеги! У меня возник следующий вопрос: Между муниципальным образованием и ООО заключен договор на управление муниципальным нежилым зданием. Договором предусмотрено его расторжение только по соглашению сторон или в судебном порядке. В течение действия договора Администрация муниципального образования издает постановление о передаче указанного нежилого здания другой эксплуатирующей организации, обществу направляется уведомление о расторжении договора. С арендаторами, у которых закончились действие договоров аренды, заключаются новые договора аренды, в которых в качестве эксплуатирующей организации указана другая организация, с ней уже арендаторы самостоятельно заключают договора на предоставление эксплуатационных и коммунальных услуг.
В настоящий момент сложилась ситуация, что у одной части арендаторов заключены договора на эксплуатацию с ООО у другой части – с другой организацией.
ООО намерено на основании действующего договора с Администрацией (указанное выше постановление не может быть основанием для одностороннего расторжения договора – ИМХО) подавать иск к арендаторам о принудительном заключении договоров на предоставление эксплуатационных и коммунальных услуг, т.к. у ООО заключены договоры с коммунальными организациями и свои обязательства по ним ООО выполняет в полном объеме.
В связи с этим вопрос необходимо ли, в том числе, на основании ст. 198 АПК РФ оспаривать указанное выше постановление.

Если вопрос задан не в том подразделе, просьба к модераторам переместить по назначению.

[Чеширский кот]

Sp-amid
А какому закону противоречит постановление? И чьи права нарушает? Для признания ненормативного правового акта недействительным необходимо, чтоб он одновременно нарушал права заявителя и несоответствовал закону.
Ну да ладно... Дело не в этом. Просто Вы так уверенно написали о планируемых действиях... Вас что, только наличие постановления смущает???