Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

помогите долг 300 000р по алиментам


Сообщений в теме: 13

#1 dmitri.m

dmitri.m
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2010 - 04:23

День добрый ! Подскажите юристы? Ситуация у меня токова в 02 2007г мне присудили в твердой денежноой сумме алименты в размере 5000р приравнеые к 4.55Мрот с ежемесечной индексацией.
Я выплачивал алименты почти регулярн предостовлял чеке о переводе донег на книжку бывшей. В 2009г августе месяце у меня накопился долг в 10000р по постановлению судебного пристова .меня вызвали по телефону я приехал получил постоновление поехал оплотил сумму долга 10000р предоставил чеки но следующий день И мне судебный пристав дает новое постановление на сумму долга 190 000р я был в шоке!!!судебный пристов сказал что по заявлению бывшей жены они сделали перерасчет по индексации с 09.2007г как стал рости мрот.Меня ранее не кто не оповещал и я не знал что надо делать перасчет. Кто должен был это отслеживать если я работал ,судебные пристовы были вкурсе моей работы но не стребовали с меня и не направели на работу исполнительный лист .Я привозил чеки плотил сам. Есть ли тут прямая ошибка судебных пристовов что они не делали индексацию ежемесячно.Вед сам я не бугалтер и не юрист и был допропорядочным алименщиком не скрывался платил.
Теперь у меня алименты 19700р ежемесячно а З/П была 11800р до 11.2009 с 12.2009 18000р я также плочу по 5000р сумма растет пока я судился о переводе меня на 1\4 и снижение суммы долга до 50 000р (первую инстанция я проиграл, подал апиляцию будет в марте. Итог сейчас долг больше 300 000р уже набежал. Что мне делать с долгом пока идут судебные тяжбы???
  • 0

#2 Мурат

Мурат
  • продвинутый
  • 661 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 February 2010 - 17:23

Как у Вас указан размер алиментов в исполнительном листе?
Дело в том, что в соответствии с действующим законодательством, 1 МРОТ - это 100 рублей. (ФЗ "О МРОТ"), однако многие судьи (практика, как правило по регионам) считают, что 1 МРОТ равен сумме МРОТа используемых для трудовых отношений.
Если Вы не юрист, Вам будет сложновато, так как ломать устоявшуюся практику - дело не простое.
  • 0

#3 Тупица

Тупица
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 74 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 March 2010 - 22:30

так как ломать устоявшуюся практику - дело не простое.


Причем тут суд на данном этапе? Есть закон о МРОТ, пристав-исполнитель обязан соблюдать закон. Надо сначала письменно заявить приставу о перерасчете суммы задолженности и алиментов в соответствии с законом, приложив текст закона.
Пусть ответит6 на основании какого закона он так хорошо посчитал.

А с ответом пристава идти в прокуратуру и в суд, где доказывать свою правоту, опираясь на текст закона, а не на мнение судьи.
  • 0

#4 Мурат

Мурат
  • продвинутый
  • 661 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 March 2010 - 23:58

Причем тут суд на данном этапе?


А где указано про суд? Я имею в виду, что в исполнительном листе может быть указано 5000 рублей - 4,55 МРОТ, то есть обе цифры. Тогда писать требования СПИ нет смысла.
Кстати, сейчас занимаюсь таким геморроем. Приставу требование не писали, сразу в суд обжаловали расчет задолженности. У нас в регионе практика МРОТы по алиментам исчислять по ст.1 ФЗ О МРОТ. Что у него в исполнительном - не в курсе. В общем, надо с чего-то начинать. Будем нести просвещение в судейские и приставские массы.
  • 0

#5 Bold

Bold
  • Старожил
  • 2695 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 March 2010 - 00:19

однако многие судьи (практика, как правило по регионам)

это практика верховного суда.
  • 0

#6 Тупица

Тупица
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 74 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 March 2010 - 01:24

это практика верховного суда.


Будьте добры... Ссылочку в студию. И чем там мотивируется...

Разве Верховный суд может принять решение, не соответствующее закону?
  • 0

#7 Мурат

Мурат
  • продвинутый
  • 661 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 March 2010 - 10:25

это практика верховного суда.


Это все мусолятся разъяснения ВС РФ 2006 года. Некоторые упорно не хотят понимать, что в них, как и вопрос, так и ответ касается индексации алиментов, а не их установления. ВС должен ясно выражать свои мысли для людей в танках.

ЗЫ: хотя специально для танкистов там упомянуто, что МРОТ в ст. 1 Закона о МРОТ только для зарплаты. :D

Сообщение отредактировал Мурат: 03 March 2010 - 10:27

  • 0

#8 Эдя

Эдя
  • Старожил
  • 4920 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 March 2010 - 10:40

Будьте добры... Ссылочку в студию. И чем там мотивируется...

нашел вот только из обзора законодательства и суд. практики ВС за 3 й квартал 2006
Вопрос 23: Из какой суммы минимального размера оплаты труда следует исходить при индексации алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме?
Ответ: Согласно ч. 1 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.
В целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда (часть вторая той же статьи).
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" (в редакции от 29 декабря 2004 г.) с 1 мая 2006 г. установлен минимальный размер оплаты труда в размере 1100 рублей.
Указанный минимальный размер оплаты труда применяется исключительно для регулирования оплаты труда, а также для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности (ст. 3 Закона).
Этим же Законом установлены базовые суммы, исходя из которых, следует исчислять налоги, сборы, штрафы и иные платежи, осуществляемые в соответствии с законодательством Российской федерации.
В соответствии с нормами Семейного кодекса Российской Федерации алименты взыскиваются в долевом отношении к заработку лица, обязанного платить алименты. При повышении минимального размера оплаты труда повышается заработная плата этого лица, следовательно, увеличивается сумма выплачиваемых алиментов.
Поскольку лица, получающие алименты в долевом отношении от заработной платы плательщика алиментов, и лица, получающие алименты в твердой денежной сумме, должны быть в равной мере защищены от инфляции, при индексации сумм алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, должен применяться минимальный размер оплаты труда, установленный ст. 1 Федерального закона от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" (в редакции от 29 декабря 2004 г.), - в настоящее время 1100 рублей.
  • 0

#9 Тупица

Тупица
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 74 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2010 - 00:34

при индексации сумм алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме,


И где же здесь сказано про расчет суммы алиментов? Про индексацию никто не спорит, но начисляются алименты, исходя из ст. 5 закона о МРОТ. А потом эту сумма индексируется в соответствии с ростом МРОТ по зарплате.
  • 0

#10 Мурат

Мурат
  • продвинутый
  • 661 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2010 - 11:27

Вчера был суд по обжалованию начислений задолженности по алиментам приставом. В исполнительном листе на писано: алименты в ТДС на период 2008 года - "17 с лишним тысяч руб. (7,7 МРОТ)". Судья в жизни не видел ни закон о МРОТ, ни ФЗ "Об исполнительном производстве" (недавно перевели из уголовной коллегии), и с интересом слушал нашу дискуссию с СПИ. СПИ на мои воззвания к ФЗ о МРОТ, ответил: сколько юристов, столько и мнений, алименты вытекают из трудовых отношений, так как связаны с заработком, противоречий со ст. 1 ФЗ о МРОТ нет. Мне стало понятно, что собсно, спорить-то с ним не о чем. СПИ прочитал судье ст. 102 ФЗ "Об ИП" про индексацию, судья обрадовался, так как думал, что только суд может индексировать размер алиментов и, довольный побежал печатать решение. По-моему он не понял, что послужило основанием заявления.
С одной стороны, мне понятны действия СПИ, что в ИП указано, то и исполняет.
Грядет суд. заседание по разъяснению решения "17 с лишним тысяч руб. (7,7 МРОТ)". :D
  • 0

#11 dmitri.m

dmitri.m
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 March 2010 - 00:06

День добрый ! Подскажите юристы? Ситуация у меня токова в  02 2007г мне присудили в твердой денежноой сумме алименты в размере 5000р приравнеые к 4.55Мрот с ежемесечной индексацией.
Я выплачивал алименты почти регулярн предостовлял чеке о переводе донег на книжку бывшей. В 2009г августе месяце у меня накопился долг в 10000р по постановлению судебного пристова .меня вызвали по телефону я приехал получил постоновление поехал оплотил сумму долга 10000р предоставил чеки но следующий день И мне судебный пристав дает новое постановление на сумму долга 190 000р я был в шоке!!!судебный пристов сказал что по заявлению бывшей жены они сделали перерасчет по индексации с 09.2007г как стал рости мрот.Меня ранее не кто не оповещал и я не знал что надо делать перасчет. Кто должен был это отслеживать если я работал ,судебные пристовы были вкурсе моей работы но не стребовали с меня и не направели на работу исполнительный лист .Я привозил чеки плотил сам. Есть ли тут прямая ошибка судебных пристовов что они не делали индексацию ежемесячно.Вед сам я не бугалтер и не юрист и был допропорядочным алименщиком не скрывался платил.
Теперь у меня алименты 19700р ежемесячно а З/П была 11800р до 11.2009 с 12.2009 18000р я также плочу по 5000р сумма растет пока я судился о переводе меня на 1\4 и снижение суммы долга до 50 000р (первую инстанция я проиграл, подал апиляцию будет в марте. Итог сейчас долг больше 300 000р уже набежал. Что мне делать с долгом пока идут судебные тяжбы???

в исполнительном листе наверно также как в решении суда: А у меня в решении от 02.2007г написано дословна 5000р приравненой к 4.55 минимальных размера оплаты труда МРОТ с ежемесечной индексацией.
  • 0

#12 Andreichsb

Andreichsb
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 April 2011 - 14:09

Здравствуйте. А подскажите пожалуйста (по данной теме) - имелся долг по алиментам за что я был осужден. В приговоре написано - "а в твердой денежной сумме xxxxx рублей". ССП сейчас пересчитывает данный долг по новым "тарифам" (которые у них изменяются чуть ли не раз в месяц) т.е. обратно каждый месяц из того периода за который я уже был осужден начисляют по новому тарифу. Насколько это правомерно? Я считаю, что как максимум долг в твердой денежной сумме зафиксированный в судебном заседании и за который я был осужден может быть быть пересчитан с учетом ставки рефинансирования ЦБ. Или я не прав? если не трудно то ответьте пожалуйста со ссылками на законы и прочее.
  • 0

#13 Звездинка

Звездинка
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2011 - 07:41

для Andreichsb. Вам пересчитывают долг по новым тарифам за алименты. "Растут" не только алименты, но и продукты, образование, лекарства и т.п. Вы были осуждены за неуплату. Ищите пути уменьшения размера алиментов. А ответственноть за дитё? Ни каких Вам комментарий!!!
  • 0

#14 Andreichsb

Andreichsb
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2011 - 12:18

Звездинка. Вопрос стоит не в ответственности а законности действий СПИ. Я же молчу об ответственности матери за то что ребенок жил у меня 3 года пока мать сидела (а я молчал и ни копейки с нее за это время не потребовал, так как я Человек). Вы ведь не знаете всей пред истории, "кто что" и почему - и сразу начинаете судить - "ага, алиментщик, молчать, платить, и не пупыркать!!!". А то что был осужден - миллионы людей в россии сидят незаконно осужденные, а вы про какие то алименты.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных