Сообщений в теме: 4

[Nik-kl]

Здраствуйте!
Прошу помощи в сложившейся ситуации.
Мы УК, предоставляем ком. услуги гр. путем заключения договора с РСО. Имеем Задолженность и не маленькую. РСО подали на нас в Ар. суд, суд присудил долг и проценты по ст.395 ГК РФ. В касации решение было отменено.
Т.К. сумма процентов для нас внушительна и с приминением ст. 333 её быдет достаточно для плачевного состояния предприятия.
Подскажите есть ли у нас возможность миновать данную санкцию. Будет ли влиять на это ст 401.
Есть ещё нюанс! Нам должна Администрация города (так называемуе выпадающие доходы). Я думаю попробрвать этот аргумент, но почему-то нет на него большой надежды.
Скоро процес в ином составе суда.
Заранее спасибо ![FONT=Times][SIZE=1][COLOR=blue]

[Nik-kl]

Странно???!!!
89 просмотров на сегодняшний день и ни одного коментария.
Спор ещё не закончен. Пытался Проглядеть ФАС, на всё времени не хватает, поиск не даёт результата. Отказы есть, но не то, что мне надо.
Неужели всё так безнадежно, ни верю, но поделать ни чего не могу.

[uzbek]

Nik-kl

Мы УК, предоставляем ком. услуги гр. путем заключения договора с РСО. Имеем Задолженность и не маленькую

предпринимательскую деятельность осуществляете самостоятельно и несете все риски, связанные с нею.
Ваша вина в возникновении задолженности перед РСО имеется.
ИМХО снизить 395 можно в части задолженности населения если есть вступившие в силу решения суда о взыскании, а так же и выпадающие доходы. Но все на усмотрение суда, т.е. при наличии добросовестности ваших действий

[Земский врачъ]

Согласен с предыдущим тостующим Многое зависит от добросовестности ваших действий по снижению задолженности граждан и администрации перед вами. Если Вы предпринимали активные действия (писали претензии, подавали в суд и т.п.), то возможно суд вас и "пожалеет".

А что у Вас в договоре между вами и РСО написано про "неустойку"?

[Nik-kl]

Спасибо за отзывы!
В договоре с РСО неустойка = %ставке ЦБ РФ.

Многое зависит от добросовестности ваших действий по снижению задолженности граждан и администрации перед вами.

С этим дело обстоит так:
Иски на граждан мы подаем регулярно, но и тут не все ладно, СОЮ снижает предъявляемый нами процент с 3000-4000руб. до 500руб., а то и меньше. Даже в случаи с заочным решением. На мои доводы судье о не предоставлении гражданами доказательств о тяжелом финансовом положении, на основании чего суд снижает процент, смеются.
Присудили, хорошо, а вот Вам (т.е. нам) ещё камень. Пристова закрывают производства так как у гражданина нечего взять.
Претензий отправили кучу, всем подряд. Так как обслуживаем часть домов муниципальных, ни раз отправляли письма в департамент и мэру о расторжении договора. (результата нет- "нет денег в бюджете").
Хотел подать в суд на администрацию, но при штудировании Инета наткнулся на решение, что наниматели должны платить сами, Администрация тут не причем.
В Арбитраж посылал отзыв с копиями решений СОЮ, описал что делаем всё возможное по соблюдению обязательств. Результат = 0.
Засыпали администрацию письмами с прозьбой для обращения в СОЮ с иском о выселении наплательщиков - тупик, отписываются.
Вот такие вот дела. Банкротиться не хочется.
Вот и спрашиваю мнение умных, бывалых Юристов.