Просто в ходе допроса мне не было предложено вызвать адвоката и не было разъяснено право на адвоката, вскользь было упомянуто, что если я продолжаю сопротивляться, то мне могут предоставить бесплатного адвоката. Примерно так.
Либо вас разводят, либо уже развели.
Прочтите внимательно протокол предыдущего опроса (если вам его дадут конечно).
А я могу как-нибудь аргументировать свое желание ссылкой на закон (в УПК пока ничего не нашел). Хорошо бы, если найти повод для снятия копии протокола.
Там есть несколько строк, в которых разъясняются ваши права (51 статья Конституции, право свидетеля являться с адвокатом, и еще много чего), под которыми стоит ваша подпись.
И если вы будете утвержадать, что ничего вам не разъяснялось и не предоставлялось, - то вы лжец.
На 100% не уверен, т.к. в первую очередь пару раз перечитал то, что относилось к моим показаниям, а остальное пробежал по-диагонали. Записано было корректно, моими словами (было в итоге исправлено пару слов), пару формулировок подсказал следак, но именно то, что правильно отражало мою мысль (довелось общаться с двумя следаками: в одной прокуратуре, где я давал показания, а в другой перекинулся парой слов со следаком, куда пришел со свидетелем). В первой прокуратуре все было корректно, без наездов, давления или попыток развести на беседу, опрос фактически был в форме вопрос-ответ. Т.е. не совсем похоже на игру в злого-доброго или что-то подобное. Ну как бы человек просто выполнял свою работу. А вот со вторым следаком (с ним я пообщался без протокола) возникли проблемы: начал давить, требуя признания вины (обещая тогда закрыть дело, которое еще оказывается не открыто - стало известно со слов других свидетелей), угрожая проблемами как мне, так и родственникам и пр.
Хотя с другой стороны может быть действительно суть заключалась не в моих показаниях, а в том, чтобы я подписал, что мне разъяснены права и тд. Но вроде как там в шапке было только про мои анкетные данные, левого текста было мало - процентов на 90 с лишним мои показания и анкетные данные.
В общем попробую глянуть протокол еще раз. Найти бы только нормальный повод...
С утра в похмедельник проконсультируюсь с адвокатом, но до этого хотелось бы подготовиться, проштудировав УПК, УК и решив эти банальные вопросы (чтобы можно было и адвоката заценить - стоит ли ему доверять и уже сотрудничать окончательно).
Но если вы полагаете, что У/дело будет возбуждено, то даже на опросы следует ходить с адвокатом (чтобы потом не было мучительно больно).
Ну я пока получается без адвоката был только на одном опросе, где протокол меня на 99.(9) процентов устраивает. Вторую беседу в расчет можно не принимать, т.к. без протокола и ничего лишнего вроде бы не наговорил.
Не думайте, что такими мелкими уловками (диктофон, видеозапись) вы сможете побороть систему.
Ну кто его знает... Вдруг удастся подать все под правильным соусом да с привлечением СМИ + размножить пару-тройку сайта в инете, мол, хорошего человека почем зря обижают, нарушают права и тд. Как бы есть такая возможность. В понедельник до обеда сбегаю к следаку, попробую глянуть на протокол. Заодно уточню свою статус на данный момент.
