Ситуация такова: имеется ООО, единственный участник - ОАО, уставной капитал - 3 млн - внесен зданием, здание целиком сдается в аренду. Задача - ликвидировать ООО. Ликвидировать со зданием не хочется, мало ли кто там вылезет из кредиторов, да и на период ликвидации как сдавать в аренду... Рассматриваем вариант - увеличить, а затем уменьшить уставной капитал, оставить минималку, а уменьшенную разницу выдать ОАО зданием... вот только возможно ли такое?
или лучше какой-то другой вариант? уже думали и ввести другого участника, а этого вывести со зданием; и продать; и создать "внучатое" ОАО, которое потом слить с материнским...
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 24
#3
Отправлено 01 March 2010 - 19:34
Юрист!!!
если продавать - то с учетом рынка, а то ведь налоговая придереться... а денег свободных, даже для того чтоб переложить из правого кармана в левый, не соберешь... разумеется это был бы самый легкий вариант...
а хотелось бы как отдали дочке по балансовой, так и обратно забрать...
если продавать - то с учетом рынка, а то ведь налоговая придереться... а денег свободных, даже для того чтоб переложить из правого кармана в левый, не соберешь... разумеется это был бы самый легкий вариант...
а хотелось бы как отдали дочке по балансовой, так и обратно забрать...
#4
Отправлено 01 March 2010 - 19:35
угу... и налоги заплатить... логично...а хотелось бы как отдали дочке по балансовой, так и обратно забрать...
#5
Отправлено 01 March 2010 - 19:40
Мне лично кажется наиболее разумным.ввести другого участника, а этого вывести со зданием
#6
Отправлено 01 March 2010 - 19:40
Alxhom
ну от налогов так и так не уйдешь...
больше всего интересует вопрос про уменьшение УК... нигде вразумительного ничего не написано... процедура - да... а вот что потом делать разницей - абсолютно противоположные мнения... а уж тем более непонятно - можно ли выдать зданием и по какой стоимости оценить это здание- баланс или рынок?
ну от налогов так и так не уйдешь...
больше всего интересует вопрос про уменьшение УК... нигде вразумительного ничего не написано... процедура - да... а вот что потом делать разницей - абсолютно противоположные мнения... а уж тем более непонятно - можно ли выдать зданием и по какой стоимости оценить это здание- баланс или рынок?
#9
Отправлено 01 March 2010 - 19:48
Я? я ничего не предлагаю... принципиально не делаю за других их работу.а что вы предлагаете?
#10
Отправлено 01 March 2010 - 19:52
Прожектер
но при этом встает вопрос увеличения чистых активов, чтоб выдать стоимость доли зданием с рыночной оценкой...
но при этом встает вопрос увеличения чистых активов, чтоб выдать стоимость доли зданием с рыночной оценкой...
Сообщение отредактировал santalex: 01 March 2010 - 19:52
#11
Отправлено 01 March 2010 - 19:52
а при уменьшении такой вопрос не встает?но при этом всает вопрос увеличения чистых активов
#12
Отправлено 01 March 2010 - 19:57
Alxhom
вот это в том числе я и пытаюсь понять, однако нигде регламентации данного вопроса, аналогично выходу участника, не нашел...
вот это в том числе я и пытаюсь понять, однако нигде регламентации данного вопроса, аналогично выходу участника, не нашел...
#13
Отправлено 01 March 2010 - 19:58
то есть с тем, что при уменьшении можно что-то выплатить вы уже разобрались?вот это в том числе я и пытаюсь понять, однако нигде регламентации данного вопроса, аналогично выходу участника, не нашел...
#14
Отправлено 01 March 2010 - 20:01
Alxhom
данный вопрос остается открытым, прочитал много мнений, но окончательного решения так и нет... Однако у нас есть опыт уменьшения УК с выплатой участнику 7 млн денежными средствами несколько лет назад, прошло без проблем...
данный вопрос остается открытым, прочитал много мнений, но окончательного решения так и нет... Однако у нас есть опыт уменьшения УК с выплатой участнику 7 млн денежными средствами несколько лет назад, прошло без проблем...
#15
Отправлено 01 March 2010 - 20:09
santalex
а что значит
банкротный закон в его действующей редакции ...с его ретроспективой по "подозрительным" сделкам к каковым с очень высокой долей вероятности попадет ваша сделка, с субсидиарной отвественностью участников и манагеров ...и наконец с уголовной отвественностью лиц за преднамеренной банкротство...
а что значит
?мало ли кто там вылезет из кредиторов
банкротный закон в его действующей редакции ...с его ретроспективой по "подозрительным" сделкам к каковым с очень высокой долей вероятности попадет ваша сделка, с субсидиарной отвественностью участников и манагеров ...и наконец с уголовной отвественностью лиц за преднамеренной банкротство...
#16
Отправлено 01 March 2010 - 20:21
ну как бы, сами смотрите... я, например, так бы не делал.Однако у нас есть опыт уменьшения УК с выплатой участнику 7 млн денежными средствами несколько лет назад, прошло без проблем...
#17
Отправлено 01 March 2010 - 21:33
а если учредить ооо с Ук 10 000, ОАО 51% ООО 49%, внести туда от ОАО безвозмездно это здание (п.п. 11 ч. 1 ст. 251+п.п.8 ст. 250 НК), а затем долю по номиналу продать ООО?
#18
Отправлено 02 March 2010 - 01:53
Jeik
интересный механизм, единственное, почитав, смущают попытки налоргов притянуть это к дарению.
Из этой статьи получается, что также безвозмездно передавать от дочки к маме?.. правда это положение не подкреплено ФЗобООО
интересный механизм, единственное, почитав, смущают попытки налоргов притянуть это к дарению.
Из этой статьи получается, что также безвозмездно передавать от дочки к маме?.. правда это положение не подкреплено ФЗобООО
#19
Отправлено 02 March 2010 - 02:58
И получается при передаче здания сразу натыкаемся на ФАС... ведь группа лиц и здание составляет процентов 90 основных средств... а передается после учреждения общества...
#20
Отправлено 02 March 2010 - 14:34
santalex
думаю в особо жестоком случае это в совокупности будет уклонением с кучей недобросовестных налогоплательщиков (необоснованная налоговая выгода).интересный механизм, единственное, почитав, смущают попытки налоргов притянуть это к дарению.
Из этой статьи получается, что также безвозмездно передавать от дочки к маме?.. правда это положение не подкреплено ФЗобООО
Сообщение отредактировал Jeik: 02 March 2010 - 14:38
#21
Отправлено 03 March 2010 - 11:55
Ситуация такова: имеется ООО, единственный участник - ОАО, уставной капитал - 3 млн - внесен зданием, здание целиком сдается в аренду. Задача - ликвидировать ООО. Ликвидировать со зданием не хочется, мало ли кто там вылезет из кредиторов, да и на период ликвидации как сдавать в аренду... Рассматриваем вариант - увеличить, а затем уменьшить уставной капитал, оставить минималку, а уменьшенную разницу выдать ОАО зданием... вот только возможно ли такое?
или лучше какой-то другой вариант? уже думали и ввести другого участника, а этого вывести со зданием; и продать; и создать "внучатое" ОАО, которое потом слить с материнским...
А Вы думали о том, как регистрировать переход прав на недвижимость? У нас похожий вопрос, регпалата заявила, что зарегистрируют только сделку купли-продажи....
#22
Отправлено 03 March 2010 - 14:14
Genius76
а это в какой именно ситуации? при внесении в качестве вклада участника в ООО? я думаю переход прав аналогично внесению в УК...
а это в какой именно ситуации? при внесении в качестве вклада участника в ООО? я думаю переход прав аналогично внесению в УК...
#23
Отправлено 03 March 2010 - 16:19
Genius76
в ФРС сообщили, что зарегистрируют на основании протокола участников и акта приемки-передачи... Регистрируется не сделка, а право и переход права соответственно
в ФРС сообщили, что зарегистрируют на основании протокола участников и акта приемки-передачи... Регистрируется не сделка, а право и переход права соответственно
#24
Отправлено 03 March 2010 - 17:10
Genius76
в ФРС сообщили, что зарегистрируют на основании протокола участников и акта приемки-передачи... Регистрируется не сделка, а право и переход права соответственно
У Вас вменяемая ФРС значит.
Добавлено немного позже:
Genius76
а это в какой именно ситуации? при внесении в качестве вклада участника в ООО? я думаю переход прав аналогично внесению в УК...
Нет, в ситауции, когда уменьшается УК, участник вместо денег хочет забрать недвижимость равноценной стоимостью.
В ФРС сказали, что переход прав зарегистрируют только на основании к-п между обществом и участником, и никак иначе.
#25
Отправлено 03 March 2010 - 18:51
Genius76
И абсолютно правы, кстати. Вы почему так безапелляционно уверены, что при уменьшении УК участник должен что-то получить от общества?в ситауции, когда уменьшается УК, участник вместо денег хочет забрать недвижимость равноценной стоимостью.
В ФРС сказали, что переход прав зарегистрируют только на основании к-п между обществом и участником, и никак иначе.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
