Госудасртвенное ведомственное охранное предприятие. Организация-в Москве, филиал (собственно работодатель)-в Красноярске, место работы (охраняемый объект)-по месту жительства работника райцентр в 400 км от Красноярска. Работник получил выговор в 2009 г, ровно через год получает еще выговор (все это на фоне неприязненных личных отношей между работником и руководителем охраняемого объекта). Есть реальныне основание, указывающие на неправомерность наложения дисциплинарного взыскания. Нужна консультация: можно ли подать исковое заявление сразу мировому судье по месту РАБОТЫ, а не по месту нахождения филиала (трудовом договоре указано место работы, т.е. можно ли применить п.9 ст. 29 ГПК РФ?) или необходимо сначала обратиться в комиссию по разрешению трудовых споров?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 7
#2
Отправлено 02 March 2010 - 22:39
1. Мировой судья такие споры не рассматривает. Обращайтесь в районный.Нужна консультация: можно ли подать исковое заявление сразу мировому судье по месту РАБОТЫ, а не по месту нахождения филиала (трудовом договоре указано место работы, т.е. можно ли применить п.9 ст. 29 ГПК РФ?)
2. Нужно подавать по месту нахождения филиала. Хотя можете попробовать и по месту работы. Вдруг прокатит.
обращение в КТС не обязательно.или необходимо сначала обратиться в комиссию по разрешению трудовых споров?
#3
Отправлено 02 March 2010 - 22:55
А вдруг не прокатит? На носу аттестация, 2 выговора подряд. Сами понимаете чем дело пахнет.
#4
Отправлено 02 March 2010 - 23:06
У Вас есть 3 месяца. Если не прокатит - подавайте по месту нахождения филиала.А вдруг не прокатит?
#5
Отправлено 02 March 2010 - 23:22
Нет, работодательв Москве.филиал (собственно работодатель)
Ну если РОВНО через год, то следующим днём остался только последний, а первый снят автоматически.ровно через год получает еще выговор
А вы прямо укажите в обосновании на обзор судебной практики ВС за 1 кв. 2009г.можно ли применить п.9 ст. 29 ГПК РФ?
#6
Отправлено 02 March 2010 - 23:31
Верно. Я тоже хотел это сказать, просто забыл написать.Ну если РОВНО через год, то следующим днём остался только последний, а первый снят автоматически.
Так что выговор у Вас только один.
#7
Отправлено 03 March 2010 - 17:34
Подробней можно?можно ли применить п.9 ст. 29 ГПК РФ?
А вы прямо укажите в обосновании на обзор судебной практики ВС за 1 кв. 2009г.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
