|
|
||
|
|
||
Скидывали снег с крыши - сломали тарелку. Обязаны возместить ?
#1
Отправлено 28 February 2010 - 16:32
Спасибо.
#2
Отправлено 01 March 2010 - 00:51
если ЖЭК не будет опоротестовывать наличие на балконе вашей тарелки и ее повреждение снегом или льдом упавшим с крыши, а будет только упирать на отсутсвие своей вины, то, имхо, можно.
#3
Отправлено 01 March 2010 - 01:56
если ЖЭК не будет опоротестовывать наличие на балконе вашей тарелки и ее повреждение снегом или льдом упавшим с крыши, а будет только упирать на отсутсвие своей вины
Несовсем понятно, как можно упиаться на отсутствие вины, приэтом признавая что тарелка повреждена упавшим с крыши льдом?
#4
Отправлено 01 March 2010 - 13:19
Здесь юридический форум, а не лавочка у подъезда. Будьте любезны обосновывать свои высказывания нормативно.если я не ошибаюсь, ее установка д.б. согласована.
andreysx
Доказательства того, что снег скидывали работники конкретной организации есть? Доказательства того, что тарелка повреждена именно в результате их действий - ? Идите в ЖЭУ, пусть пишут акт какой-нибудь.ЖРЭУ сегодня скидывали снег, большая глыба упала на тарелку и разломала её. 4й этаж, тарелка на балконе. Обязаны ли ЖРЭУ возместить ущерб ?
#5
Отправлено 01 March 2010 - 13:28
Доказательства того, что снег скидывали работники конкретной организации есть? Доказательства того, что тарелка повреждена именно в результате их действий - ?
Свидетелей достаточно, они не отрицают, есть видеозапись где они оправдываются что нужно разрешение.
Общался только что с исп. директором управляющей компании, он сказал что нужно разрешение 50% жильцов на установку + проект БТИ (вроде так) + в ЖЭУ что то. Не знаю, законные ли требования.
#6
Отправлено 01 March 2010 - 13:49
Это клиника...Общался только что с исп. директором управляющей компании, он сказал что нужно разрешение 50% жильцов на установку
#7
Отправлено 01 March 2010 - 14:37
Стихи.....епрст...
не все так просто и однозначно.
1. Если дело в Москве, то НПА Москвы установка антены на балконе - реконструкция, требующая согласования.
2. Если антена установлена на внешнем ограждении балкона, то КМК, речь идет об использовании общего имущества МЖД. Требу.щего соответствующей процедуры.
3. Если антена "внутри" балкона... то.... я бы углубленно поизучал вопрос о назначении балкона как конструктивного элемента. На месте руководства управляющей компании.
#8
Отправлено 01 March 2010 - 15:01
Не уводи тему в сторону. Даже если установка вдруг и требовала каких-то согласований, это никак не освобождает от овтетственности за повреждение чужого имущества.
#9
Отправлено 01 March 2010 - 15:36
Добавлено немного позже:
Видео:
#10
Отправлено 01 March 2010 - 20:15
Тогда будьте так любезны оставить в теме план ее обсуждения.Не уводи тему в сторону. Даже если установка вдруг и требовала каких-то согласований, это никак не освобождает от овтетственности за повреждение чужого имущества.
Чтоб уж никто никуда не отклонялся, а четко следовал намеченным правильным курсом.
У некоторых практикующих есть точка зрения (к сожалению не согласованная пока с модераторами) что противоправность действий пострадавшего исключает возможность взыскания им убытков.
#11
Отправлено 01 March 2010 - 20:36
#12
Отправлено 01 March 2010 - 20:42
противоправность действий пострадавшего исключает возможность взыскания им убытков.
Эмм... А не умысел ли?
Ежели я стою под знаком "Остановка запрещена" и в меня въезжает какой-то бедолага - ст. 1064 не действует?
Прошу без обид, тезка.
#13
Отправлено 01 March 2010 - 23:46
действует. потому как это нарушение ПДД.Ежели я стою под знаком "Остановка запрещена" и в меня въезжает какой-то бедолага - ст. 1064 не действует?
спасибо, что напомнили) уверенный и безапелеционно-поучающий тон, это, конечно, зачастую и не плохо, однако, чем мой ответ (с учетом, в т.ч. выделенного)Здесь юридический форум, а не лавочка у подъезда. Будьте любезны обосновывать свои высказывания нормативно.
если я не ошибаюсь, ее установка д.б. согласована. у вас есть согласование на установку?
если ЖЭК не будет опоротестовывать наличие на балконе вашей тарелки и ее повреждение снегом или льдом упавшим с крыши, а будет только упирать на отсутсвие своей вины, то, имхо, можно.
отличается от вашего?)))
Доказательства того, что снег скидывали работники конкретной организации есть? Доказательства того, что тарелка повреждена именно в результате их действий - ? Идите в ЖЭУ, пусть пишут акт какой-нибудь.
у нас же, как Вы совершенно справедливо заметили
не лавочка у подъезда
и необходимо
обосновывать свои высказывания нормативно
#14
Отправлено 02 March 2010 - 12:05
дома ваше видео посмотрел, чота не услышал, что они свою вину признали. и дама из жэу на удивление спокойная и грамотная. может я давно в жэу не был?!В общем ходил в ЖРЭУ, вину признали,
#15
Отправлено 02 March 2010 - 14:28
Строительные нормы и правила СНиП 2.08.01-89* "Жилые здания" (утв. постановлением Госстроя СССР от 16 мая 1989 г. N 78) не действуют.
Балкон - выступающая из плоскости стены фасада огражденная площадка, служащая для отдыха в летнее время.
Строительные нормы и правила РФ СНиП 31-01-2003 "Здания жилые многоквартирные" (приняты постановлением Госстроя РФ от 23 июня 2003 г. N 109) отказано в регистрации МИнюстом
3.1 Балкон │Выступающая из плоскости стены фасада│
│ │огражденная площадка. Может быть остекленным │
По Москве и Питеру есть НПА, прямо запрещающие несанкционированную установку антенн на балконах.Постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда"
3.5.8. Организации по обслуживанию жилищного фонда следят за недопущением:
...
крепления к стенам зданий различных растяжек, подвесок, вывесок, указателей (флагштоков и других устройств), установку кондиционеров и спутниковых антенн без соответствующего разрешения.
4.2.4.9. .......
Не допускается:
...
Использование балконов, эркеров и лоджий не по назначению, размещение на них громоздких и тяжелых вещей, их захламление и загрязнение.
4.6.1.20. Установка радио- и телевизионных антенн нанимателями, арендаторами, собственниками жилых помещений, заделывание специальных вентиляционных отверстий (продухов) в крышах и слуховых окнах, производство конструктивных изменений в элементах крыш без утвержденных проектов не допускается.
5.6.24. Организация по обслуживанию жилищного фонда обязана:
...
не разрешать на зданиях установку устройств рекламы, транспарантов, антенн индивидуального пользования, а также других устройств и оборудования, которые могут нарушать работу радиотрансляционной сети;
#16
Отправлено 04 March 2010 - 02:37
дома ваше видео посмотрел, чота не услышал, что они свою вину признали
00.25 "Ну и что, что мы её сбили. Мы её сбили, у Вас есть разрешение ?"
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


