Сообщений в теме: 5

[Manguste]

Ну как обычно - Роспатент верит (назаконно) ПП что они действительно представители ез подтверждения полномочий. Ну та получилось что оппоненты это знают - знают что у ПП подавшего договор на регистрацию нет доверенности от иностранца.
Оппоненты заинтересованы тормохнуть регистрацю ЛД, есь у них дя этого резоны.
1. каким образом эффективнее м. заволокитить дело
2. не м.ли фраза "иностранцы ведут свои дела через ПП" истолкована как то что российский лицензиат может подать заявление через своего ПП (подписан ЛД упломоченным лицом ну и слава труду), ну так захотелось участникам ЛД, чтобы с Роспатентом объяснялся лицензиат
И?

ЗЫ. что то меня на создание тем потянуло. причем в духе "сделал гадость - сердцу радость"
ЗЗЫ. хотя вот отговорил людей с ходу бросаться судится по нарушению ТЗ, "поговорите с ними сначала".

[SaGal]

Кто-нибудь что-нибудь понял?

[tarabarsky]

Manguste, дождитесь решения о регистрации и оспорьте его затем в суде.

[IP-P&T]

Как сказал один герой: "Закусывать надо."
В Роспатенте много казусов по регистрации ЛД встречается, но к полномочиям представителей сторон всегда относились и относятся с пристальным вниманием, это для них как "Отче наш".

[Manguste]

tarabarsky

решения о регистрации и оспорьте его затем в суде.

ст.4 АПК это во первых, во вторых, профилактика дешевле лечения.
IP-P&T

В Роспатенте много казусов по регистрации ЛД встречается, но к полномочиям представителей сторон всегда относились и относятся с пристальным вниманием, это для них как "Отче наш".

Боюсь шеф юротдела ЕАПВ с вами не согласится.

[ChocoMuffin]

IP-P&T

В Роспатенте много казусов по регистрации ЛД встречается, но к полномочиям представителей сторон всегда относились и относятся с пристальным вниманием, это для них как "Отче наш".

По последним агентурным данным полномочия подписантов договоров больше не запрашивают. Сам пока не подавал без подтвеждения полномочий, но говорят, что не надо.

Старт топа ниасилил. То ли букаф многа, то ли каких-то нихватает.