Уважаемые юристы! Прошу Вас помочь разобраться в следующей ситуации:
Организация стала победителем аукциона на право заключить государственный контракт (на строительство автодороги). Согласно конкурсной документации срок выполнения работ - 2 года, а стоимость – 100 млн. На первый год контракт заключен на 50 млн., а на второй год – на 40 млн. На запрос по поводу заключения контракта на оставшуюся часть работ (на 10 млн.) госзаказчик ссылается на отсутствие бюджетного финансирования. Для госзаказчика заключение контракта является обязательным (ст. 527 ГК РФ). На основании п. 5 ст. 528 ГК РФ можно обратиться в суд с требованием о понуждении заключить контракт. Сложность в том, что часть тех работ, на которые не заключен гос.контракт, фактически выполнены. В случае дальнейшего не заключения гос.контракта (даже, если суд обяжет его заключить), может ли организация взыскать с заказчика стоимость фактически выполненных работ, на которые не заключен контракт, и с помощью какого правового механизма? Или же можно взыскать только упущенную выгоду в размере неполученной прибыли по контракту? Заранее большое спасибо!
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 6
#6
Отправлено 10 March 2010 - 15:55
Я согласна, хоть 20% при условии, что всю сумму "ганорара успеха" взыщите с ответчика.Стандартная "плата за успех"
Добавлено немного позже:
Вообще-то я не просила защиты интересов в суде. Мне в первую очередь нужна консультация, что бы взвесить все "за" и "против".Я согласна, хоть 20% при условии, что всю сумму "гонорара успеха" взыщите с ответчика.Стандартная "плата за успех"
Сообщение отредактировал Anastasia B: 11 March 2010 - 08:46
#7
Отправлено 10 March 2010 - 18:49
Anastasia B
Сами пишем, сам цитируем? Круть)))
Обратитесь к жывЫм юристам. Уверен вам дадут грамотную консультацию за адекватную оплату
Сами пишем, сам цитируем? Круть)))
Обратитесь к жывЫм юристам. Уверен вам дадут грамотную консультацию за адекватную оплату
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
