Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Вакансия адвоката.


Сообщений в теме: 47

#1 Constructive

Constructive
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2010 - 02:56

Всем добрый день (вечер, ночь, утро).
Для защиты частных интересов в суде (освобождение от призыва в РА) мне требуется человек, обладающий правом на занятие адвокатской деятельностью.
Требования:
- Высшее юридическое образование, статус действующего адвоката
- Возможность в любой день подать апелляцию, оспорить решение того или иного органа (например, военно-врачебной комиссии)
- Физическое сопровождение (например, при посещении медицинской комисии)
- Крайне желателен опыт представительства в судах (в близких областях, например, в гражданском праве)
- Ответственность, трудолюбие.

Сразу хочу заметить, что у меня есть достаточное четкое и целостное понимание процесса освобождения от службы, знание множества правовых аспектов. Помимо прочего, я занимаюсь оформлением своих медицинских документов (настоящих), так что основания для освобождения реальны, и, самое главное, законны.
У вас может возникнуть вопрос: а почему бы тебе в таком случае, добрый молодец, не явиться самому в военкомат со всеми своими документами?
Да, я мог бы попробовать сделать все самостоятельно, такая возможность есть. Но мне не верится, что меня (как почти готового призывника) наш скандальный выборгский военкомат просто так отпустит. Даже несмотря на имеющиеся медицинские документы (напрямую дающие освобождение), ВВК, скорее всего, признает меня годным (категория А или Б), и тогда потребуется оспаривать решение. И с большой вероятностью удастся если не получить моментально военный билет (то есть освобождение), то как минимум получить отсрочку.
Ключевая же проблема заключается не в отсутствии знаний, а в возможных неблагоприятных исходах. В случае, если военкомат или милиция прибегнут к не совсем правовым методам. Например, меня попытаются «завернуть» на какой-нибудь станции метро (не имея на то никаких законных оснований). Или попробуют отправить в военкомат, не имея соответствующего определения военкома. Или захотят «по быстрому» отправить в войска, сразу же после прохождения медкомиссии. Вообщем, вариантов масса, беспредел он и есть беспредел.
При наличии человека на стороне (который мог бы оперативно отреагировать на подобные действия), энтузиазм военного комиссариата и иже с ним заметно поубавиться.
Суть работы.
Чем точно придется заниматься: несколько раз встретиться (обсудить детали, сопроводить в военкомат), подробно изучить тонкости дела (всей информацией я вас обеспечу)
Чем скорее всего придется заниматься: оспорить решение ВВК в суде
Чем вряд ли придется заниматься (в случае неправомерных действий со стороны органов): вызванивать, узнавать, угрожать, вынимать душу из сотрудников МВД и военкомата (утрирую) :D

Добавлено немного позже:
Цель такова: получение военного билета. Какое время на это понадобится, я не могу точно сказать, многое зависит и от самого военкомата. Несколько месяцев на это уйдет, не меньше. Но работа, как видите, не слишком пыльная, не занимает много времени, многие вопросы (медицинские, например) уже решены.
Оплата по результатам. В случае успеха это будет не меньше 20 тыс. руб. Надеюсь, описание получилось не слишком длинным.
  • 0

#2 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6882 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2010 - 03:05

Жэсть! :D :D

п.с., помню в СпБ был случай, когда посадили каких-то военкоматовцев с врачами. Они юношей отмазывали от армии, ставя им в меддокументах 100% гомосексуализм. :D :D
  • 0

#3 -Дохтур-

-Дохтур-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2010 - 09:34

Constructive

Оплата по результатам. В случае успеха это будет не меньше 20 тыс. руб

да Вы нищеброд, голодранец и халявщик, к тому же жадный, ну а еще могу сказать что Вы не сведущи ни в медицине, не в юриспруденции, однако апломба на и то и другое у Вас не занимать...
Вывод - школота.
  • 0

#4 Лапшин Сергей

Лапшин Сергей
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 32 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2010 - 12:07

Сударь, покажусь довольно субъективным, но баннить за такие расценки надо...
  • 0

#5 bearspbbig

bearspbbig

    shadow

  • Partner
  • 1803 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2010 - 12:17

Лапшин Сергей

Сударь, покажусь довольно субъективным, но баннить за такие расценки надо...


зачем банить? лучше

по быстрому» отправить в войска


там автора темы научат, что на важном не следует экономить :D
  • 0

#6 Лапшин Сергей

Лапшин Сергей
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 32 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2010 - 12:23

там автора темы научат, что на важном не следует экономить 


ИМХО не гуманно)

Автор!
Гонорар адвоката 100-120тыс. за сию услугу и не выносите мозг.
Тем более призывом немного народа занимается, так что ищите и обрящите))
  • 0

#7 Bald

Bald
  • ЮрКлубовец
  • 156 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2010 - 12:27

Гонорар адвоката 100-120тыс. за сию услугу

дешевле "купить" военный билет, по крайней мере у нас

Сообщение отредактировал Bald: 10 March 2010 - 12:27

  • 0

#8 -Дохтур-

-Дохтур-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2010 - 12:27

Лапшин Сергей

Тем более призывом немного народа занимается, так что ищите и обрящите))

в основном "призывом" занимаются некие личности с адвокацкими корками, с котолрыми лушше не связывацца, некоторым даже статус депутата муниципала не помог от возбуждения УД.
Так что акккуратней надо искать, избирательноо
  • 0

#9 Лапшин Сергей

Лапшин Сергей
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 32 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2010 - 12:36

дешевле "купить" военный билет, по крайней мере у нас


ну да)))

А что бы не призвали в первый сезон проще повестку не брать и чтобы мама/бабушка/т.д. дверь никому не открывали.
Вот и бесплатное законное основание.
  • 0

#10 Constructive

Constructive
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2010 - 17:20

Господа, не делайте поспешных выводов и будьте, пожалуйста, внимательнее. 20 тысяч - это нижняя граница, если дело даже толком до суда не дойдет. Само собой, я готов рассматривать увеличение гонорара, но в таком случае надо понимать, за что.

да Вы нищеброд, голодранец и халявщик, к тому же жадный, ну а еще могу сказать что Вы не сведущи ни в медицине, не в юриспруденции, однако апломба на и то и другое у Вас не занимать...
Вывод - школота.

Даже в спор с вами ввязываться лень. Займитесь делом каким-нибудь полезным, что ли...

Сударь, покажусь довольно субъективным, но баннить за такие расценки надо...

Читайте начало этого сообщения. 20 тысяч - это, так сказать, плата за беспокойство. За то, чтобы быть, что называется, "на чеку" и пару раз скататься по городу.

Гонорар адвоката 100-120тыс. за сию услугу и не выносите мозг.

В Питере эти расценки тянутся ближе к 150 тыс. (правда, это у специализированнных контор, которым нужно отбивать затраты на аренду, з/п сотрудников, рекламу и пр..)
Да и речь идет о совсем другой услуге (комплексной, медицина+юридическое сопровождение), когда к ним приходят ребята с мамами, рассчитывая на такие конторы как на "последний шанс", которые смутно разбираются в вопросе, и притом, как правило, не имеют никаких законных оснований хотя бы для отсрочки. Конечно, они готовы отвалить любые деньги. Был я в таких конторах, знаю.
И меня смущает вовсе не цена, а то надувание щек, какое я там встречаю. Договор, которые они предлагают подписать, это вообще, извините, филькина грамота, никого ни к чему не обязывающая (и это за такие деньги). Люди, которые именуются "юристами", скорее психотерапевты, успокаивающие взвинченных клиентов. Везде (в разговорах) как бы намекают, что попадешь к "правильным людям которые будут ставить заключения". Но за этим ничего не стоит, они используют те же механизмы, что и все остальные, что и другие подобные конторы.

Сообщение отредактировал Constructive: 10 March 2010 - 17:33

  • 0

#11 Субъект 2

Субъект 2
  • Partner
  • 4400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2010 - 17:34

И меня смущает вовсе не цена, а то надувание щек, какое я там встречаю. Договор, которые они предлагают подписать, это вообще, извините, филькина грамота, никого ни к чему не обязывающая (и это за такие деньги). Люди, которые именуются "юристами", скорее психотерапевты, успокаивающие взвинченных клиентов.

Это, кстати, правда :D
  • 0

#12 ORLOFF

ORLOFF
  • Старожил
  • 1083 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2010 - 17:45

vicktor

Они юношей отмазывали от армии, ставя им в меддокументах 100% гомосексуализм.  

Что-то не верится в эту иситорию. В расписании болезней указано, что сама по себе сексуальная ориентация не является основанием для признания ограниченно годным. Обычно чтобы не служить при данном отклонении необходимо пройти обследование в ПНД у психиатра и освобождают как правило по статье психиатр, типо расстройство личности.

Гонорар адвоката 100-120тыс. за сию услугу и не выносите мозг.

В Питере эти расценки тянутся ближе к 150 тыс.

Если есть реальные основания для освобождения и нужно добиться освобождения через суд, то это максимум 90 тыс. по крайней мере у тех кто имеет успешный опыт по подобным делам.

Но это конечно не серьёзное предложение

Оплата по результатам. В случае успеха это будет не меньше 20 тыс. руб



Проще автору самомоу делать, уповая на случай. :D

Сообщение отредактировал dober: 10 March 2010 - 17:52

  • 0

#13 Constructive

Constructive
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2010 - 17:49

А что бы не призвали в первый сезон проще повестку не брать и чтобы мама/бабушка/т.д. дверь никому не открывали.
Вот и бесплатное законное основание.

Именно так. Еще можно постоянно оспаривать решения всех комиссий (в этот момент призыв человека приостанавливается), требовать лицензий у всех врачей (у многих их либо нет, либо они просрочены), результатов анализов (крови, мочи, ФЛГ в двух проекциях и пр. давности не позднее чем за 30 дней до вынесения решения) - чаще всего все эти анализы не проводятся, и такие действия влекут за собой пересмотр дела, приостановку призыва. Есть масса вариантов.
  • 0

#14 -Дохтур-

-Дохтур-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2010 - 18:28

Прожектер

Это, кстати, правда 

плюс пиццот! Я тоже видал таких аблакатов )))))
  • 0

#15 Constructive

Constructive
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2010 - 18:34

Если есть реальные основания для освобождения и нужно добиться освобождения через суд, то это максимум 90 тыс. по крайней мере у тех кто имеет успешный опыт по подобным делам.

Как человек, знакомый с прайсами контор, скажу, что делают это они (при наличии соотв. документов) за 40-55 тыс. То есть из этих денег они забирают себе какую-то комиссию (аренда, з/п, реклама..), а адвокат получает и того меньше. Другое дело, что нет гарантий, что они не начнут раскручивать на деньги, нарочно загнав дело в тупик.

Проще автору самомоу делать, уповая на случай.

Дык так, скорее всего, и будет. Мне нужен не юрист в известном смысле (который сделает все за меня), а просто адвокат, к которому можно будет обратиться, в случае чего. Возможно, даже обойдется без суда (но маловероятно). Всеми материалами обеспечу. Медицинские заключение предоставлю. Правовая база, ссылки на статьи законов - все могу найти. Днями-ночаи я сижу и изучаю, изучаю, изучаю... Может быть, я бы и разобрался один, но:
а.) Я не могу выступать в качестве адвоката самого себя (и потом, у меня нет таких прав), а гос. адвокат (полагающийся бесплатно и по закону) лицо темное, не знаешь на кого нарвешься. Лучше заранее все просчитать.
б.) В случаях неправомерных действий я не обязательно буду иметь возможность подать жалобу или куда-то позвонить. Сидя взаперти (в ОВД или на сборном пункте, например), госпошлину не оплатишь)) Это, конечно, крайний случай, такое вряд ли случится, но полагаться "на авось" не стоит.
  • 0

#16 Субъект 2

Субъект 2
  • Partner
  • 4400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2010 - 18:40

Constructive

а гос. адвокат (полагающийся бесплатно и по закону) лицо темное, не знаешь на кого нарвешься.

Тем более что он, к счастью, Вам пока и не полагается :D
  • 0

#17 Субъект 2

Субъект 2
  • Partner
  • 4400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2010 - 18:57

Constructive
Вам вообще как срочно? Возможно я смогу Вам подсказать человека со статусом адвоката, который возьмется за это дело.
  • 0

#18 ORLOFF

ORLOFF
  • Старожил
  • 1083 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2010 - 19:09

Constructive

Как человек, знакомый с прайсами контор, скажу, что делают это они (при наличии соотв. документов) за 40-55 тыс. То есть из этих денег они забирают себе какую-то комиссию (аренда, з/п, реклама..), а адвокат получает и того меньше. Другое дело, что нет гарантий, что они не начнут раскручивать на деньги, нарочно загнав дело в тупик.


Дело в том, что если дело дойдёт до суда, то только судебно-медицинская экспертиза стоит 36 тыс. рублей.А по таким делам судьи без экспертизы не выносят положительных решений даже если чуть ли не инвалид. Причём отбить эти деньги в случае вынесения положительного решения достаточно сложно т.к. в качестве заинтереосванного лица выступает призывная комиссиия именно она выносит решение о призыве, а эта призывная комиссиия юр. лицом не является и счетов у неё нет. Военкомат в подобных случаях говорит, что он не при чём т.к. сам решений не ваыносит никаких. Хотя в Пленуме ВС РФ по делам из публичных правоотношений закрепили, что учреждение также может быть привлечено по подобным делам к участию в деле.
ссылка на то что обязанность по доказыванию законности принятого решения возлагается на публичное образование во многих судах прерывается судьёй. Типо будет экспертиза или нет.)) Полагают, что заявитель должен доказать факт нарушения прав в соответствии с распределением бремени доказывания.



В решениях такие перлы иногда отписывают при указании с кого деньги взыскивать, даже муниципалов приплетают, т.к. именно на территории муниципального округа создаются призывные комиссии., и местную администрацию т.к. главой призывной комиссии является зам. главы местной администрации.

Вообщем в студенчестве успешно занимался подобными делами, подрабатывал, но 20 тыс это реально не интересно.

Сообщение отредактировал dober: 10 March 2010 - 22:10

  • 0

#19 Romario

Romario

    Тангитан из стойбища Луораветланов

  • Модераторы
  • 2514 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2010 - 22:32

Прожектер

Возможно я смогу Вам подсказать человека со статусом адвоката, который возьмется за это дело.

На следующей пятничной встрече под благовидным придлогом пивной кружкой нанесу удар по голове Вам (при всем уважении) :D
  • 0

#20 conquest

conquest
  • Старожил
  • 2233 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2010 - 22:59

Господа,в моём представлении,тема сама по себе возмутительна и для присутствующих оскорбительна.Я должен искать основания для освобождения топикстартера от исполнения ДОЛГА по ЗАЩИТЕ РОДИНЫ. У него, наверное,Родина там где больше жрать дают... Что касается,оплаты. Нет на этой планете такого количества денег,за которые я мог бы принять такое предложение.
P.S. С точки зрения морали-degraded person.
  • 0

#21 Law&Order

Law&Order
  • Старожил
  • 1918 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2010 - 23:06

мда... вам действительно нужен профи по таким делам... за 20тыс. вы конечно можете найти защитника (адвоката), кто не сталкивался с таким делом, и кого есть свободное время, но будут ли его действия верными в такой ситуации, судя по вашим пояснениям вы еще толком сами не понимаете как и что там происходит... одно ваше выражение чего стоит

Правовая база, ссылки на статьи законов - все могу найти. Днями-ночами я сижу и изучаю, изучаю, изучаю...


скажем я вам могу подсказать таких защитников, кто возможно возьмется с вами работать, но опыта в таких делах у них вовсе нет, они спецы либо в Уголовке либо в Гражданка с Арбитражем или Административке... да и размер оплаты и обьем работы вам придется очень тщательно обсудить, сумма прямо-таки скажем немного смешная...

а стоит ли экономить? каждый специалист занимается тем что умеет лучше всего, и в чем у него наработан опыт и это его конек...

Сообщение отредактировал Law&Order: 10 March 2010 - 23:31

  • 0

#22 пани Лиза

пани Лиза
  • Старожил
  • 1026 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2010 - 23:40

conquest

Господа,в моём представлении,тема сама по себе возмутительна и для присутствующих оскорбительна.

это почему? если у автора действительно есть основания для освобождения?
  • 0

#23 conquest

conquest
  • Старожил
  • 2233 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2010 - 00:00

conquest

Господа,в моём представлении,тема сама по себе возмутительна и для присутствующих оскорбительна.

это почему? если у автора действительно есть основания для освобождения?


Если у автора есть ЗАКОННЫЕ основания для освобождения от службы в армии-пусть идёт в военкомат и заявит о наличии таковых.А вместо этого он ищет адвоката,который смог бы "порешать" этот вопрос.Позорище натуральное!
  • 0

#24 Law&Order

Law&Order
  • Старожил
  • 1918 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2010 - 00:36

А вместо этого он ищет адвоката,который смог бы "порешать" этот вопрос.Позорище натуральное!

явно преждевременное высказывание... из опыта некоторых знакомых у которых имелись явно законные основания могу сказать вам просто тупо прийти в военкомат и решить этот вопрос лично не всегда получается...от беззакония не куда не денешься... про беспредел я наслышан из первых уст... и чел-ку который не представляет что делать в том или ином случае, порой бывает сложно чего-то сразу добиться...
пример: была явная детская болезнь, подтвержденная многими справками доками и.т.д., более того при внешнем осмотре любой хирург мог вполне визуально определить наличие этой проблемы и направить на рентген для подтверждения... однако итог чел-к в течении одного года дважды просидел задержанным около 24 часов, о/м - потом военкомат, первый раз вообще никаких уведомлений, повесток... тупо забрали, второй раз доки которые требовали принес, какой-то из них оказалось якобы затерялся, потом опять повесток не было, далее в розыск опять, опять о/м опять военкомат... и только в третий раз в итоге через 1.5 года у чел-ка все получилось, и то после консультаций с юристом... итог два раза по 24 часа задержание и доставление на утро в военкомат под сопровождением

Сообщение отредактировал Law&Order: 11 March 2010 - 00:37

  • 0

#25 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6882 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2010 - 01:16

dober

vicktor
Цитата
Они юношей отмазывали от армии, ставя им в меддокументах 100% гомосексуализм. 

Что-то не верится в эту иситорию. В расписании болезней указано, что сама по себе сексуальная ориентация не является основанием для признания ограниченно годным. Обычно чтобы не служить при данном отклонении необходимо пройти обследование в ПНД у психиатра и освобождают как правило по статье психиатр, типо расстройство личности.


За что купил ( в свое время), за то и продаю: :D
Газета «Коммерсантъ» № 28 (1913) от 19.02.2000

Гомосексуализм разоблачен
       Прокуратура Санкт-Петербурга закончила расследование и передала в суд дело Дмитрия Исаева. 45-летний психиатр НИИ имени В. М. Бехтерева обвиняется в том, что в течение пяти лет за взятки выдавал призывникам медицинские справки с фиктивным диагнозом "истинный гомосексуализм".

       Гомосексуализм как заболевание относится к категории психических расстройств. Он входит в определяемый Министерством обороны перечень болезней, наличие которых у призывников освобождает их от военной службы.
      
       Получивший образование в петербургской Военно-медицинской академии доктор Исаев с 1985 года работал научным сотрудником в подростковом отделении НИИ имени В. М. Бехтерева. Институт является головным медицинским учреждением Северо-Запада России в вопросах психопатологии, и его специалисты пользуются большим авторитетом. Защитив кандидатскую диссертацию, Исаев приступил к подготовке докторской. Темой исследования он выбрал проблему гомосексуальности у молодых мужчин. Во врачебной практике до последнего времени не существовало ни объективных показателей этого заболевания, ни четких методик для его определения. Тем труднее медикам было подтвердить или опровергнуть данный диагноз, если он уже поставлен компетентным специалистом.
       Как считает прокуратура, именно этим обстоятельством и воспользовался Дмитрий Исаев, выдавая справки уклоняющимся от призыва в армию. В ходе следствия было установлено, что клиентуру для доктора подбирали его бывший пациент Максим Румянцев и юрист Юрий Робакидзе. Румянцев учился на факультете культуры Санкт-Петербургского гуманитарного университета и искал в своей среде желающих увильнуть от призыва. С Робакидзе же Исаев был знаком уже лет десять — они вместе работали в центре "СПИД". Заработанные деньги они делили поровну. Справка в среднем стоила $1,5-2 тыс.
       В отличие от Исаева, полностью признавшего свою вину, его подельники порочащих себя показаний давать не стали. По их словам, они думали, что доктор ставит настоящие диагнозы. Тем не менее их участие в посреднической цепочке между доктором и призывниками подтвердили и обладатели справок с фиктивных справок. Они, кстати, тоже проходят по данному делу в качестве обвиняемых в даче взятки, в подстрекательстве должностного лица к взятке и в незаконном уклонении от призыва. Некоторые молодые люди привлечены к ответственности вместе с родителями, поскольку именно они нашли столь нетрадиционный способ уберечь свое чадо от армии. Всего на скамью подсудимых сядет 20 человек.
       "Обследовавшись" у доктора Исаева и получив совет, как "правильно" отвечать на вопросы, призывники смело шли на медкомиссию в военкомат. Там они сообщали, что стоят на учете в институте имени Бехтерева. Военкомат делал запрос, который затем поступал "лечащему доктору" Исаеву. Вот на этом этапе специалист и выдавал свой диагноз, проверить который у военных медиков не было никакой возможности. Подтвердить его можно было бы только после дообследования призывника в платном стационаре или в государственной психиатрической больнице. Однако по закону призывник вправе отказаться как от платных услуг, так и от помещения в психбольницу. Эта патовая ситуация и способствовала тому, что в петербургские военкоматы все больше стало приходить "истинных гомосексуалистов". В 1997 году с подачи военкомов ситуацией заинтересовался петербургский РУБОП. Почти год оперативники прослушивали домашний и служебный телефоны Исаева, пока не собрали достаточно доказательств его противоправной деятельности. Если суд признает вину психиатра, ему грозит до восьми лет лишения свободы.
      
       АННА Ъ-СТРЕЛЬЦОВА, Санкт-Петербург

http://www.kommersan...e&docsid=140652

Сообщение отредактировал vicktor: 11 March 2010 - 01:17

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных