Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

учред. принято решение о ликвидации в процедуре наблюдения. как?


Сообщений в теме: 5

#1 Puella

Puella
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2010 - 13:05

мы - кредиторы, по нашему заявлению в августе 2009 введена процедура наблюдения. с должником никакой связи нет и с Врем управляющим мы как-то не общаемся, в материалах дела никаких документов от врем. управляющего после его заявления на врем упр по этому делу нет.
а сегодня я узнаю, что у должника зарегистрировано начало ликвидации с октября месяца. посмотрела в инете публикации о ликвидации - есть, в декабре по решению учредителя от 12 октября 2009. как такое возможно? что делать подскажите, плиз.
  • 0

#2 Teufel1986

Teufel1986
  • Partner
  • 2041 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2010 - 13:53

Puella
Да очень просто. В/у не уведомил ФНС, а те и счастливы принять документы. Или просто прохлопали, что тоже весьма возможно. Обжалуйте по п. 3 ст. 64 ЗоБ
  • 0

#3 SaleN

SaleN
  • Старожил
  • 2936 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2010 - 14:17

Teufel1986
дык странно, что сам суд не послал в ИФНС. А если и правда прохлопали - то кто-то оттуда за такое может сильно-сильно по шее получить
  • 0

#4 Puella

Puella
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2010 - 14:54

Puella
Да очень просто. В/у не уведомил ФНС, а те и счастливы принять документы. Или просто прохлопали, что тоже весьма возможно. Обжалуйте по п. 3 ст. 64 ЗоБ

и правда, просмотрела. спасиба.

Добавлено немного позже:
а в случае ожалования, необходимо обжаловатьтолько само решение о ликвидации или каккие-то еще требования заявлять? нужно ли привлекать ФНС?
  • 0

#5 Puella

Puella
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2010 - 16:03

Teufel1986
дык странно, что сам суд не послал в ИФНС. А если и правда прохлопали - то кто-то оттуда за такое может сильно-сильно по шее получить


я вам скажу больше, нами было подано заявление о прекращении производства еще в сентябре, которое до сегодняшнего дня осталось не рассмотренным. вот сейчас и думаем, что лучше настаивать на том отказе или все-таки участвовать в первом собрании кредиторов и забыть про тот отказ :confused:
  • 0

#6 Teufel1986

Teufel1986
  • Partner
  • 2041 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2010 - 17:44

SaleN

кто-то оттуда за такое может сильно-сильно по шее получить


Не верю. Пожурят - и отправят дальше бороздить просторы банкротных полей.


Puella

что лучше настаивать на том отказе или все-таки участвовать в первом собрании кредиторов и забыть про тот отказ confused.gif


Я бы на отказе настаивал. А то там ещё процедуру продлят, расходов на АУ будет куча...

в случае ожалования, необходимо обжаловатьтолько само решение о ликвидации или каккие-то еще требования заявлять?


Вы там решите, какие Ваши права нарушаются, и исходя из этого смотрите, чего хотеть, чего требовать.

нужно ли привлекать ФНС?


ИМХО здесь нужно не решение о ликвидации оспаривать, а подавать заявление в порядке гл. 24 АПК.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных