Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

вопрос по договорной подсудности


Сообщений в теме: 7

#1 Тинк@

Тинк@
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 60 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2010 - 23:31

Существует договор займа (под залог доли в уставном капитале). В нем прописана договорная подсудность - по месту нахождения заимодавца. Задолженность будет взыскивать агент по агентскому договору на взыскание долга (от своего имени).
Вопрос: если агент взыскивает долг от своего имени, может ли он подать в суд по своему месту жительства.
Мне кажется, что нет. Или я не права?
  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60816 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2010 - 01:52

Вопрос: если агент взыскивает долг от своего имени, может ли он подать в суд по своему месту жительства.
Мне кажется, что нет.


Правильно кажется. Подсудность распространяется только на стороны договора. Однако

Задолженность будет взыскивать агент по агентскому договору на взыскание долга (от своего имени).


Вы всерьез считаете, что агент вправе обратиться в суд от своего имени?
  • 0

#3 Тинк@

Тинк@
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 60 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2010 - 17:40

Вы всерьез считаете, что агент вправе обратиться в суд от своего имени?


Я, в принципе, не вникала, мне все равно. Мне задали конкретный вопрос по подсудности, я ответила. :D
Спасибо за ваш ответ. А если по этому договору будет уступка права требования, вправе ли цессионарий подать иск по своему месту жительства? Или здесь буквально рассматриваются только СТОРОНы договора (будет ли заимодавец равнозначен цессионарию в данном случае?) ?
  • 0

#4 mooner

mooner
  • Старожил
  • 6646 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2010 - 18:59

А если по этому договору будет уступка права требования, вправе ли цессионарий подать иск по своему месту жительства?

Нет.
  • 0

#5 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60816 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2010 - 21:17

будет ли заимодавец равнозначен цессионарию в данном случае?


Нет. К цессионарию переходит право требования, а арбитражная оговорка - отдельное соглашение, лишь технически включенное в текст договора.
  • 0

#6 Тинк@

Тинк@
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 60 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2010 - 23:45

Спасибо!
  • 0

#7 Тинк@

Тинк@
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 60 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 March 2010 - 01:10

А можно тогда чисто теоретический вопрос?Если при заключении договора прописать условие, что при уступке права требования по данному договору, судебные споры будут рассматриваться по месту нахождения цессионария, будет ли действительным такое условие?Опять же, мне кажется, что нет, так как стороны не вправе определять условия за третье лицо.
  • 0

#8 Тинк@

Тинк@
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 60 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2010 - 00:22

http://www.chelarbit..._10_ijunja_2009


http://www.pravoteka...gp/0034/25.html

Сообщение отредактировал Тинк@: 17 March 2010 - 00:32

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных