Сообщений в теме: 21

[dell]

Ищется старший юрист в одну из главных отечественных телекомпаний – операторов платного ТВ. Специализация – право интеллектуальной собственности, СМИ, реклама.

Основные функции:
- Договорная работа – лицензионные соглашения (приобретение прав на контент, ретрансляция телеканалов), в существенной части с иностранными правообладателями
- Защита интеллектуальной собственности компании – претензионно-исковая работа в связи с нарушениями прав в Интернете, неправомерной ретрансляцией, сопровождение уголовных дел (ст.146 УК РФ и др.) от лица компании и пр.
- Рекламные вопросы – согласование материалов, размещаемых на платформе оператора, а также рекламы самого оператора
- Работа по товарным знакам, взаимодействие с патентным поверенным
- Подготовка юридических заключений.

Необходим качественный опыт в авторском праве плюс уверенные знания гражданского законодательства, умение оперативно ориентироваться в вопросах валютного, таможенного, прочего административного права. ВАЖНО: нужен английский язык на хорошем рабочем уровне, включая юридическую терминологию (двуязычные драфты договоров, корреспонденция с контрагентами). Опыт в СМИ приветствуется, но не является решающим. Существенным преимуществом будет опыт защиты объектов авторского права в рамках уголовного процесса.

Работа предполагает изрядную степень самостоятельности, подчинение – напрямую руководителю юрдепартамента. Коллектив коллег молодой и динамичный. Возможны командировки по России и ближнему зарубежью. ДМС, скидки на фитнес (напротив офиса). З/п по результатам собеседования.

Резюме высылайте на email: iplawyerjob@gmail.com

Сообщение отредактировал dell: 22 March 2010 - 00:50

[mooner]

Цену забыли указать

[Субъект 2]

mooner
Пан, Вы ещё не в Москве?

[mooner]

Пан, Вы ещё не в Москве?

К СОЖАЛЕНИЮ

[dell]

Цену забыли указать

цена по результатам собеседования, о чем указано в объявлении з/п ожидания можно указывать в резюме

[Romario]

dell

умение оперативно ориентироваться в вопросах валютного, таможенного, прочего административного права.

Забавненько...

[pavelser]

Готовы рассматривать 300 000 ?

[Romario]

dell

з/п ожидания можно указывать в резюме

Это н6есколько по-жлобски: если претендент просит много - хрен с ним, не подходит, если просит намана - пойдет, никто за изык не тянул.
Вы хотя бы ценовую вилку дали, с таким-то разношерстным функционалом.

[pavelser]

Romario
А мне очень понравилось ))

Существенным преимуществом будет опыт защиты объектов авторского права в рамках уголовного процесса.

[Malingerer]

Romario
А мне очень понравилось ))

Существенным преимуществом будет опыт защиты объектов авторского права в рамках уголовного процесса.

А что здесь смешного? Вам никогда не приходилось защищать рукводителей компании в рамках уголовного дела по ст. 180 УК РФ? Вспомните, сколько контрафакта завозится в нашу страну и, соответсвенно, сколько людей подвергается риску получения обвинений по данной статье.

[Мозголомная Брага]

Антон Палыч

защищать рукводителей компании в рамках уголовного дела по ст. 180 УК РФ

и

опыт защиты объектов авторского права в рамках уголовного процесса.

кагбе эт разные вещи, разве нет?

[Malingerer]

Антон Палыч

защищать рукводителей компании в рамках уголовного дела по ст. 180 УК РФ

и

опыт защиты объектов авторского права в рамках уголовного процесса.

кагбе эт разные вещи, разве нет?

Да, извиняюсь...ст. 146 УК, конечно

[pavelser]

Антон Палыч

Да тут нужно извиняться не только за 146
Разве у нас объекты АП уже привлекаются к ответствености ?

[Romario]

Антон Палыч

защищать рукводителей

защиты объектов авторского права

хи-хи

[Malingerer]

Антон Палыч

Да тут нужно извиняться не только за 146
Разве у нас объекты АП уже привлекаются к ответствености ?

Просто топик-стартер неверно сформулировал требование, но смысл, всё же понятен - не занудствуйте


Добавлено немного позже:

Антон Палыч

защищать рукводителей

защиты объектов авторского права

хи-хи

Падре, и вы туда же Ну, а кто будет субъектом по данному уд, если претензии будут предъявлены компании?

[Romario]

Антон Палыч

а кто будет субъектом по данному уд, если претензии будут предъявлены компании?

Я думаю, телезрители - нефек контрафакт смотреть!

[yuriyah]

Антон Палыч

Кто бы ни был субъектом, штатный юрист все равно такого субъекта защищать не будет (кроме случая, когда субъект сам штатный юрист: тогда это возможно).

[pavelser]

yuriyah
Юр я про это уже и не говорю, так как это само собой разумеющееся.

к слову мне так и не ответели на мой предельно ясный вопрос

[Malingerer]

Антон Палыч

Кто бы ни был субъектом, штатный юрист все равно такого субъекта защищать не будет (кроме случая, когда субъект сам штатный юрист: тогда это возможно).

Согласен, но есть варианты - например, юрист обладает статусом адвоката...Кроме того, пока ещё нет уд, а идёт доследственная проверка - здесь штатный юрист может участвовать и доказывать правоту руководителя своей организации. Ну, а ещё, мне думается, что топик-стартер имел в виду нечто другое - это готовить заявление с доказательствами для возбуждения уд за нарушение авторских прав в отношении организации, где трудиться данный юрист - вот здесь никакой адвокатский статус не нужен юристу.

[yuriyah]

pavelser
Ну да, по деньгам здесь всегда вопрос остро ставят

Антон Палыч

Согласен, но есть варианты - например, юрист обладает статусом адвоката...Кроме того, пока ещё нет уд, а идёт доследственная проверка - здесь штатный юрист может участвовать и доказывать правоту руководителя своей организации

Адвокату же запрещено занимать должности, разве нет? Да и требований не было в вакансии.

Ну, а ещё, мне думается, что топик-стартер имел в виду нечто другое - это готовить заявление с доказательствами для возбуждения уд за нарушение авторских прав в отношении организации, где трудиться данный юрист - вот здесь никакой адвокатский статус не нужен юристу.

С этим я не спорю. Больше того, к топикстартеру у меня вообще вопросов нет, даже про деньги неинтересно.

[dell]

Ну, а ещё, мне думается, что топик-стартер имел в виду нечто другое - это готовить заявление с доказательствами для возбуждения уд за нарушение авторских прав в отношении организации, где трудиться данный юрист - вот здесь никакой адвокатский статус не нужен юристу.

Совершенно справедливо. Речь идет о представлении организации как потерпевшего в уголовном деле - в случае, когда нарушены исключительные права этой самой организации. То есть, помимо гражданско-правовых способов защиты своих прав, организация - в меру предоставленных ей законом возможностей, конечно - участвует и в публично-правовом преследовании нарушителей...

[pavelser]

dell
Не вежливо оставлять вопросы без ответа месье