Подскажите, пожалуйста насколько реально признать договор поручительства по кредиту руководителя организации кабальной сделкой?
Очень нужно, поскольку руководитель имеет двоих детишек и живет одна, и поручительство подписала давно когда у конторы были хорошие времена.
Если где-то уже это обсуждалось то скиньте ссылочку, пожалуйста
В интернете кроме статьи ничего не нашла:
Подневольный поручитель
Судиться с банком может не только заемщик, но и поручитель. Юрист компании "Легис Акцио" Наталья Воронцова рассказала следующую историю. 14 июля 2003 года Сбербанк выдал Орехово-Зуевской птицефабрике кредит, заключив с ее директором договор поручительства. Предприятие не смогло вернуть заемные средства, и Сбербанк обратился в местный суд с иском к поручителю по кредиту.
Банк требовал взыскать с директора долг птицефабрики в размере 692,9 тыс. рублей. Однако директор не растерялся и подал встречный иск о признании договора поручительства кабальной сделкой: руководитель был вынужден заключить данный договор, в противном случае птицефабрике отказали бы в ссуде, предприятие не смогло бы приобрести комбикорм, выплатить зарплату. Директор утверждал, что кредит был жизненно необходим фабрике.
Представители Сбербанка пытались оспорить иск поручителя: ведь банк не принуждал руководство птицефабрики заключать кредитный договор. Тяжба тянулась около двух лет. В 2005 году суд вынес решение в пользу директора, признав договор поручительства недействительным. "Такое решение было основано на статье 179 Гражданского кодекса, согласно которой кабальная сделка – та, которую клиент был вынужден совершить из-за стечения тяжелых обстоятельств, – может быть признана судом ничтожной", – поясняет адвокат МКА "Адвокатская лига" Елена Скрипцова. "Сбер" подавал кассационную жалобу в Московский областной суд, но безрезультатно.
Сообщение отредактировал mashinka: 20 March 2009 - 20:06
