Сообщений в теме: 7

[advocatus diaboli]

Коллеги, имеет место следующая ситуация.
Был заключен договор купли-продажи авто.Продавец навязывает доп.оборудование-ксенон, говорит, что комплектация такая. После покупки выясняем, что ксенон не соответствует ГОСТу.
Количество и цвет установленных на АТС внешних световых приборов должны соответствовать ГОСТ 8769. Изменение предусмотренных изготовителем АТС мест расположения внешних световых приборов не допускается.
3.4
На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

Вопрос: можно ли вернуть деньги за работу по установке и обязать устоновить лампы которые будут соответствовать ГОСТу?

[ВладимирD]

Можно. Если все оформлено правильно. Документы нужно смотреть.

[Roller]

Для начала претензию предъявить. Скорей всего до суда и не дойдет.

[advocatus diaboli]

Можно. Если все оформлено правильно. Документы нужно смотреть.

но есть один момент, существует счет-заказ в котором прописано, что дополнительно устанавливается ксенон. В связи с чем вопрос, если покупатель знал, что ему дополнительно устанавливается ксенон может ли он впоследующем обратиться с требованием возвратить денежных средств за работу и привести освещение в соответствии с законодательством (ГОСТом)?

[zyxer]

[quote name='advocatus diaboli' date='31.03.2010 - 11:11']
[quote name='ВладимирD' date='31.03.2010 - 11:31'] В связи с чем вопрос, если покупатель знал, что ему дополнительно устанавливается ксенон может ли он впоследующем обратиться с требованием возвратить денежных средств за работу и привести освещение в соответствии с законодательством (ГОСТом)?
[/quote]
А Вам документ о соответствии с ГОСТ продавец на ксенон предоставил?

[Ури]

Можно. Если все оформлено правильно. Документы нужно смотреть.

но есть один момент, существует счет-заказ в котором прописано, что дополнительно устанавливается ксенон. В связи с чем вопрос, если покупатель знал, что ему дополнительно устанавливается ксенон может ли он впоследующем обратиться с требованием возвратить денежных средств за работу и привести освещение в соответствии с законодательством (ГОСТом)?

Гражданский кодекс:
Статья 422. Договор и закон
1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Короче, не имеют права стороны заключить ТАКОЙ договор ...

Последствия:
Статья 168. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам
Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки
1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Сообщение отредактировал Ури: 28 April 2010 - 04:11

[Дилер М]

Ури
А какой норме не соответствовал договор?
Скорее всего в договоре ни слова про то, что устанавливается ксенон, не соответствующий требованиям законодательства. Вероятно - просто ксенон.
Стало быть ненадлежащее исполнение договора.
advocatus diaboli
Что-нибудь одно - или "комплектация такая" (тогда комплектация указана в ДРКП) или "заказ-наряд" (т.е. заказаны работы по установке т.н. доп. оборудования, не входящего в комплектацию изготовителя).

[Ури]

Насколько я понимаю, "ксенон" - это осветительное оборудование, единственным способом появления которого на автомобиле может быть его установка на конвейере.