в 2004 году физическое лицо приобретает через коммиссионный магазин автомобиль 1998 г.в.. Согласно справке-счету за 200000 рублей. При проведении сделки физ. лицом получена справка от эксперта УВД о том, что маркировка не подвергалась изменению(экспертиза не проводилась). Благополучно эксплуатирует до нового года 2006-2007.
В конце декабря 2006г. автомобиль по оперативной информации направляют на экпертизу. Результат: номера на авто перебиты, а авто в розыске.
Физическое лицо(собственник авто) предъявляет устные претензии лично работнику, т.е не причинителю вреда, что получило подтверждению по другому делу, коммиссионного магазина (ООО) о возмещении ущерба. Что было в голове у работника даже сегодня объяснить не может, но 14.04.2007г. у нотариуса заключено соглашение о возмещении ущерба в размере 363 т.р.(эквивалент 14000 доларов) с формулировкой: "в связи с неумышленной неправомерной продажей". При этом в соглашении указано, что автотранспорт, ключи и документы передаются работнику.
Вопрос: Бедному работнику нужны эти деньги. Кто, что думает? Сегодня 07.04.2010г.
к магазину нет возможности по этическим соображениям.
Дополню: в 2007г., после проведения экспертизы, но до заключения описанного соглашения, автомобиль передан на ответственное хранение собственнику авто сотрудниками УВД
Сообщение отредактировал hilok: 07 April 2010 - 17:52
