Если вкратце, то в трех инстанциях отказано в признании права собственности на инженерные сети, построенные в начале 90-х вместе со зданиями. Со зданиями проблем нет, а вот по сетям отказано, т.к. они ни в каких приемочных актах отдельно не проходят, а проходит только "имущественный комплекс "Склад, магазин". Суды посчитали недоказанным факт постройки этих сетей в составе комплекса и одновременно с ним. Сейчас нашлись документы, а именно архивные справки из горадминистрации, городской архитектуры и градостроительства, которые все это подтверждают.
Нужен совет, как объехать решения трех инстанций и все-таки зарегить эти сети?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 2
#2
Отправлено 08 April 2010 - 11:13
Если вкратце, то в трех инстанциях отказано в признании права собственности на инженерные сети, построенные в начале 90-х вместе со зданиями. Со зданиями проблем нет, а вот по сетям отказано, т.к. они ни в каких приемочных актах отдельно не проходят, а проходит только "имущественный комплекс "Склад, магазин". Суды посчитали недоказанным факт постройки этих сетей в составе комплекса и одновременно с ним. Сейчас нашлись документы, а именно архивные справки из горадминистрации, городской архитектуры и градостроительства, которые все это подтверждают.
Нужен совет, как объехать решения трех инстанций и все-таки зарегить эти сети?
Обратитесь в суд с заявлением о пересмотре решения суда по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам.
Добавлено немного позже:
Обратитесь в суд с заявление о пересмотре решения суда по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам, предоставив найденные документы.
#3
Отправлено 14 April 2010 - 13:40
Да вот прочитал ст. 311 АПК и ничего хорошего не увидел. Обстоятельства нам были известны, и мы их заявляли, только вот документов на руках не было, соответственно суд посчитал все это недоказанным.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
