|
|
||
|
|
||
126 УК РФ, подскажите плиз
#1
Отправлено 10 February 2010 - 18:02
#2
Отправлено 10 February 2010 - 18:37
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2008 г. N 35-о08-34
По смыслу закона под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания, с последующим удерживанием против его воли в другом месте. Одним из признаков объективной стороны данного преступления является изъятие и перемещение потерпевшего с целью последующего удержания в другом месте.
Вместе с тем, по смыслу уголовного закона при разбое умыслом виновного охватывается нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
По данному делу судом установлено и указано в описательно-мотивировочной части приговора, что на всех перечисленных выше потерпевших планировались и совершались нападения с целью хищения принадлежащего им имущества, при этом применялось насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевших и угрозы применения такого насилия.
Таким образом, действия осужденных по захвату и перемещению потерпевших помимо их воли охватывались объективной стороной преступлений, предусматривающих ответственность за совершение разбойных нападений, и являлись проявлением насилия, примененного осужденными к потерпевшим; как такового умысла на похищение человека у осужденных не установлено и доказательств, подтверждающих это, в приговоре не приведено.
При таких обстоятельствах приговор в части осуждения Г., Б., Н., Ф., Я., Е., С. по ст. 126 ч. 3 п. "а" УК РФ подлежит отмене, а дело в этой части прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деяниях состава преступления.
#3
Отправлено 10 February 2010 - 18:42
#4
Отправлено 10 February 2010 - 19:05
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 октября 2007 г. N 304-П07
#5
Отправлено 10 February 2010 - 22:48
#6
Отправлено 11 February 2010 - 01:20
Сообщение отредактировал gcd: 11 February 2010 - 01:21
#7
Отправлено 12 February 2010 - 00:15
#8
Отправлено 12 February 2010 - 04:45
#9
Отправлено 15 February 2010 - 01:48
Очень хочу надеется, да не за что 6 лет строгого режима далиУверен-126 уйдет. Были похожие случаи в практике..
#10
Отправлено 05 March 2010 - 16:56
#11
Отправлено 10 March 2010 - 20:04
ЖдемсБагира011, как там у Вас с кассачкой?
#12
Отправлено 08 April 2010 - 15:26
До этого пункта судья поверитУ четверых парней сломался мотоцикл, тут мимо проезжает другой, те просят остановится, тот игнорирует проезжает мимо. Через некоторе свремя мотоциклист разворачивается и опять проезжает мимо тех, у которых сломан мото. Осерчавшиеся парни, закидывают камнями потерпевшего, останавливают, начинают избивать.
А, начиная с этого, уже скорее нет, чем да. Все будет зависеть от потерпевшего.
Потом говорят, отбуксируем на твоем мото, обратно заберешь мол потом, сажают его в коляску мотоцикла и начинают движение. При этом сломанный мотоцикл цепляют тросом и начинают буксировку. Через метров 15 потерпевший выпрыгивает с коляски и убегает.
Возможно, ребята просто "вспылили" без задней мысли из-за того, что всегда считали свои действи безнаказанными и вообще правильными.
Однако, со стороны это смотрится именно как захват и перемещение.
Если у меня угоняют транспорт, предварительно избивая, я не лезу самовольно туда, чтобы покататься с угонщиками, мало ли что. А стараюсь бежать без оглядки, чтобы вызвать подмогу.
Тот факт, что потерпевший после избиения находился в мотоцикле, а потом сбежал во время движения, как раз может трактоваться с точки зрения психологии тем, что ребята делали без задней мысли ("вспылили", это если побили мало, потерпевший из мотоцикла не выходил и сам сменил положение, а произошло все так быстро, что он только через пару секунд осознал и сам выпрыгнул), а скорее всего (на всякий пожарный) может трактоваться как последующее избавление от потерпевшего и единственного свидетеля.
Если потерпевший скажет, что его насильно посадили на мотоцикл и удерживали, пока он не начал движение, то у вас вряд ли что получится.
Если скажет, что сам ничего не понял, все случилось быстро и как только осознал, самовольно выпрыгнул, то могут отменить.
Сообщение отредактировал VictorAlekseev: 08 April 2010 - 15:34
#13
Отправлено 08 April 2010 - 15:53
#14
Отправлено 09 April 2010 - 22:53
#15
Отправлено 11 August 2010 - 00:14
#16
Отправлено 13 August 2010 - 22:26
Спасибо всем за помощь! написала касачку, приговор отменили. В районном суде по 126 оправдали, оставили угон с применением насилия. судья дал год условно и освободил в зале судебного заседания. Спасибо еще раз поддержку, ссылки мне реально помогли!
Багира011, скиньте плиз приговор(можно в личку)... у мя точно такое же дело тока без угона... перешли на 127 и прекратили за примирением......26.08 будет в кассации рассмотрение... хочется оооооочень оправдашку
#17
Отправлено 16 August 2010 - 11:51
[/quote]
отправила в личку текст жалобы, приговор мотивирован слово в слово тем же, сканер сломан чтобы сбросить сам приговор
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


