Судья вынесла постановление об оплате бесплатного адвоката за 2 заседания суда, на которых меня не было, т. к. я даже не знала что они будут проходить и повестки на них я не получала. Должна ли я платить? Можно ли оспорить эти постановления?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 5
#2
Отправлено 15 April 2010 - 21:00
Должна ли я платить?
Должны, если от адвоката не отказывались.
я даже не знала что они будут проходить и повестки на них я не получала
Это не имеет значения. Адвокат судом был назначен, по вызову суда явился и в судебном заседании участвовал - его труд был государством оплачен, а теперь Вы должны понесенные НА ВАШУ защиту расходы возместить.
#3
Отправлено 16 April 2010 - 17:33
а где такая судебная практика?Это не имеет значения. Адвокат судом был назначен, по вызову суда явился и в судебном заседании участвовал - его труд был государством оплачен, а теперь Вы должны понесенные НА ВАШУ защиту расходы возместить.
в отношении обвиняемого ведется уг.преследование, предоставить ему защиту - ОБЯЗАННОСТЬ государства, дабы защитить этого человека от преследования, прописанная, в том числе, и в Конституции. СТ.48 Конституции и ст. 50 УПК РФ говорят о случаях, когда расходы по оплате адвоката перекладываются на плечи фед.бюджета и перекладывать их на обвиняемого не правильно и не законно.
Сообщение отредактировал колька: 16 April 2010 - 17:40
#4
Отправлено 16 April 2010 - 21:48
а где такая судебная практика?
в отношении обвиняемого ведется уг.преследование, предоставить ему защиту - ОБЯЗАННОСТЬ государства, дабы защитить этого человека от преследования, прописанная, в том числе, и в Конституции. СТ.48 Конституции и ст. 50 УПК РФ говорят о случаях, когда расходы по оплате адвоката перекладываются на плечи фед.бюджета и перекладывать их на обвиняемого не правильно и не законно.
УПК РФ почитайте, юноша. Например, ч.2 ст. 132 УПК РФ.
#5
Отправлено 16 April 2010 - 21:55
Pastic
меня тока одно смущает,
т.е. в ситуациии, када нет вины подсудимого (конвой не приехал, судья заболел, свидетели не явились и т.п.) вроде как основания для оплаты отсутсвуют....?
не?
меня тока одно смущает,
Причны отсутсвия вроде как могут влиять на необходимость возмещения оплаты...2 заседания суда, на которых меня не было
т.е. в ситуациии, када нет вины подсудимого (конвой не приехал, судья заболел, свидетели не явились и т.п.) вроде как основания для оплаты отсутсвуют....?
не?
#6
Отправлено 16 April 2010 - 21:57
Причны отсутсвия вроде как могут влиять на необходимость возмещения оплаты...
т.е. в ситуациии, када нет вины подсудимого (конвой не приехал, судья заболел, свидетели не явились и т.п.) вроде как основания для оплаты отсутсвуют....?
не?
Нет. Влиять может только оправдание либо отказ от адвоката.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
