Сообщений в теме: 47

[Tony V]

"прошу признать незаконным бездействие.... + обязать сделать...." или же "прошу присудить к исполнению обязанности в натуре"????

Не сможете Вы этого сделать. Либо убытки, либо признание недействительным (это для госорганов или ОМСУ). Как заставить что-то сделать? Что пристав придёт и будет водить ручкой начальника.

[Pastic]

Как заставить что-то сделать? Что пристав придёт и будет водить ручкой начальника.

Почитайте на досуге ФЗ "Об исполнительном производстве" - как исполняются решения обязывающие совершить определенные действия.

[Tony V]

Почитайте на досуге ФЗ "Об исполнительном производстве" - как исполняются решения обязывающие совершить определенные действия.

Статья 73. Общие условия исполнения исполнительных документов, обязывающих должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения
4. В случае невозможности исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возвращении исполнительного документа в суд или другой орган, его выдавший, которое утверждается старшим судебным приставом.

[Pastic]

Статья 73. Общие условия исполнения исполнительных документов, обязывающих должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения
4. В случае невозможности исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возвращении исполнительного документа в суд или другой орган, его выдавший, которое утверждается старшим судебным приставом.

До этого не дойдет... будет давать по 24 часа на исполнение и каждый раз штрафовать - как однажды у меня он поступил Потом когда рассматривали жалобу на действия СПИ, так судья вообще сказал: "а нужно было по 10 минут давать".

[Tony V]

будет давать по 24 часа на исполнение и каждый раз штрафовать - как однажды у меня он поступил 

а он заболеет

"а нужно было по 10 минут давать".

10 минут это уж слишком. Неразумный срок

[Pastic]

"а нужно было по 10 минут давать".
10 минут это уж слишком. Неразумный срок 

Там должника обязали подпись акт приема-передачи, акт был готов и достаточно было 10 секунд.

а он заболеет 

Юрлица не болеют, принцессы не какают (с) не мое.

[Tony V]

Там должника обязали подпись акт приема-передачи, акт был готов и достаточно было 10 секунд.

акт был указан в судебном решении (со всем содержанием)?

Юрлица не болеют, принцессы не какают

Но у юрлиц может не быть соответствующего персонала. Это же услуги - нельзя понудить совершить услугу.

[Pastic]

Там должника обязали подпись акт приема-передачи, акт был готов и достаточно было 10 секунд.
акт был указан в судебном решении (со всем содержанием)?

Нет, просто акт приема-передачи...

Юрлица не болеют, принцессы не какают
Но у юрлиц может не быть соответствующего персонала

Это - проблемы юрлица.

Это же услуги - нельзя понудить совершить услугу.

Но можно понудить совершить определенные действия.

[Tony V]

Но можно понудить совершить определенные действия.

это и есть услуга. Ведь выдать справку или заключение можно только после оказания услуги о медицинском освидетелствовании (осмотре).
поэтому

Это - проблемы юрлица.

могут превратиться лишь в убытки.

Сообщение отредактировал Tony V: 03 July 2007 - 12:47

[deal]

Тогда попробую написать:

1. Признать незаконным бездействие;
2. Обязать выдать справку об отказе.

Но как эти требования корреспондируются со ст. 12 ГК?
Перечень-то вст. 12 в итоге исчерпывающий!

[Tony V]

Перечень-то вст. 12 в итоге исчерпывающий!

что противоречит КРФ.

2. Обязать выдать справку об отказе.

это зачем?

[deal]

Tony V

2. Обязать выдать справку об отказе.


это зачем?

п. 19 Правил признания лица инвалидом, утв. Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95

"В случае если организация, оказывающая лечебно-профилактическую помощь, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, либо орган социальной защиты населения отказали гражданину в направлении на медико-социальную экспертизу, ему выдается справка, на основании которой гражданин (его законный представитель) имеет право обратиться в бюро самостоятельно."

Окулист и зам. главврача МУ городская поликлиника № Х подписывать направление не хотят, справку давать не хотят. Говорят: "Идите...., типа еще в 50 мест на дополнительные обследования!"

Однако при выдаче справке об отказе никаких дополнительных обследований не предусмотрно.

Поэтому хочется получить от них справку, с которой - в бюро.

[Tony V]

Поэтому хочется получить от них справку, с которой - в бюро.

Можно, конечно, попробовать, как говорит Pastic.

Я сторонник другого варианта:

15. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения.

обратиться в другое ЛПУ, а с этих дураков взыскать убытки.

Добавлено в [mergetime]1183531193[/mergetime]
deal

Говорят: "Идите...., типа еще в 50 мест на дополнительные обследования!"
Однако при выдаче справке об отказе никаких дополнительных обследований не предусмотрно.

Тут надо со специалистом - врачом посоветоваться, ибо:
16. Организация, оказывающая лечебно-профилактическую помощь, направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами.

[deal]

Tony V

обратиться в другое ЛПУ, а с этих дураков взыскать убытки.

В другое ЛПУ не получится - ведь все обслуживают строго по мету жительства (т.к. действует полис обязательного страхования.

А в частном ЛПУ небось таких денег заломят....
И, кажется, они вовсе этим заниматься не будут. Интуиция подсказывает: пошлют в гос. поликлинику, с указанием на то, что частники этим никогда не занимались......

Хотя попробовать обзвонить можно..... А вдруг?...... )

[Tony V]

deal

В другое ЛПУ не получится - ведь все обслуживают строго по мету жительства (т.к. действует полис обязательного страхования.

Обслуживаться можно в любой поликлинике, надо только написать заявление и зарегить полис.

А Вы заявление писали в поликлинику о выдаче справки? Если нет - тогда в 2-х экз чтоб на одном поставили входящ.

[тима]

В больнице из платной палаты у пациента воруют ноутбук (палата на закрывается, пациент находился на стационарном лечении). Несёт ли больница какую-нибудь ответственность?

[zema]

Несёт ли больница какую-нибудь ответственность?

нет, не несет

[тима]

почему? Ведь согласно ч.2 ст.924 ГК РФ "Правила настоящей статьи применяются также к хранению верхней одежды, головных уборов и иных подобных вещей, оставляемых без сдачи их на хранение гражданами в местах, отведенных для этих целей в организациях и средствах транспорта". По аналогии я вынужден оставлять вещи в палате больницы, но никто не обеспечивает их сохранность?

[Дозорный]

По аналогии я вынужден оставлять вещи в палате больницы

Нет тут никакой аналогии. Больничная палата не предназначена для хранения вещей.

[тима]

А как можно лежать в больнице без вещей??? Сама услуга предполагает, что обеспечивается возможность проживания в больнице (тем более сняли "люкс"), кто-то же должен обеспечивать бытовые условия проживания?
По аналогии было дело на работе украли у работника шубу из слабоохраняемого гардероба. Суд взыскал стоимость на том основании, что работодатель не обеспечил бытовые условия для работника. Мол, тот вынужден там хранить одежду, а условия хранения не обеспечили.
В больнице есть гардероб, который работает только в определенное время. Иных возможностей для хранения нет

[zema]

принес в больницу ноутбук, ну с ним пусть ходит и сам охраняет,
здесь уголовная тематика - найдут вора, вернете или взыщите с него

[Дозорный]

тима

По аналогии было дело на работе украли у работника шубу из слабоохраняемого гардероба. Суд взыскал стоимость на том основании, что работодатель не обеспечил бытовые условия для работника. Мол, тот вынужден там хранить одежду, а условия хранения не обеспечили.

А Вы что, были вынуждены притащить ноутбук? Ну вот просто вообще выбора у Вас никакого не было иначе кранты Вашему лечению?

А как можно лежать в больнице без вещей???

Я не говорю, что можно без вещей. Я говорю, что больница прежназначена для другой цели, уж точно не для хранения Вашего имущества в смысле ГК РФ.

Сама услуга предполагает, что обеспечивается возможность проживания в больнице (тем более сняли "люкс"),

Вы с гостиницей не путаете? Больница вообще-то медицинские услуги оказывает ...

кто-то же должен обеспечивать бытовые условия проживания?

Вы к обеспечению бытовых условий проживания охрану вещей тоже относите?

Все, тема безнадежно поражена пятничным вирусом, конструктива "ноль". Еще немного постараться и можно в Чавойту...

[podkashey]

Возник следующий вопрос, в течение какого времени Склиф и другие подобные заведения могут удерживать больных? Произошла следующая ситуация: человека приняла скорая в неадекватном состоянии, пока его доставляли до Института Склифосовского, он пришел в себя, но это не повлияло на решение врачей о реанимации. В итоге человек провел 14 часов в реанимации (бесполезные капельницы с NaCl и ничего более, человек спокойно общается, но не может уснуть, так как привязан итд), а потом более 2 суток в отделении токсикологии с неясным диагнозом. Там же лежали люди, которых пытались "залечить". То есть, например, у человека, которого обнаружили пьяным на улице, нашли пневмонию и держали в течение двух недель, пока он полностью не вылечится, хотя согласия на лечение ни первый, ни второй не давали и желания лечиться тоже не испытывали. Имеют ли право врачи удерживать пациентов против их воли? Если да, то в течение какого времи? Учитывая то, что человек к моменту попадания в реанимацию полностью пришел в себя, но его все равно положили в реанимацию, можно сделать вывод, что таким образом врачи могут изолировать вообще любого человека на произвольные сроки? Если все же есть какие-то ограничения по времени или что-то подобное, то как можно доказать врачам свои права и объяснить законы или что-то подобное?
Спасибо, с уважением, Александр.