Сообщений в теме: 4

[ctaruchka]

Добрый вечер!
Помогите разобраться в ситуации.
В ноябре 2009 года подано исковое в арбитраж. С ним же было заявлено ходатайство о наложении ареста на денежные средства в целях обеспечения... Суд удовлворил, наложил арест на некую сумму, мы получили и/лист, предъявили приставам. Пристав выносит постановление, отдаем в банк. Как раз на счет должника приходят деньги, удачно арестовали данную сумму в целях обеспечения. Банк уведомил, что деньги арестованы. Месяц деньги лежали в банке, несмотря на то, что у должника висело инкассовое из налоговой. Через месяц банк списывает деньги ( ту сумму на которую наложен арест в целях обспечения) типа на налоги и зарплату. Арест при этом никто не отменял. В настоящее время по делу уже вынесено решение в нашу пользу, имеется и\лист, но денег тю тю.
Вопрос: можно ли привлечь банк к уголовной ответственности по ст. 312 УК.
Заранее спасибо за ответ.

[slait]

Нет, очерёдность налоговых платежей выше.

[fil]

slait

Нет, очерёдность налоговых платежей выше.

А при чем здесь очередность?
Денежные средства арестованы и распоряжаться ими можно (в том числе и на оплату налогов и др. платежей в соответствии с 855 ГК) после вынесения постановления судебного пристава о снятии ареста.

[Outstanding]

А при чем здесь очередность?
Денежные средства арестованы и распоряжаться ими можно (в том числе и на оплату налогов и др. платежей в соответствии с 855 ГК) после вынесения постановления судебного пристава о снятии ареста.

Жалуйтесь на банк.

[slait]

Нет, при аресте денежных средств приставом и последующем поступлении инкассового от налоговой, деньги будут списаны на налоги с уведомлением пристава.
Так происходит в Москве, Питере и НИжнем. В других субъектах практика может складываться по другому, но на мой взгляд такого рода списание законно.