Сообщений в теме: 6

[тот еще юрист]

Передаем оборудование нашим дилерам в регионы для его продажи конечному клиенту. Оборудование передается не в момент, когда клиент уже найден, а на будущее, т.е. между передачей и продажей проходит какое-то время (возможно, значительное). Причин такой заблаговременной передачи несколько: клиент имеет возможность посмотреть оборудование, продажа происходит оперативно - не нужно вести из Москвы, у нас немножко освобождается склад.
Хотелось бы оформить так. С дилером заключается договор хранения, затем - когда находится покупатель - договор купли-продажи.

Вопрос: поскольку моментом определения налоговой базы является день отгрузки, не признают ли нас обязанными уплатить НДС в том периоде, в котором происходит передача на хранение?

[тот еще юрист]

UP!

[Lbp]

тот еще юрист
Чо ап-то? А что такое "день отгрузки"? Можете поглядеть для начала? У меня времени нет НК тут вытаскивать.

[DVK]

тот еще юрист
Не проще ли комиссию пользовать в таком разе? А то там ещё какое-нибудь складское свидетельство придётся выдумывать вдруг (для НДСа).
С хранением момент реализации - соблазнительно туманен (для налоговиков).
Всех на комиссию!

Сообщение отредактировал DVK: 12 April 2010 - 19:04

[Cromalin]

А у вас отгрузка и будет в день реализации (т.е. сначала МХ-3, а потом соответственно ТОРГ-12). Вам только нужно подумать, кто с вашей стороны будет эти документы на месте подписывать (надеюсь Вы не предполагаете, что ваш диллер будет сам себе товар передавать, выступая и как грузоотправитель и как грузополучатель ).
Соответственно, если продажи разовые, то еще более-менее, ну мало ли человек в командировку приехал документы подписать, а вот если регулярные, то о стационарном рабочем месте придется подумать... со всеми вытекающими...

[Дилер М]

тот еще юрист
К+ просто набит инфой на эту тему
Коротко пересказать не представляется возможным...
Могу кинуть вордовский файл одной статьи.

[тот еще юрист]

Спустя почти год подниму тему про риск признания моментом реализации передачи товара на хранение с последующей продажей хранителю. Судебной практики не нашел по этому поводу.

DVK,

Не проще ли комиссию пользовать в таком разе?

Из соображений сохранности лучше, чтобы товар находился на хранении: все-таки есть разница, когда товар продает уполномоченный на то комиссионер, и когда - неуполномоченный на это хранитель.

Cromalin, Не могу сказать, что вполне понял Вас. Дилеру передается товар на хранение по форме МХ-3, потом, когда он найдет клиента, с дилером составляется договор купли-продажи и подписывается ТОРГ-12.
И причем здесь стационарное рабочее место, тоже непонятно.

Дилер М,

К+ просто набит инфой на эту тему

Могу кинуть вордовский файл одной статьи.

В К+ ничего не нашел. За статью буду благодарен.