Сообщений в теме: 5

[Альберt]

намедни меня не допустила в процесс мировая судья. Заявила: раз вы представляете ТСЖ, а это - организация, то в силу п.3 ст. 53 ГПК РФ необходима доверенность и ваш ордер с удостоверением адвоката заберите себе (на память типа). Тогда председатель ТСЖ заявил, что ходатайствует об участии представителя устно в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ. Отказ с разъяснением, что п.3 ст.53 ГПК РФ однозначен и не подменяется ни п.5 ни п.6 ой же статьи, которые говорят о физлицах. А определение о недопущении представителя - протокольное, поэтому оно не обжалуется!
Я конечно понимаю, что адвокат - первый враг спокойствия мирового суда( после истца). Неужели такая судебная практика пошла?

[Valentin Sapiens]

Альберt

намедни меня не допустила в процесс мировая судья. Заявила: раз вы представляете ТСЖ, а это - организация, то в силу п.3 ст. 53 ГПК РФ необходима доверенность и ваш ордер с удостоверением адвоката заберите себе (на память типа). Тогда председатель ТСЖ заявил, что ходатайствует об участии представителя устно в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ. Отказ с разъяснением, что п.3 ст.53 ГПК РФ однозначен и не подменяется ни п.5 ни п.6 ой же статьи, которые говорят о физлицах.

В проведённом Вами конкурсе глупости мировая заняла первое место.
Написал бы пред доверку на салфетке.

[Альберt]

спасибо, прояснили. А как протокольное определение обжаловать? Тут коллеги предложил "так же как они" написать письмо председателю апелляционной инстанции типа, мировой судья беспределит, недопущает, лишает квалифицированной юрпомощи, караулпримитемеры!?

[Valentin Sapiens]

Альберt

Тут коллеги предложил "так же как они" написать письмо председателю апелляционной инстанции типа, мировой судья беспределит, недопущает, лишает квалифицированной юрпомощи, караулпримитемеры!?

Мона, а нада?