вычитала в Федеральном закон РФ
"Об опеке и попечительстве" 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ
Статья 20. Особенности распоряжения недвижимым имуществом, принадлежащим подопечному
1. Недвижимое имущество, принадлежащее подопечному, не подлежит отчуждению, за исключением:
2) отчуждения по договору ренты, если такой договор совершается к выгоде подопечного;
Поясните пожалуйста,как это происходит?
если имеется- недееспособный, я-опекун не родственник, и племянник недееспособного
так же имеется Статья 37 РФ Распоряжение имуществом подопечного
3. Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным
Племянник это близкий родственник? в СК не вижу в перечисленных племянников.
и еще играет ли какую-то роль,что я-опекун и племянник имеем общего ребенка, но официально мы не состоим в браке
Суммируя вышеизложенное -можно ли как-то заключить договор ренты между недееспособным и племянником.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 13
#3
Отправлено 24 April 2010 - 22:19
topt
Обязательная нотариальная форма и согласие органов опеки и попечительства. В принципе, и там, и там Вам могут подсказать.
Обязательная нотариальная форма и согласие органов опеки и попечительства. В принципе, и там, и там Вам могут подсказать.
#4
Отправлено 25 April 2010 - 15:03
это понятно.что без опеки и их "Разрешаю"- все можно оспоритьtopt
Обязательная нотариальная форма и согласие органов опеки и попечительства. В принципе, и там, и там Вам могут подсказать.
мне интересна практика и на какой кобыле подъехать к этим органам
что для них "отчуждения по договору ренты, если такой договор совершается к выгоде подопечного;"
#5
Отправлено 25 April 2010 - 18:17
topt
так это - Ваша задача доказать, что рента во имя получения дополнительных средств на содержание подопечного.
Пока я не услышала Вашего мнения и предложений на предмет "как подъехать" к органам и Вашего понимания - "к выгоде подопечного"
так это - Ваша задача доказать, что рента во имя получения дополнительных средств на содержание подопечного.
Пока я не услышала Вашего мнения и предложений на предмет "как подъехать" к органам и Вашего понимания - "к выгоде подопечного"
#6
Отправлено 25 April 2010 - 18:27
я как раз за этим и пришлаtopt
так это - Ваша задача доказать, что рента во имя получения дополнительных средств на содержание подопечного.
Пока я не услышала Вашего мнения и предложений на предмет "как подъехать" к органам и Вашего понимания - "к выгоде подопечного"
у меня только один вариант-пенсии недееспособного не хватает на его содержание,но у нас проблема в том,что у недееспособного 2 собственности (но опека не знает о втором, у них документы утеряны).
#8
Отправлено 29 April 2010 - 12:51
нет знающих людей?
никто не знает? я единственная в этом мире.кто этим вопросом занимается?
#9
Отправлено 29 April 2010 - 14:03
topt
Вам сказали: обосновывайте "выгоду подопечного". Необходимое лечение - количество денег ведь стоит. Пенсия - расчеты и перечисления у Вас есть. Расходы по содержанию собственности - у Вас есть.
Вам сказали: обосновывайте "выгоду подопечного". Необходимое лечение - количество денег ведь стоит. Пенсия - расчеты и перечисления у Вас есть. Расходы по содержанию собственности - у Вас есть.
#10
Отправлено 29 April 2010 - 14:15
topt
Вам сказали: обосновывайте "выгоду подопечного". Необходимое лечение - количество денег ведь стоит. Пенсия - расчеты и перечисления у Вас есть. Расходы по содержанию собственности - у Вас есть.
меня в большой степени волнует вопрос- стоит ли этим заниматься,если рентоплательщиком я хочу выдвинуть племянника недееспособного, который является отцом моего ребенка-не будет ли это значить и расцениваться -что мы с ним родственники, те если по закону получается так,что нарушить 37 статью они не дадут. Те по закону люди не состоящие в браке,но имеющие общего ребенка -родственники? понятно что не супруги или это тоже спорный вопрос?
обосновать выгоду наверное реально, но если будет не на кого ренту делать-то смысл?
Сообщение отредактировал topt: 29 April 2010 - 14:16
#11
Отправлено 29 April 2010 - 14:19
topt
а вы родственники?! с ума сойти... родство, вообще-то, кровью определяется.
Добавлено немного позже:
topt
у Вас родительские права регулируются в соответствии с СК РФ, а имущественные - ГК РФ. ничего не смущает, нет?
а вы родственники?! с ума сойти... родство, вообще-то, кровью определяется.
Добавлено немного позже:
topt
у Вас родительские права регулируются в соответствии с СК РФ, а имущественные - ГК РФ. ничего не смущает, нет?
#12
Отправлено 29 April 2010 - 14:31
topt
а вы родственники?! с ума сойти... родство, вообще-то, кровью определяется.
Добавлено немного позже:
topt
у Вас родительские права регулируются в соответствии с СК РФ, а имущественные - ГК РФ. ничего не смущает, нет?
я в юр. тонкостях не понимаю,я специалист из другой области, поэтому и пришла со своими вопросами сюда-к юр.специалистам.
Просто в нашей стране я могу ожидать всего-что опираясь на тот факт,что у нас общий ребенок -могут отказать.
Это раз
а два-хотелось узнать практику в таких делах, я нашла на сайте только одно схожее сообщение-но там сразу понятно,что отказ-родство.
Как вообще опека реагирует на такие заявления? может шанс1%,я конечно буду пытаться им воспользоваться 1%-это тоже шанс
#13
Отправлено 29 April 2010 - 14:43
topt
Вы в реале ходили к юристам? к тем же нотариусам? Вам уже отказали?
Вы в реале ходили к юристам? к тем же нотариусам? Вам уже отказали?
#14
Отправлено 29 April 2010 - 14:59
нет.я только узнала о такой возможностиtopt
Вы в реале ходили к юристам? к тем же нотариусам? Вам уже отказали?
а к нотариусу зачем? пока опека не даст добро-смысл к нему идти?
просто у меня 2 варианта или рента,или возврат дееспособности, если с рентой мои шансы малы,то может лучше сразу на возврат подавать,а то опека вдруг воспримет мои попытки не адекватно,и,в случае,если срентой не получится, то и возврат не поддержит
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
