Сообщений в теме: 4

[Barmaley Иваныч]

Прочитал договор банковского вклада "ОП*-банка" на физика, в котором отражен следующий пункт: Операции с денежными средствами Вкладчика производятся в соответствии с действующим законодательством РФ, правилами и Тарифами банка.
На сайте данного банка приведены размеры тарифов:
Открытие и ведение счетов - Комиссия не взимается
Зачисление денежных средств на счет - Комиссия не взимается
Выдача наличных денежных средств, внесенных наличными -Комиссия не взимается

ч.2 ст 424 ГК РФ предусматривает, что изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором

ч.2 ст. 851 (ссылка на статью приведена из главы "Банковский счет", поскольку к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета - ч.3 ст834 ГК РФ) устанавливает, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Учитывая изложенное, банк вправе изменить тариф в любое время и фактически снизить доход вкладчика. Существует ли положительная судебная практика разрешения споров по одностороннему изменению тарифов банком? Или все-таки лучше выбирать банк, в договоре с которым тарифы фиксированные и не могут быть изменены?
Заранее признателен.

[Jhim]

тарифные планы всех банков предусматривают возможность изменения

[Изяслав]

Jhim

тарифные планы всех банков предусматривают возможность изменения

а как же:

По договору банковского вклада (депозита), внесенного гражданином на условиях его выдачи по истечении определенного срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, банком не может быть односторонне сокращен срок действия этого договора, уменьшен размер процентов, увеличено или установлено комиссионное вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

[Barmaley Иваныч]

str555
действительно, и практику нашел по таким вопросам! Спасибо!!!

Постановление ФАС Уральского округа от 27.04.2009 N Ф09-2481/09-С1 по делу N А60-40304/2008-С9

Таким образом, суд правильно указал, что только законом, а не договором определятся возможность изменения банками в одностороннем порядке условий договора для гражданина-потребителя.
В депозитном договоре изменение условий возможно по соглашению сторон (п. 1 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации) или в судебном порядке в случаях, перечисленных в п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом соглашение об изменении рассматриваемого договора заключается в простой письменной форме (ст. 160, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Тарифами, утвержденными банком 15.10.2008, предусмотрено, что за выдачу наличных денежных средств в сумме более 50 тыс. руб., 2 тыс. USD и 2 тыс. EUR за день со срочных вкладов, а также вкладов "До востребования", текущих счетов клиента (если денежные средства поступили на данные вклады "До востребования", текущие счета со срочных вкладов), за исключением возврата срочного вклада по окончании срока действия договора, взимается плата в размере 20% от суммы выданных наличных, что превышает размер ставок по вкладам.
При этом, как правильно указал суд, заключая упомянутые договоры, потребители не знали и не могли знать, что при досрочном расторжении договора не только лишатся начисленных процентов, но и не получат своих денежных средств в полном объеме.

[Aleshkin]

Думаю, что сейчас этот вопрос будет актуальным, три банка повысили значительно комиссию за РКО для вкладчиков, которые открыли в свое время длинные вклады под хорошие проценты (18-21% годовых).
Так, за внесение денег во вклад один из банков просит комиссию 10%.
Причем для остальных групп вкладчиков, по понятным причинам, такая комиссия не установлена.