Сообщений в теме: 2

[barrister1969]

Суть вопроса такова. В 2004 году крутой ИП чтобы сэкономит на налоге на имущество оформил приобретение незавершенного строительства жилого дома на тещу. По договору покупателем выступала теща, в акте приема-передачи собственноручная запись продавца о том, что от тещи как от покупателя деньги были получены продавцом полностью. В течение 2 лет дом достраивался от имени тещи. В то же период теща подарила часть дома сыну Ипшника, согласие ИПшника как отца, в договоре дарения прописано отдельно.ИПшник обратился в суд за признанием права собственности на 1/2 дома после его достройки, но получил отказ во всех инстанциях. Спустя год после этого предъявил иск к теще о взыскании неосновательного обогащения на несколько миллионов, исключая часть расходов пропорционально доле, подаренной его сыну тещей, но после представленных возражений уточнил иск на взыскание убытков в той же сумме по ст.15 ГК, мотивируя, что в период строительства теща его прав не нарушала, а что было устное соглашение с тещей о том, что после достройки дома он должен быть оформлен на него и она его не выполнила, чем нарушила обязательство. Теща через меня как представителя все отрицает, настаивает что расчитывалась за дом сама, в остальной части расходы с ней никто не согласовывал и по убыткам просит применить срок исковой давности, поскольку последний рубль был потрачен в 2006 году, а иск предъявлен в январе 2010 года. Однако ИП ссылается на тот факт, что якобы была договоренность устная и теща отказалась ее выполнять заявив об этом в 2009 году. В предварительном суд применять исковую давность не захотел, сейчас в суде разбираемся с расходами, а поскольку ст. 15 предусматривает противоправность действий лица, причинившего убытки, то ИПшнику предложено представить доказательства такой противоправности. Он только говорит, что теща согласия не давала, но и не возражала (дурдом, а по ГК молчание рассматривается в качестве согласия только в случаях предусмотренных законом). Может у кого такое чудо было, интересно узнать как все разрешилось. Заранее спасибо.

[Smertch]

Не глобально

[Pastic]

было устное соглашение с тещей о том, что после достройки дома он должен быть оформлен на него и она его не выполнила, чем нарушила обязательство

Думаете, в юридическом форуме есть смысл подобные иски обсуждать? Ну-ну. А у меня было устное соглашение с Вами, что Вы мне заплатите миллион. Завтра подам иск.