Посоветуйте монографии, но их трудно достать, лучше статьи из журналов, если кто темой специально занимался
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 20
#2
Отправлено 31 October 2008 - 16:58
Из современных авторов, кажется в Саратове мужик ДЮН защитил, у него еще в "Городце"года 4 назад книжка выходила. В "Библиотеке юридических редкостей" в процессуальном разделе кое-что возможно может быть из старых процессуалистов.
#3
Отправлено 31 October 2008 - 22:28
Очень рекомендую монографию моего коллеги из Воронежа:
Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М.: ОАО "Издательский дом "Городец", 2004. 272 с.
Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М.: ОАО "Издательский дом "Городец", 2004. 272 с.
#4
Отправлено 31 October 2008 - 23:13
Вот ещё нашла 
Баулин О.В. Распределение бремени доказывания при разбирательстве дел, возникающих из публичных правоотношений // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К.Треушникова. М.: "Городец", 2004. С.192-102.
Гражданский процесс. Хрестоматия: Учебное пособие. 2-е изд. / Под ред. М.К.Треушникова. М.: "Городец", 2005. (см. главу 7).
Баулин О.В. Распределение бремени доказывания при разбирательстве дел, возникающих из публичных правоотношений // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К.Треушникова. М.: "Городец", 2004. С.192-102.
Гражданский процесс. Хрестоматия: Учебное пособие. 2-е изд. / Под ред. М.К.Треушникова. М.: "Городец", 2005. (см. главу 7).
#5
Отправлено 01 November 2008 - 00:13
кроме Баулина (читал и докторскую и написанную на ее основе монографию) считаю сегодня читать нечего. Есть несколько дисеров, но этих авторов никто не знает (типа некий Крыжановский Д. В. Обязанности по доказыванию в арбитражном процессе). сам эти дисеры не читал.
#6
Отправлено 01 November 2008 - 00:17
Библиотечка ЭЖ-Юрист "Доказательства в арбитражном процессе" (ISBN 5-900792-28-5)
#7
Отправлено 01 November 2008 - 01:22
Я именно Баулина и имел ввиду. И чего я его в Саратов из Воронежа отправил? 
#8
Отправлено 01 November 2008 - 13:29
Cutie
Это у меня есть дома. спасибо
Я читал его диссер. думаю в монографии ничео нового нет
Все остальное по арбитражке.
Значит тема то не актуальная? Или наборот малоисследованная?
Гражданский процесс. Хрестоматия: Учебное пособие. 2-е изд. / Под ред. М.К.Треушникова. М.: "Городец", 2005. (см. главу 7).
Это у меня есть дома. спасибо
Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М.: ОАО "Издательский дом "Городец", 2004. 272 с.
Я читал его диссер. думаю в монографии ничео нового нет
Все остальное по арбитражке.
Значит тема то не актуальная? Или наборот малоисследованная?
#9
Отправлено 06 November 2008 - 02:31
Гражданский процесс зарубежных стран: учеб. пособие / под ред. А.Г.Давтян. М., Изд-во Проспект, 2008. 480 с.
#10
Отправлено 07 November 2008 - 03:38
Скворцов О.Ю. Распределение бремени доказывания в третейском процессе. // Кодекс-info. 2004. Март-апрель. С.52-58.
#12
Отправлено 02 December 2008 - 20:54
Щербаков С.В. Бремя доказывания по английскому и американскому уголовному доказательственному праву // Правоведение. 2007. № 5. С. 112-117
ссылка на сканированную копию статьи - http://evidence.farx.ru/stat/stat3.pdf
ссылка на сканированную копию статьи - http://evidence.farx.ru/stat/stat3.pdf
#13
Отправлено 03 December 2008 - 03:35
LegeTimus
спасибо. этот журнал я выписываю.
там статья про уг. процесс, а не гр-ий
спасибо. этот журнал я выписываю.
там статья про уг. процесс, а не гр-ий
#14
Отправлено 29 April 2010 - 12:35
В издательстве Юрлитинформ вышла книга "Американское уголовное доказательственное право. Англо-русский словарь-справочник" (издание 2-е, дополненное).
ISBN 978-5-93295-667-0
Год издания 2010
Объем 144 стр.
Англо-русский словарь-справочник по американскому уголовному доказательственному праву содержит более 350 англоязычных терминов, понятий, словосочетаний, персоналий и судебных прецедентов.
Структура словаря-справочника выдержана в алфавитном порядке. К подавляющему большинству дефиниций даны не только их переводы, но и справочные пояснения, которые содержат материалы по истории, теории и современной практике доказательственного права США.
Предлагаемая книга является единственным в России изданием в форме справочника, содержащим комплексное изложение материалов по регулирующему законодательству и судебной практике применения американского уголовного доказательственного права.
Отобранный материал основывается на специальной оригинальной юридической литературе и официальных текстах решений судебных органов США.
Словарь-справочник предназначен для юристов, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов, а также может быть использован при преподавании курсов «Сравнительное правоведение», «Уголовный процесс зарубежных государств», «Теория доказательств» и др.
ISBN 978-5-93295-667-0
Год издания 2010
Объем 144 стр.
Англо-русский словарь-справочник по американскому уголовному доказательственному праву содержит более 350 англоязычных терминов, понятий, словосочетаний, персоналий и судебных прецедентов.
Структура словаря-справочника выдержана в алфавитном порядке. К подавляющему большинству дефиниций даны не только их переводы, но и справочные пояснения, которые содержат материалы по истории, теории и современной практике доказательственного права США.
Предлагаемая книга является единственным в России изданием в форме справочника, содержащим комплексное изложение материалов по регулирующему законодательству и судебной практике применения американского уголовного доказательственного права.
Отобранный материал основывается на специальной оригинальной юридической литературе и официальных текстах решений судебных органов США.
Словарь-справочник предназначен для юристов, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов, а также может быть использован при преподавании курсов «Сравнительное правоведение», «Уголовный процесс зарубежных государств», «Теория доказательств» и др.
#15
Отправлено 30 April 2010 - 01:37
1) Треушников М.К. Судебные доказательства (М., 2005 или 2004)
2) У Решетниковой И.В. много про доказательственное право (в т.ч. Англии и США)
включая
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. Решетниковой И.В. М.: Норма, 2008
3) Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М.: Норма, 2004
4) еще Фильченко Д.Г., он же вместе с Баулиным написал:
Баулин О.В., Фильченко Д.Г. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве: учебное пособие / Под общ. ред. Баулина О.В. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2006
хорошая книга
5) Мохов А. А. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве России :Учебно-практическое пособие. Волгоград, 2005
6) Свежий автореферат к.ю.н.
Лим, А. А. (Анна Александровна).
Распределение обязанности доказывания в арбитражном
процессе по российскому законодательству :Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата
юридических наук. Специальность 12.00.15 - Гражданский
процесс ; Арбитражный процесс /А. А. Лим ; Науч. рук. Н. И.
Клейн. -М.,2008
2) У Решетниковой И.В. много про доказательственное право (в т.ч. Англии и США)
включая
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. Решетниковой И.В. М.: Норма, 2008
3) Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М.: Норма, 2004
4) еще Фильченко Д.Г., он же вместе с Баулиным написал:
Баулин О.В., Фильченко Д.Г. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве: учебное пособие / Под общ. ред. Баулина О.В. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2006
хорошая книга
5) Мохов А. А. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве России :Учебно-практическое пособие. Волгоград, 2005
6) Свежий автореферат к.ю.н.
Лим, А. А. (Анна Александровна).
Распределение обязанности доказывания в арбитражном
процессе по российскому законодательству :Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата
юридических наук. Специальность 12.00.15 - Гражданский
процесс ; Арбитражный процесс /А. А. Лим ; Науч. рук. Н. И.
Клейн. -М.,2008
#16
Отправлено 01 May 2010 - 00:18
Ой, теме то уже 1000 лет, сейчас уже и работа написана и литературы много собрано, в основном в печатном виде
#17
Отправлено 01 May 2010 - 00:53
leb-leb, так делитесь для будущих поколений, какую литературу удалось набрать 
я тоже по процессу бумажную литературу коллекционирую, интересно, что реально купить сегодня (из того, что еще не куплено
)
я тоже по процессу бумажную литературу коллекционирую, интересно, что реально купить сегодня (из того, что еще не куплено
)
#18
Отправлено 03 May 2010 - 22:35
zalmen
ну треушников, несколько книг по особенностям отдельных видов... и пр.
ну треушников, несколько книг по особенностям отдельных видов... и пр.
#19
Отправлено 04 May 2010 - 19:20
leb-leb, короче, никакого эксклюзива 
я уже все книги "городец-издат" по процессу скупил от скуки 
Они по крайней мере доступнее, чем какие-нибудь брошюрки Волтерс клувер, типа объем 50 листов, а цена под 1к рублей 
я уже все книги "городец-издат" по процессу скупил от скуки Они по крайней мере доступнее, чем какие-нибудь брошюрки Волтерс клувер, типа объем 50 листов, а цена под 1к рублей
#20
Отправлено 05 May 2010 - 01:17
zalmen
может тогда лучше чем-то другим тогда заняться
я уже все книги "городец-издат" по процессу скупил от скуки
может тогда лучше чем-то другим тогда заняться
#21
Отправлено 06 May 2010 - 03:36
Marbury
надо и общие знания подтягивать, не спорю, но я всегда имел обыкновение увлекаться чем-то всерьез. Надо и гражданское право, и теорию изучить в свободное время. В.А. Четвернина вот почитать хотелось бы, сравнить текст с его аудио-выступлениями
а если под "чем-то другим" имелось в виду "не книжное", то я чтением юр. литературы и вообще самообразованием не так много занимаюсь, как хотелось бы, разгильдяйство больше времени занимает
пока что сфера моих научных интересов ограничена гражданским и арбитражным процессом, ну и исполнительным производством (но по нему особо монографической литературы не встречал).может тогда лучше чем-то другим тогда заняться
надо и общие знания подтягивать, не спорю, но я всегда имел обыкновение увлекаться чем-то всерьез. Надо и гражданское право, и теорию изучить в свободное время. В.А. Четвернина вот почитать хотелось бы, сравнить текст с его аудио-выступлениями
а если под "чем-то другим" имелось в виду "не книжное", то я чтением юр. литературы и вообще самообразованием не так много занимаюсь, как хотелось бы, разгильдяйство больше времени занимает
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
