Сообщений в теме: 7

[LudmilaForsh]

Доброго времени суток. уважаемые коллеги!
Ситуация такая:
Районным судом с соблюдением правил подсудности было принято к производству гражданское дело. Вынес решение. Пока шел процесс Ответчик (я представитель ответчика) сменил свой юр. адрес. Вынесли решение в пользу Истца. Собираюсь обжаловать - отменить Решение районного суда и вернуть спор на новое рассмотрение в 1-ую инстанцию. Вопрос: может ли кассация передать рассмотрение спора в суд первой инстанции по новому адресу Ответчика?! или все-таки передача будет в суд, где изначально было вынесено решение?!

Я понимаю. что просить можно все что угодно, но хотелось бы услышать мнение коллег, может кто сталкивался с таким вопросом.

Сообщение отредактировал LudmilaForsh: 29 April 2010 - 14:35

[Pastic]

Вопрос: может ли кассация передать рассмотрение спора в суд первой инстанции по новому адресу Ответчика?!

В данном случае - не может, поскольку иск принят с соблюдением правил подсудности.

[LudmilaForsh]

Вопрос: может ли кассация передать рассмотрение спора в суд первой инстанции по новому адресу Ответчика?!

В данном случае - не может, поскольку иск принят с соблюдением правил подсудности.

Согласна с Вами, однако, полагаю вопрос спорным!
Рассмотрение по существу начинается заново с учетом замечаний изложенных в кассационной жалобе...Мне кажется, что поскольку рассмотрение начинается грубо говоря "с чистого листа", то и принятие к производству должно осуществляться в соответствии с правилами подсудности...

[Pastic]

Согласна с Вами, однако, полагаю вопрос спорным!
Рассмотрение по существу начинается заново с учетом замечаний изложенных в кассационной жалобе...Мне кажется, что поскольку рассмотрение начинается грубо говоря "с чистого листа", то и принятие к производству должно осуществляться в соответствии с правилами подсудности... huh.gif

Иск УЖЕ принят к производству и никакого "с чиста листа" не будет. При новом рассмотрении оно начинается со стадии подготовки дела к судебном разбирательству, МИНУЯ стадию принятия к производству.

[LudmilaForsh]

Согласна с Вами, однако, полагаю вопрос спорным!
Рассмотрение по существу начинается заново с учетом замечаний изложенных в кассационной жалобе...Мне кажется, что поскольку рассмотрение начинается грубо говоря "с чистого листа", то и принятие к производству должно осуществляться в соответствии с правилами подсудности... huh.gif

Иск УЖЕ принят к производству и никакого "с чиста листа" не будет. При новом рассмотрении оно начинается со стадии подготовки дела к судебном разбирательству, МИНУЯ стадию принятия к производству.

Благодарю за ответ.

[Carolus]

Pastic

Иск УЖЕ принят к производству и никакого "с чиста листа" не будет. При новом рассмотрении оно начинается со стадии подготовки дела к судебном разбирательству, МИНУЯ стадию принятия к производству.

Никакой "стадии" принятия к производству в ГПК не существует. Принятие к производству - это одномоментное действие. Всё, что до принятия к производству - относится к стадии предъявления иска. Завершается эта стадия определением о принятии к производству или о возвращении искового заявления. Само собой, что после прохода через первую инстанцию и кассацию возврата к этой стадии нет и быть не может, гражданское дело один раз возбуждено, и второго возбуждения быть не может (как нельзя заново родиться). Сразу после принятия к производству судья обязан вынести определение о подготовке к судебному разбирательству. С этого момента - стадия подготовки. При новом рассмотрении она не обязательна - см. абзац 2 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству".

Сообщение отредактировал Carolus: 12 April 2011 - 21:43

[Alderamin]

Никакой "стадии" принятия к производству в ГПК не существует. Принятие к производству - это одномоментное действие.

Да ну нафиг, одномоментное... В ГПК сказано, что вопрос принятия к производству рассматривается 5 дней:

Ст. 133 ГПК РФ
Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

P.S.
Хотя, было бы правильным сначала выяснить, что юридические роботы понимают под моментом... Обсуждение в теме завершилось почти год назад, но вряд ли Юридический робот всё это время тупо тормозил - больше похоже на то, что он интенсивно размышлял, и по его внутренним часам прошло всего лишь два-три момента...

[Pastic]

Никакой "стадии" принятия к производству в ГПК не существует.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 февраля 2011 г. N 201-В10-40

...

определила:

определение судьи Московского гарнизонного военного суда от 10 декабря 2009 года и кассационное определение Московского окружного военного суда от 18 марта 2010 года по исковому заявлению начальника Федерального государственного учреждения <...> Государственный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации о привлечении к ограниченной материальной ответственности Кузина А.Ю. отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в Московский гарнизонный военный суд со стадии принятия искового заявления к производству суда.


МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2010 г. по делу N 33-23193/2010
....

определила:

Определение судьи Мытищинского городского суда Московской области от 13 октября 2010 года отменить, исковой материал направить в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления к производству суда.


ПРЕЗИДИУМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 сентября 2010 г. N 44г-72/10
...

постановил:

Определение мирового судьи судебного участка N 67 Санкт-Петербурга от 16 марта 2010 года и апелляционное определение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 31 марта 2010 года отменить.
Дело по иску А., М., Г., Н., Р. к К. об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности, направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 67 Санкт-Петербурга со стадии принятия искового заявления к производству суда.