|
|
||
|
|
||
Пропущен срок принятия наследства. Помогите разобраться.
#1
Отправлено 05 May 2010 - 00:32
Жил-был дедушка один. В 1992 г. решением главы сельсовета он получает в собственность земельный участок в селе под строительство дома. Строит дом, получает техпаспорт в БТИ, но право собственности на дом не регистрирует. З/у не межевал, на кадастровый учет не ставил. В 2005 году дедушка умирает. Завещания нет. Наследники по закону - бабушка (его жена) и трое их детей. Фактически в наследство они (жена дедушки и дети) вступили, жили в доме, платили за коммуналку, ремонт делали. Но право на наследство не оформили. Срок тупо пропущен. Сейчас надо оформить все наследство на жену покойного, дети от всего откажутся. Вопросы: 1. Будет ли дом входить в наслед.массу? (право собственности на дом у покойного в УФРС не было зарегистрировано) 2.Надо в суд идти с иском о восстановлении пропущенного срока или в суд с иском о признании факта вступления в наследство и потом к нотариусу за свидетельством о наследовании? 3. Для суда/нотариуса нужны кадастр. паспорт на дом (взамен старого техпаспорта) и кадастровый паспорт на зем.участок?
Заранее благодарен!
#2
Отправлено 05 May 2010 - 01:14
Похоже, да...Жил-был дедушка один. В 1992 г. решением главы сельсовета он получает в собственность земельный участок в селе под строительство дома. Строит дом, получает техпаспорт в БТИ, но право собственности на дом не регистрирует. З/у не межевал, на кадастровый учет не ставил. В 2005 году дедушка умирает. Завещания нет. Наследники по закону - бабушка (его жена) и трое их детей. Фактически в наследство они (жена дедушки и дети) вступили, жили в доме, платили за коммуналку, ремонт делали. Но право на наследство не оформили. Срок тупо пропущен. Сейчас надо оформить все наследство на жену покойного, дети от всего откажутся. Вопросы: 1. Будет ли дом входить в наслед.массу? (право собственности на дом у покойного в УФРС не было зарегистрировано)
Надо идти к юристу в реале...2.Надо в суд идти с иском о восстановлении пропущенного срока или в суд с иском о признании факта вступления в наследство и потом к нотариусу за свидетельством о наследовании?
Задайте эти вопросы юристу в реале...3. Для суда/нотариуса нужны кадастр. паспорт на дом (взамен старого техпаспорта) и кадастровый паспорт на зем.участок?
#3
Отправлено 05 May 2010 - 17:09
Сообщение отредактировал RINAT17: 05 May 2010 - 17:09
#4
Отправлено 05 May 2010 - 17:15
зачем весь этот форум???
согласитесь, ни слова о том, чтоЮрКлуб создан с целью объединить усилия, знания и опыт людей, так или иначе связанных с юриспруденцией, для наиболее эффективного и оперативного решения возникающих проблем.
Вступить в ЮрКлуб может каждый - юрист, адвокат, нотариус, судья, студент, и просто человек, интересующийся юриспруденцией
хотя это вовсе не исключается.люди сюда и заходят, чтобы получить разъяснения по тем или иным вопросам
т.е., если Вы хотите "по уставу", то будьте любезны выложить свой вариант решения своей проблемы. и тогда мы его обсудим.
а если Вы пришли получить готовое решение, да еще не дали практически никакой инфы, на основании которой можно что-то предложить, то на что Вы обижаетесь?
#5
Отправлено 05 May 2010 - 23:16
#6
Отправлено 06 May 2010 - 01:35
Есть свидетельство о праве собственности на ЗУ старого образца, сам ЗУ не межевался, на КУ не стоит. На дом право собственности вообще отсутствует, есть только старый техпаспорт БТИ. Самый главный вопрос - как, спустя 5 лет после смерти владельца имущесва, можно получить свидетельство о праве на наследство???Не совсем поняла, получил участок в собственность, какие подтверждающие документы есть, что участок в собственности? Тут я чувствую волокиты года на 1.5
Мне кажется, что в иске, сославшись на то, что после смерти владельца имущества члены его семьи несли расходы по содержанию имущества (т.е. фактически приняли наследство), надо просить суд признать факт принятия наследства. В случае положительного решения вопроса в суде, можно будет идти в Регпалату. Если я не прав, подскажите.
Второй вопрос - дом можно включить в наследственную массу? Повторюсь, у умершего право собственности на дом не было зарегистрировано, есть только старый техпаспорт БТИ. Если это можно сделать, то нужен ли второй иск о включении дома в наследственную массу, или в одном иске все можно указать?
#7
Отправлено 06 May 2010 - 19:36
#8
Отправлено 06 May 2010 - 23:23
Это фигура речи?Жил-был дедушка один.
А бабушка?
Если дедушка получил в собственность ЗУ, состоя в браке с бабушкой, то ЗУ является их совместной собственностью.В 1992 г. решением главы сельсовета он получает в собственность земельный участок в селе под строительство дома. Строит дом, получает техпаспорт в БТИ, но право собственности на дом не регистрирует.
Бабушка приняла наследство фактически (п.2 ст.1153 ГК).
Ей следует обратиться к нотариусу по месту открытия наследства (место регистрации умершего) и подать заявления: 1) о выделении доли пережившего супруга в ЗУ; и 2) выдачи ей свидетельства о праве на наследство доли умершего в ЗУ.
Бабушка предъявляет нотариусу справку (выписка из домовой книги; копия лицевого счета) об общем с умершим месте жительства (месте регистрации) - для нотариусов такая справка достаточна для доказательства фактического принятия наследства.
Оформив право собственности на ЗУ (необходимо оформить кадастровый план ЗУ), бабушка затем оформит в собственность дом (якобы она его сама построила).
Добавлено немного позже:
Какой толк бабушке идти к юристу Alderamin в реале, если тот не знаете, что бабушка следует идти не в суд, а к нотариусуRINAT17
Надо идти к юристу в реале...2.Надо в суд идти с иском о восстановлении пропущенного срока или в суд с иском о признании факта вступления в наследство и потом к нотариусу за свидетельством о наследовании?
![]()
#9
Отправлено 06 May 2010 - 23:33
#10
Отправлено 07 May 2010 - 15:07
Если дедушка получил в собственность ЗУ, состоя в браке с бабушкой, то ЗУ является их совместной собственностью.
Не могли бы Вы пояснить почему? Ведь дедушка получил ЗУ в собственность по безвозмездной сделке.
#11
Отправлено 07 May 2010 - 17:30
Такова позиция ВС:Не могли бы Вы пояснить почему? Ведь дедушка получил ЗУ в собственность по безвозмездной сделке.
- http://www.vsrf.ru/v...ale.php?id=2118 ;
- http://www.vsrf.ru/a...P?id_text=66766 .
Добавлено немного позже:
"Не совсем поняла" - это Ваше перманентное состояние - Вы даже информацию топикстартера не в состоянии усвоить.Не совсем поняла, получил участок в собственность, какие подтверждающие документы есть, что участок в собственности? Тут я чувствую волокиты года на 1.5
Вероятно, темы схожи тем, что тут и там нотариусы и наследники???В нескольких похожих темках нотары в суд наследников слали, так что не факт, что без суда получится
#12
Отправлено 07 May 2010 - 22:30
#13
Отправлено 13 May 2010 - 03:27
Такова позиция ВС:
- http://www.vsrf.ru/v...ale.php?id=2118 ;
- http://www.vsrf.ru/a...P?id_text=66766 .
Какая-то очень мутная позиция в части обоснования того, почему ЗУ, полученный одним их супругов по безвозмездной сделке является общей собственностью супругов.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


