Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Правовой статус подвала и земельного участка над ним


Сообщений в теме: 6

#1 Судомех

Судомех
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 May 2010 - 15:07

Такая проблема....

Есть помещение, подвальное, оформленное в собственность. Над этим помещением нет никакого здания, чистый земельный участок. В связи с этим возникаю проблемы определения статуса этого з.у.

То ли это простой земельный участок, на который имеют право собственности/аренды, др.

То ли это крыша нашего помещения, т.е. тоже наша собственность.

Вся эта ситуация встала когда необходимо было гидроизолировать от протекания наше подвальное помещение, в связи с чем владельца этого з.у. попросили освободить. Он наотрез отказался.

Так что же это: земельный участок или же крыша подвального помещения???
  • 0

#2 Bang

Bang
  • продвинутый
  • 901 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 May 2010 - 15:10

У нас ситуация:
Жилой дом
Подвал выходящий под землей за стены дома
На этом участке наш чилер
Жалоба на самовольную постройку
Комиссия
Решение комиссии снять с контроля потому, что чилер не является объектом самовольного строительства т.к. представляет собой оборудование, расположенное на крыше подвального помещения а не на земельном участке.

Имхо так и есть - крыша.
Бурить и заниматься недропользованием там ведь нелья.
Площадь застройки.
  • 0

#3 Судомех

Судомех
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 May 2010 - 12:09

У нас к сожалению ничего не построено. Лежат только чужой металлолом, пара бочек и другой хлам.

Искал букву закона по которой можно отграничить одно от другого - ничего (((

Может кто знает?
  • 0

#4 Legal Person

Legal Person

    Борцы с беззаконием :-)

  • Старожил
  • 1306 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 May 2010 - 22:02

Такая проблема....

Есть помещение, подвальное, оформленное в собственность. Над этим помещением нет никакого здания, чистый земельный участок. В связи с этим возникаю проблемы определения статуса этого з.у.

То ли это простой земельный участок, на который имеют право собственности/аренды, др.

То ли это крыша нашего помещения, т.е. тоже наша собственность.

Вся эта ситуация встала когда необходимо было гидроизолировать от протекания наше подвальное помещение, в связи с чем владельца этого з.у. попросили освободить. Он наотрез отказался.

Так что же это: земельный участок или же крыша подвального помещения???

А это помещение, расположенное в чём?
  • 0

#5 Bang

Bang
  • продвинутый
  • 901 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2010 - 12:34

У нас к сожалению ничего не построено.

Вопрос не о факте, а о возможности.
А если бы было построено?
Или если вы в рамках реконструкции подвала построите второй этаж?

Послушайте, Вас правильно спросили

помещение, расположенное в чём?

В здании.
Нет земельного участка и его владельца.
Есть площадь застройки.
Есть собственник или сособственники.
Идите и оформляйте договор под площадью застройки или входите в имеющийся со множественностью лиц, если Вы сособственники.

Нет там никакого участка.
Не-
-ту.
  • 0

#6 Судомех

Судомех
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2010 - 12:40

эти помещения в собственности одного юр.лица.
  • 0

#7 интра

интра
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 78 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2010 - 12:53

чес говоря самой рыться в пратике неохота, но точно была такая практика АС (УрФО): ОМС взыскивали арендную плату за землю, расположенную НАД подземным торговым комплексом. В иске отказано было, тогда ОМС обратились о взыскании платы за использование муниципального имущества (зу) как крыши объекта недвижимости (за точность не ручаюсь). Не совсем ваша ситуация, но, думаю, там можно найти ответы, что являет собой зу над подземным объектом.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных