Сообщений в теме: 6

[ПТИЦА63]

Я совсем запуталась в сроках и порядке подачи изменения кассационной жалобы. Звонила в облсуд, сказали, что нужно изменения сдать им заблаговременно. А разве на самом заседании нельзя их предъявить суду на стадии ходатайств? Просила в кассационной, чтобы кассация 1.вызвала и допросила всех свидетелей, которых первая инстанция не дозвалась, а решение вынесла и 2. вынести новое решение. Однако моему свидетелю повестки нет, а мне прислали извещение. Вот и берут сомнения, что требования удовлетворят. Раз свидетелей не вызывают, значит и решение не собираются выносить? Хочу хотя бы выпросить направить на новое рассмотрение в первую инстанцию в ином составе суда. Есть мнения, юристы, как мне практически поступить, чтобы жалоба не потерпела фиаско? Это последняя инстанция. В надзоре уже отказали.

Сообщение отредактировал ПТИЦА63: 08 May 2010 - 01:17

[Alderamin]

ПТИЦА63

Я совсем запуталась в сроках и порядке подачи изменения кассационной жалобы. Звонила в облсуд, сказали, что нужно изменения сдать им заблаговременно. А разве на самом заседании нельзя их предъявить суду на стадии ходатайств?

Какие еще изменения??? Где Вы увидели в ГПК такое???

Просила в кассационной, чтобы кассация 1.вызвала и допросила всех свидетелей, которых первая инстанция не дозвалась, а решение вынесла

Не будет кассация допрашивать свидетелей... Обсуждалось МИЛЛИОНы раз - почему Правила нарушаете???

2. вынести новое решение.

С учетом вышесказанного - при наличии оснований направят на новое рассмотрение...

Однако моему свидетелю повестки нет, а мне прислали извещение. Вот и берут сомнения, что требования удовлетворят. Раз свидетелей не вызывают, значит и решение не собираются выносить?

Хочу хотя бы выпросить направить на новое рассмотрение в первую инстанцию в ином составе суда. Есть мнения, юристы, как мне практически поступить, чтобы жалоба не потерпела фиаско?

И что Вам можно посоветовать, не зная ничего о деле? Помолитесь усердно своему богу...

Это последняя инстанция. В надзоре уже отказали.

Это как??? Сначала был надзор, а теперь - последняя инстанция, которая кассация?

[Alphaville]

Да простят меня господа П и О, но не могу удержаться...

ПТИЦА63
Вы транссвеститка штоле или у вас раздвоение личности..???
Тут Вы пишите:

Я совсем запуталась

А ТУТ:

Я совсем запутался

Здесь:

Однако моему свидетелю повестки нет

а там:

Однако моей жене-свидетелю повестки нет

Сообщение отредактировал Alphaville: 08 May 2010 - 02:42

[Pastic]

В ПЕСОЧНИЦУ

[nereklama]

ПТИЦА63

днако моему свидетелю повестки нет, а мне прислали извещение. Вот и берут сомнения, что требования удовлетворят. Раз свидетелей не вызывают, значит и решение не собираются выносить?

Скорее всего да, ведь без участия свидетелей решение отменить нельзя

Есть мнения, юристы, как мне практически поступить, чтобы жалоба не потерпела фиаско?

Я не первый раз слышу подобный вопрос икаждый раз задумываюсь - а что, есть некие методы для отстаивания/отмены решения, которые безотказно работают безотносительно существа дела, т.е. даже если, положим, взыскан долг, который ответчик признал и признает до сих пор, то можно что-то такое сделать (что, самому бы знать ), что поможет решение суда первой инстанции отменить?


Добавлено немного позже:
Alphaville

Вы транссвеститка штоле или у вас раздвоение личности..??? 
Тут Вы пишите:

Может это волнение так сказывается?

[ПТИЦА63]

Alphaville [quote]Вы транссвеститка штоле или у вас раздвоение личности..??? 
Тут Вы пишите:[/quote]Может это волнение так сказывается?
[/quote]
Просто рассеянность страшная. Мозгов не хватает на эти суды. В мае вынесли определение об отказе, решение без изменения. Надо искать спецов по ЕСПЧ. И слать туда, пока есть время. Кто знает таких людей, дайте ссылку пожалуйста!

[nereklama]

Может это волнение так сказывается?

ПТИЦА63 К примеру, когда я волнуюсь, то про пол свой все равно не забываю( ) и про себя говорю в мужском роде. Или Вы до безрассудства волнуетесь?

Надо искать спецов по ЕСПЧ. И слать туда, пока есть время

А Вы уверены, что решение незаконное? или задача его отменить просто в связи с тем, что оно Вас не устраивает.