Коллеги, со справедливостью в современном законодательстве мы немного разобрались

теперь, с Вашего позволения, я сделаю последнюю попытку как-то оживить эту дискуссию.
Итак, в соответствии с ФЗ о госрегулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию целями госрегулирования в том числе являются:
1) защита экономических интересов потребителей от монопольного повышения тарифов;
2) создания механизма согласования интересов производителей и потребителей электрической и тепловой энергии;
к числу принципов госрегулирования относятся:
1) определение экономической обоснованности планируемых (расчетных) себестоимости и прибыли при расчете и утверждении тарифов;
2) обеспечение экономической обоснованности затрат коммерческих организаций на производство, передачу и распределение электрической и тепловой энергии;
При этом в методике по расчету тарифов 20/э указанно:
19. При установлении тарифов регулирующие органы принимают меры, направленные на исключение из расчетов экономически необоснованных расходов организаций, осуществляющих регулируемую деятельность.
В случае если по итогам расчетного периода регулирования на основании данных статистической и бухгалтерской отчетности и иных материалов выявлены необоснованные расходы организаций, осуществляющих регулируемую деятельность за счет поступлений от регулируемой деятельности, регулирующие органы обязаны принять решение об исключении этих расходов из суммы расходов, учитываемых при установлении тарифов на следующий расчетный период регулирования.
Таким образом получается, что если регулируемая организация в регулируемом периоде получила необоснованную выручку, то в последующем периоде регулирования - она эту выручку отдаст.
Наконец, мы подошли к вопросу, который я бы хотел выставить для всеобщего обсуждения: Как поступать, если необоснованную выручку ГП получил в 2010 году, принемая вовнимание тот факт, что в 2011 году ценообразование на э/э перестанет регулироваться?
Сообщение отредактировал Prezident: 20 May 2010 - 14:09