Сообщений в теме: 14

[Юрий _]

Добрый день !

Подскажите, подпадают ли мои действия под статью Уголовного кодекса РФ про хулиганство или это административное правонарушение ?

Я работал несколько месяцев на одну контору, в итоге они отказались выплатить мне часть денег, хотя результаты моих трудов использовали.

Устав уговаривать директора, я сказал, что выбью камнем стекла в его кабинете, если он такой нехороший человек - тем самым хотя бы получу моральное удовлетворение.

Ну вышел на улицу, взял пару камней и выбил ему все стекла, оторвался, можно сказать. Никто не пострадал, беспорядков я не нарушал, прочих противоправных действий не совершал, не кричал, не угрожал

Может ли мое деяние претендовать на уголовное правонарушение ?
Добровольно возмещать ничего я не собираюсь, понятное дело.

Всем спасибо

[Pastic]

Может ли мое деяние претендовать на уголовное правонарушение ?

Может - ч.1 ст. 167 УК РФ. Хулиганства тут нет, поскольку действия совершены по мотиву личной неприязни, а не из хулиганских побуждений.

[Форсети]

Юрий _
а вот для чего это вам??хотите дотянуть дол уголовной ответственности?
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 ноября 2007 г. N 45 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ХУЛИГАНСТВЕ И ИНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СОВЕРШЕННЫХ ИЗ ХУЛИГАНСКИХ ПОБУЖДЕНИЙ

1. В соответствии с законом уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
2. Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.---почитайте подумайте




Добавлено немного позже:
Pastic

Может - ч.1 ст. 167 УК РФ. Хулиганства тут нет, поскольку действия совершены по мотиву личной неприязни, а не из хулиганских побуждений

как вариант..а вот докажет ли он в случае чего эту личную неприязнь

[duke777]

Pastic

то выбью камнем стекла в его кабинете

т.е. имущество не личное а скорее всего юрлица...
Юрий _
В след раз, когда возникнет необходимость в получении адреналина, подойдите вечером в темном переулке к компании гопников или наряду ППС (что в принципе одно и то же) и обзовите их ... как нить пообиднее. Незабываемые впечатления от проведенного времени на нарах или на больничной койке (может произойти последовательно) гарантированны

[Pastic]

как вариант..а вот докажет ли он в случае чего эту личную неприязнь

Судя по всему, докажет. Обычно в таких случаях 213-ую и не вменяют, ибо не проходит она в суде.

т.е. имущество не личное а скорее всего юрлица...

Во-первых, и что?
Во-вторых, оборот "всего юрлица" порадовал

[Юрий _]

Т.е. видимо я не уголовник. Ну и славно

В след раз, когда возникнет необходимость в получении адреналина, подойдите вечером в темном переулке к компании гопников или наряду ППС (что в принципе одно и то же) и обзовите их ... как нить пообиднее.  Незабываемые впечатления от проведенного времени на нарах или на больничной койке (может произойти последовательно) гарантированны

)
Это скорее не желание адреналин получить, а просто желание во-первых показать людям, что жадность - это плохо и уж тем более плохо обманывать других людей, затраты больше будут. А во вторых получить моральное удовлетворение

Наряд ППС - лично ничем передо мной не провинился, не вижу причин на него наезжать. А гопота - ну ее нафиг, это ж люди, которым только этого и надо, а мне вовсе нет

[Форсети]

Pastic

Судя по всему, докажет. Обычно в таких случаях 213-ую и не вменяют, ибо не проходит она в суде.

это то да на практике...
но товарищ спросил что есть хулиганство я ему разъяснила)))чтоб в дальнейшем , если хочет на него попасть знал как это сделать))


Добавлено немного позже:
Юрий _
правовые методы решения проблем надо пользовать, а если есть желание "нагадить" то делать это аккуратно и без свидетелей))

[duke777]

Pastic

оборот "всего юрлица" порадовал

неа... оборот-"скорее всего" , так что радости для юрлица мало, значительность ущерба на 167 не натянуть

[Pastic]

оборот "всего юрлица" порадовал

неа... оборот-"скорее всего" , так что радости для юрлица мало, значительность ущерба на 167 не натянуть

Поскольку понятие оценочное, то напишет директор в заявлении "ущерб считаю значительным" - и баста.

[Форсети]

Pastic

Поскольку понятие оценочное, то напишет директор в заявлении "ущерб считаю значительным" - и баста.

нет..он должен доказать что действительно значительный..было проезжали такое..тоже писали что значительный...сбивали статью

[Юрий _]

правовые методы решения проблем надо пользовать, а если есть желание "нагадить" то делать это аккуратно и без свидетелей)) 

Нет, "нагадить" - это что-то другое. Это втихоря нагадить и смыться.
А хотелось именно показать отношение ко всему этому, не скрываясь никак. Даже отрицать факт нанесения ущерба не собираюсь. Я ведь знаю, что такое отношение к сотрудникам было нормой в этой конторе.

[Форсети]

Юрий _
бред..и кому что этим доказали ? только себе неприятности и все

[перюр.]

по 167 тож не факт! если только стёкла пострадают! нужен ущерб на 2500. А если стёкла порежут дорогую мебель, то точняк ч. 1 167
А если ещё правомприменитель решит, что стёкла могли на улицу выпасть и напополам пару бабулек рубануть, то точняк ч. 2, а то и до терроризма натянут

а если стеклом начальство порежет, то и 105...


Хулиганка со знакомыми обычно не канает

[Форсети]

перюр.

по 167 тож не факт! если только стёкла пострадают! нужен ущерб на 2500. А если стёкла порежут дорогую мебель, то точняк ч. 1 167
А если ещё правомприменитель решит, что стёкла могли на улицу выпасть и напополам пару бабулек рубануть, то точняк ч. 2, а то и до терроризма натянут

а если стеклом начальство порежет, то и 105...

фантазия однако у вас богатая))))

[Vitok_11]

Ну вышел на улицу, взял пару камней и выбил ему все стекла, оторвался, можно сказать. Никто не пострадал, беспорядков я не нарушал, прочих противоправных действий не совершал, не кричал, не угрожал

Дак непонятно из поста первого,все таки узнали что это Вы разбили стекла, или Вы разбив их, быстрее на форум, узнать на какую статью накидали?)